Приговор № 1-15/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-15/2019




КОПИЯ

Уг.дело № 1-15/19


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 12 февраля 2019 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Глистина Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кирсановского межрайонного прокурора Минаевой А.В.,

адвоката Рябова А.В.,

подсудимого ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косинич Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 , <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил преступление против семьи и несовершеннолетнего при следующих обстоятельствах.

По решению Кирсановского районного суда Тамбовской области от 20.12.2013 года ФИО1 лишен родительских правах в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По исполнительному листу ВС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Кирсановским районным судом Тамбовской области по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно, до её совершеннолетия, открыв счет в банке на имя несовершеннолетней ФИО2 .

Зная о решении суда, ФИО1 более двух месяцев алименты на содержание дочери не выплачивал, в связи с чем, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 по городу Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с мерой наказания в виде 60 часов обязательных работ, которую он отбыл в полном объеме.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты и сознавая противоправность своего деяния, без уважительных причин в нарушение решения суда, снова совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетней дочери Елизаветы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За указанный период задолженность по неуплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка составляет 54117 рублей 90 копеек. Общая задолженность по алиментам составляет 492528 рублей 22 копейки.

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, осознавал, что срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек, без уважительных причин в нарушение решения суда совершил неуплату средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка неоднократно в течение более двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда о привлечении его к административной ответственности за аналогичное деяние.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанных деяний признал полностью, с содержанием обвинительного акта полностью согласен, после консультации с адвокатом заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознавая его характер и последствия, поддержанное адвокатом.

Законный представитель потерпевшего ФИО3 в судебное заседание не явилась, однако о дате, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом. В материалах уголовного дела от нее имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также о том, что она не возражает об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Уголовным Кодексом Российской Федерации за инкриминируемое Ф.О.ВБ. деяние предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, следовательно, в данном случае, судом может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и находит необходимым признать ФИО1 виновным в совершении указанного преступления, поскольку обвинение обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

Назначая наказание ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления небольшой тяжести.

Суд принимает во внимание характеристику старшего УУП МОМВД России «Кирсановский» ФИО4, согласно которой, ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, жалобы на поведение в быту на него не поступали, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался. Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, с учетом заявленного ФИО1 ходатайства об особом порядке рассмотрения дела, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также положения ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи и считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде исправительных работ.

По мнению суда, назначение данного вида наказания будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ, осуществлению целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ - как установлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения ст. 64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 месяцев исправительных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного, с удержанием 10% заработка в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Меру процессуального принуждения Ф.О.ВБ. оставить прежней в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: Глистин Н.А.

Верно:

Судья: Глистин Н.А.

Помощник судьи: Косинич Я.А.

Приговор вступил в законную силу «___» ________________ 2019 года.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле №1-15/19 Кирсановского районного суда Тамбовской области.

Судья: Глистин Н.А.

Помощник судьи: Косинич Я.А.



Суд:

Кирсановский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Глистин Николай Алексеевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: