Решение № 2-988/2020 2-988/2020~М-578/2020 М-578/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 2-988/2020Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданские и административные 4 Дело № 2-988/2020 УИД: 42RS0005-01-2020-000920-65 «08» мая 2020 года г.Кемерово Заводский районный суд г.Кемерово в составе: председательствующего: Сумарокова С.И., при секретаре: Кононец Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к Администрации г.Кемерово о признании права собственности в порядке наследования, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации г.Кемерово, в котором просят принять отказ ФИО4 от наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу его матери ФИО3, признать за ФИО3 в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 был заключен брак, от брака родился сын ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, после его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>, которая при жизни оформлена на имя ФИО1 В установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства к нотариусу они не обращались, однако они совершили действия по принятию и владению данным имуществом. ФИО4 желает отказаться от своей доли в наследстве на квартиру в пользу матери ФИО3, для чего они обратились к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, однако в устной форме им было сообщено, что отказ от наследства за пределами срока принятия наследства не допускается, однако этот вопрос может быть разрешен в судебном порядке. ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель Администрации г.Кемерово в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 218 п.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после чего жене присвоена фамилия мужа – ФИО8 (л.д.10). От брака родился ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении I-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.11). Из искового заявления следует, что после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, поскольку никто из наследников с заявлениями к нотариусу не обращался. Данное обстоятельство подтверждается сведениями из официального сайта Федеральной нотариальной палаты (notariat.ru). Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при жизни на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.12-13). Из технического паспорта на квартиру по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира имеет общую площадь 30,6 кв.м., жилую площадь 16,9 кв.м., сведений о незаконной перепланировке не выявлено (л.д.14-15). Из справки ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> числился зарегистрированным ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти, в настоящее время в квартире никто не зарегистрирован (л.д.16-17). Обращаясь в суд с настоящим иском ФИО3, ФИО4 указывают на то, что после смерти их супруга (отца), они вступили во владение спорной квартирой, управляют ей по настоящее время, несут расходы по её содержанию. В подтверждение данных доводов истцами представлены копии чеков и квитанций об оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.19-46). Согласно справке ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по коммунальным услугам по спорному адресу не имеется (л.д.18). При таких данных, суд приходит к выводу о том, что истцы совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества после смерти ФИО1, вступили во владение и управление наследственным имуществом, следят за его сохранностью, несут бремя содержания жилья. Согласно п.1 ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Согласно п.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Согласно п.2 ст.34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Исходя из приведенных положений семейного законодательства следует, что недвижимое имущество, приобретенное в период брака, предполагается приобретенным на общие денежные средства супругов и является их совместной собственностью независимо от того, на чье имя оформлено имущество, следовательно, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является совместной собственностью супругов ФИО8, поскольку приобретена в период их брака. В этой связи имуществом, которое может быть унаследовано после смерти ФИО1, составляет 1/2 долю в праве собственности на квартиру, поскольку доказательств обратного суду не представлено. ФИО4 заявлен отказ от наследства в пользу своей матери ФИО3 Согласно п.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При этом в силу п.2 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. В п.43,44 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства. Отказ от наследства в пользу других лиц (направленный отказ) может быть совершен лишь в пользу лиц из числа наследников по завещанию, а также наследников по закону любой очереди, которые призваны к наследованию. Из приведенных положений закона с учетом их разъяснения следует, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу кого-либо из наследников, призванных к наследованию, лишь в течение срока, установленного для принятия наследства, после истечения этого срока суд вправе принять отказ от наследства, если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, и если причины пропуска срока отказа от наследства суд признает уважительными. В данном случае судом установлено, что ФИО4 не обращался к нотариусу с заявлением об отказе от наследства после смерти своего отца в течении длительного времени – с января 2014 года. Доказательств уважительности причин пропуска срока судом не установлено и истцом суду не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО6 пропустил установленный законом срок для отказа от наследства, уважительных причин пропуска срока для отказа от наследства не установлено, а поэтому требование истца о принятии отказа от иска не основано на требованиях закона и в его удовлетворении должно быть отказано. Вместе с тем, это обстоятельство не является основанием для отказа в удовлетворении искового требования ФИО3 о признании за ней права единоличной собственности на спорную квартиру, поскольку судом достоверно установлено, что она совершила действия по фактическому принятию имущества после смерти наследодателя, и поскольку ФИО4 каких-либо имущественных притязаний на квартиру не имеет, то принятое по делу решение суда не нарушает его прав как наследника, также принявшего данное имущество и изъявившего желание отказаться от своего права собственности (ст.236 ГК РФ). Принимая настоящее решение, суд также учитывает, что других наследников после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, судом не установлено, данное обстоятельство истцами отрицается. Руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО3, ФИО4 к Администрации г.Кемерово о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично. Признать за ФИО3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ В удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. В окончательной форме решение суда изготовлено 08.05.2020. Председательствующий: (подпись) С.И.Сумароков Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2-988/2020 Заводского районного суда г. Кемерово. Суд:Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Сумароков Станислав Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |