Постановление № 5-774/2017 от 8 мая 2017 г. по делу № 5-774/2017

Дело №5-774/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 мая 2017 года г.Зеленодольск РТ

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Л.В. Загитова,

рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего грузчиком, цех <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь около <адрес>, громко выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО3 и мимо проходящих граждан, вел себя неадекватно, агрессивно, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, на требования прекратить хулиганство и пройти на СПП-1 ответил категорическим отказом, хватался за форменную одежду, размахивал руками, пытался учинить драку с сотрудниками полиции. Для прекращения буйства и личной безопасности были применены спец.средства БР «браслеты ручные», газ «Черемуха», тем самым ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. В связи с указанными обстоятельствами ФИО1 был доставлен в ОМВД по <адрес>, где в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается письменными объяснениями ФИО3, в присутствии которого совершено правонарушение, рапортами сотрудников полиции.

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, установлена и доказана.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

В соответствии с частью1 статьи3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с частью2 статьи3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, признавая их исключительными, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей4.1, ч.2 ст.20.1, ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Зачесть в срок наказания время его административного задержания с 16 часов 50 минут 08 мая 2017 года.

Немедленное исполнение постановления поручить начальнику Отдела МВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: