Приговор № 1-209/2018 1-22/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-209/2018

Приговор

именем Российской Федерации

6 февраля 2019 п. Весёлый

Багаевский районный суд Ростовской области в составе судьи Рябининой Г.П.

с участием зам. прокурора Весёловского района: Соколова О.А.

защитника Муждабаева Р.М. ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Соповой Л..Л.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживает и зарегистрирован <адрес><адрес>, <данные изъяты>, судим

20.08.2018 приговором мирового судьи судебного участка № 3 Багаевского судебного района по ст. 158 ч.1 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы. 22.11.2018 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Багаевского судебного района исправительные работы сроком 7 месяцев заменены на лишение свободы сроком на 2 месяца 10 дней с отбыванием наказания в колонии- поселении, наказание не отбыто;

19.10.2018 приговором мирового судьи судебного участка № 3 Багаевского судебного района по ст. 158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы. Приговор от 20.08.2018 постановлено исполнять самостоятельно. 05.12.2018 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Багаевского судебного района исправительные работы сроком 6 месяцев заменены на лишение свободы сроком на 2 месяца с отбыванием наказания в колонии- поселении, наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ

У С Т А Н О В И Л

Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, прошел к складу, расположенному на охраняемой территории участка № ЗАО «Красный Октябрь» в <адрес>, где через окно незаконно проник в помещение склада путем открытия незапертой металлической решетки. С находящегося в складе зернопогрузчика (ЗПС- №) тайно похитил электродвигатель марки АиР № ( 4 кВт/1500) стоимостью 4686 рублей 27 копеек, принадлежащий ЗАО «Красный Октябрь». Похищенным электродвигателем распорядился по своему усмотрению, ДД.ММ.ГГГГ продал ФИО2 за 1000 рублей в <адрес>, денежные средства потратил на приобретение спиртного и продуктов питания. В результате хищения причинил ЗАО «Красный Октябрь» ущерб на сумму 4686 рублей 27 копеек.

В судебном заседании подсудимый по настоящему делу ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, указал, что ему понятны последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Пояснил, что ущерб не погасил.

Представитель потерпевшего ФИО6 в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке, гражданский иск заявляет в сумме 4686 рублей 27 копеек.

Другие участники судебного разбирательства также согласились на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, оценив материалы уголовного дела, признает обвинение обоснованным и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 158 ч.1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд исключает признак «с незаконным проникновением в иное хранилище», как не нашедший своего подтверждения, так как под хранилищем понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

Соответственно признает его виновным в совершении данного преступления.

При определении меры наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаивается, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

Смягчающими вину обстоятельствами в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), как иные смягчающие обстоятельства суд признает раскаяние в содеяном, признание вины.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд из материалов дела не усматривает.

При назначении наказания в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает наличие смягчающих вину обстоятельства, общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, суд считает, что исправление подсудимого будет возможно в изоляции от общества. Суд считает справедливым избрать наказание в виде лишения свободы.

При назначении размера наказания, суд учитывает требования ст.316 УПК РФ.

Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск подлежит удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ.

На основании ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ наказание следует отбывать в колонии- поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-308,309,316 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным и назначить ему наказание по ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы с отбывание наказания в колонии поселении.

Согласно ст.75.1 УИК РФ разьяснить ФИО1, что он следует в колонию- поселение самостоятельно за счет государства. Время следования осужденного засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Срок отбытия наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию- поселение.

Приговоры от 19.10.2018 мирового судьи судебного участка № 3 Багаевского судебного района; от 20.08.2018 мирового судьи судебного участка № 3 Багаевского судебного района исполнять самостоятельно.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Красный Октябрь» сумму ущерба 4686 рублей 27 копеек.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Багаевский райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок – со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья- Г.П.Рябинина