Решение № 2-897/2020 2-897/2020~М-1080/2020 М-1080/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-897/2020

Дело № 2-897/2020

УИД: 89RS0002-01-2020-001894-07


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Когаева Г.Ю., при секретаре судебного заседания Мизяковой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об устранении прав собственника путем снятия с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 через своего представителя ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении нарушений прав собственника жилого помещения, путем снятия с регистрационного учета по адресу: ..., по тем основаниям, что истец является собственником указного жилого помещения, ответчик зарегистрирован в квартире с 2018 года, но не проживает в ней, вещей не хранит, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, что нарушает права истца по распоряжению своим имуществом.

Представитель истца ФИО3 в ходе судебного заседания поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В заявлении, адресованном суду, ФИО2 исковые требования об устранении прав собственника путем снятия с регистрационного учета по адресу: ..., признал полностью. Последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, о чем отобрано и приобщено к материалам дела письменное заявление.

Отделение по вопросам миграции ОМВД России по г.Лабытнанги своего представителя не направило, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов гражданского дела, квартира ..., находится в собственности ФИО1

Согласно справке ЕРИЦ ЯНАО по адресу: ... зарегистрированы по месту жительства: с 15.06.2013 по настоящее время ФИО1, ДД/ММ/ГГ г.р.; с 15.03.2018 по настоящее время ФИО2, ДД/ММ/ГГ г.р.

Истец ФИО1 просит суд снять с регистрационного учета по месту жительства по адресу ... - ФИО2, поскольку нарушаются её права как собственника жилого помещения, поскольку ответчик в данном жилом помещении не проживает.

Ответчик ФИО2 согласился с заявленными исковыми требованиями.

При изложенных обстоятельствах, учитывая требования ст. 309 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 1, 10, 11 Жилищного кодекса РФ, признанием иска права и законные интересы третьих лиц не нарушены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку принимает признание иска ответчика, что освобождает суд в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ от обязанности мотивировать принятое решение.

Суд полагает возможным устранить нарушения прав собственника жилого помещения ФИО1, путем снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства в квартире ....

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины на сумму 300 руб., подтверждаются чек-ордером, имеющимся в деле. В связи с удовлетворением требований, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Устранить нарушения прав собственника жилого помещения ФИО1, путем снятия ФИО2, ДД/ММ/ГГ г.р., с регистрационного учета по месту жительства в квартире ....

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья...

...

...

...

...