Решение № 2-1094/2018 2-1094/2018 ~ М-468/2018 М-468/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-1094/2018

Дело № 2- 1094/2018

PЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Попеновой Т.В.,

при секретаре Галимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Республиканский инженерный лицей-интернат о прекращении противоправных действий Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Республиканский инженерный лицей-интернат в отношении неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Республиканский инженерный лицей-интернат о прекращении противоправных действий Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Республиканский инженерный лицей-интернат в отношении неопределенного круга потребителей, в обоснование заявленных требований указав на то, что Управлением Роспотребнадзора по Республике Башкортостан при проведении плановой выездной проверки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за соблюдением Государственным бюджетным общеобразовательным учреждением Республиканский инженерный лицей-интернат, обязательных требований законодательства, правил и иных правовых актов Российской Федерации в области защиты прав потребителей, анализе представленных документов и материалов (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) и непосредственном обнаружении правонарушений установлено, что в договоры б/н об оказании платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ заключенные с потребителями Р., К., М., Б., X., У., Я., Д., X., Г., Б., Ф., Ш., К., И. (далее – Договоры), заключенные ГБОУ РИЛИ с гражданами-потребителями включены условия, ущемляющее права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в областаи защиты прав потребителей, что является нарушением п. 1 ст. 16 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (Закон о защите прав потребителей). Так в п. 5.1 Договоров указано, что «Исполнитель вправе отказать Заказчику и Потребителю в заключении на новый срок по истечении и действия настоящего договора, ели Заказчик, Потребитель в период его действия допускали нарушения, предусмотренные гражданским законодательством и настоящим договором и дающие Исполнителю право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора». Предусмотрев в Договорах условие о праве Исполнителя отказать Заказчику в заключении договора, ГБОУ РИЛИ ущемляет установленные законом права потребителей. В пункте 6.2 Договоров указано, что «Оплата производится не позднее 20 числа текущего месяца в безналичном порядке на счет Исполнителя в банке, причем процент за банковскую услугу не входит стоимость обучение и оплачивается Заказчиком. Оплата услуг удостоверяется Исполнителем при предъявлении Заказчиком оплаченной квитанции. Таким образом, предусмотрев в п. 5.4 Договоров условие об оплате услуги только в безналичной форме ГБОУ РИЛИ, тем самым ущемило права потребителей на оплату услуг в форме наличного расчета по сравнению с нормами п. 1 ст. 861 ГК РФ и ст. 37 Закона о защите прав потребителей. В п. 7.4 Договоров указано, что «Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору лишь при условии полного возмещения Заказчику убытков». Пунктом 21 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрены случаи при которых договор может быть расторгнут в одностороннем порядке по инициативе исполнителя, а именно: применение к обучающемуся достигшему возраста 15 лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, невыполнение обучающимся по профессиональной образовательной программе (части образовательной программы) обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы (части образовательной программы) и выполнению учебного плана; установление нарушения порядка приема в осуществляющую образовательную деятельность организацию, повлекшего по вине в обучающегося его незаконное зачисление в эту образовательную организацию, просрочка оплаты стоимости платных образовательных услуг; невозможность надлежащего исполнения обязательств по оказанию платных образовательных услуг, вследствие действий (бездействия) обучающегося. Таким образом, исполнитель вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке по своей инициативе лишь в вышеуказанных случаях, и самовольное расторжение договора исполнителем при условии полного возмещения Заказчику убытков при оказания платных образовательных услуг действующим законодательством в области защиты прав потребителей не предусмотрено. Вышеуказанные пункты, ущемляющие права потребителей также включены в типовую форму договоров об оказании платных образовательных услуг договоров, представленной ГБОУ РИЛИ, что также подтверждается письмом ГБОУ РИЛИ от ДД.ММ.ГГГГ вх. №. Определить полный перечень потребителей, которым ГБОУ РИЛИ оказало платные образовательные услуги, не представляется возможным. На основании вышеизложенного, истец просит: Обязать ГБОУ РИЛИ прекратить противоправные действия: - по заключению договоров об оказании платных образовательных услуг с условиями, ущемляющими права потребителя, а именно: «Исполнитель вправе отказать Заказчику и Потребителю в заключении на в новый срок по истечении и действия настоящего договора, если Заказчик, Потребитель в период его действия допускали нарушения, предусмотренные гражданским законодательством и настоящим договором и дающие Исполнителю право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора» (п. 5.1 типовой формы договоров на оказание платных образовательных услуг, Договоров); «Оплата производится не позднее 20 числа текущего месяца в безналичном порядке на счет Исполнителя в банке, причем процент за банковскую услугу не входит в стоимость обучение и оплачивается Заказчиком. Оплата услуг удостоверяется Исполнителем при предъявлении Заказчиком оплаченной квитанции (п. 6.2 типовой формы договоров на оказание платных образовательных услуг, Договоров); «В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных настоящим Договором, Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В случае возникновения разногласий все вопросы решаются путем двусторонних переговоров, а при невозможности прийти к согласию - в суде по месту нахождения Продавца» (п. 6 типовой формы договоров на оказание платных образовательных услуг, Договоров); «Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору лишь при условии полного возмещения Заказчику убытков» (п. 7.4 типовой формы договоров на оказание платных образовательных услуг, Договоров); В случае удовлетворения искового заявления обязать ответчика довести до сведения потребителей, в установленный судом срок, наглядным и доступным способом в помещении ГБОУ РИЛИ, расположенном по адресу: <адрес>, о принятом судом решении.

Представители истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования удовлетворить, распоряжение в полном объеме не выполнено, не размещена информация на сайте.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании суду пояснил, что в исковом заявлении указаны нарушения Закона Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (далее Закона) установленные работниками Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека РБ при осуществлении плановой проверки ГБОУ РИЛИ с ДД.ММ.ГГГГ. На вывеске при входе здание учебного корпуса ГБОУ РИЛИ в нарушении статьи 9 Закона до сведения потребителей не доведена информация о месте нахождения и режиме работы учреждения. На момент рассмотрения административного дела ДД.ММ.ГГГГ при входе в здание ГБОУ РИЛИ установлена вывеска с адресом ГБОУ РИЛИ и режиме работы. В нарушении статьи 10 Закона до сведений потребителей не доведена информация о ценах на платные образовательные услуги. На момент рассмотрения административного дела ДД.ММ.ГГГГ на стенде «Платные образовательные услуги» вывешена информация о ценах на платные образовательные услуги. Указано, что в пункте 5.1. договоров, заключаемых с гражданами-потребителями указано, что «Исполнитель в праве отказать Заказчику и Потребителю в заключении на новый срок по истечении действия настоящего договора, если Заказчик, Потребитель в период его действия допускали нарушения, предусмотренные гражданским законодательством и настоящим договором и дающие исполнителю право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора». Согласно пункта 3 статьи 426 ГК РФ данный отказ не правомерен. В пункте 6.2. договоров указано, что «Оплата производится не позднее 20 числа текущего месяца в безналичном порядке на счет Исполнителя в банке, причем процент за банковскую услугу не входит в стоимость обучения и оплачивается Заказчиком. Оплата услуг удостоверяется Исполнителем при предъявлении Заказчиком оплаченной квитанции». Согласно пункта 1 статьи 861 ГК РФ, статьи 37 Закона о защите прав потребителей расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными (статья 140 ГК РФ) без ограничения суммы или в безналичном порядке. В пункте 7.4 договоров указано, что «Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору лишь при условии полного возмещения убытков». Данное основание расторжения договора действующим законодательством не предусмотрено. Данные нарушения устранены. Составлены новые формы договоров об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам в соответствии с нормами действующего законодательства С обучающимися заключены дополнительные соглашения к ранее заключенным договорам на оказание платных образовательных услуг, в которых содержание договоров изложено в новой редакции. На момент рассмотрения административного дела ДД.ММ.ГГГГ на стенде «Платные образовательные услуги» вывешен образец договора об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам. Копия вывески с адресом ГБОУ РИЛИ и режиме работы, информация о ценах на платные образовательные услуги, договор в новой редакции и дополнительные соглашения к договорам были представлены в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека РБ ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении административного дела.

Выслушав, представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей благополучия человека, является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка, п. 1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

С учетом ст. 40 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон «О защите прав потребителей»), контроль и надзор в области защиты прав потребителей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальными органами) и имеет право обращаться в суды с заявлениями в защиту прав неопределенного круга потребителей.

Должностные лица органа государственного надзора в порядке, установленном законодательством РФ, имеют право обращаться в суды с заявлениями в защиту законных интересов неопределенного круга потребителей.

В соответствии с п. 4 Положения о Роспотребнадзоре от 30 июня 2004 г, №. 322, Роспотребнадзор осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Согласно ст. 46 Закона «О защите прав потребителей», п. 8.19. Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан, утвержденного приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ №, управление наделено полномочием предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий исполнителя в отношении неопределенного круга потребителей.

Предмет настоящего иска затрагивает интересы неопределенного круга лиц потребителей, так как определяет права и обязанности граждан, имеющих намерение и уже использующих услуги исполнителя исключительно для личных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Определить полный перечень потребителей, на которые распространяется в настоящее время, и будут распространяться в дальнейшем отношения, не представляется возможным.

Управлением Роспотребнадзора по Республике Башкортостан при проведении плановой выездной проверки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за соблюдением Государственным бюджетным общеобразовательным учреждением Республиканский инженерный лицей-интернат, обязательных требований законодательства, правил и иных правовых актов Российской Федерации в области защиты прав потребителей, анализе представленных документов и материалов (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) и непосредственном обнаружении правонарушений установлено, что в договоры б/н об оказании платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ заключенные с потребителями Р., К., М., Б., X., У., Я., Д., X., Г., Б., Ф., Ш., К., И. (далее – Договоры), заключенные ГБОУ РИЛИ с гражданами-потребителями включены условия, ущемляющее права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в областаи защиты прав потребителей, что является нарушением п. 1 ст. 16 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (Закон о защите прав потребителей).

Так в п. 5.1 Договоров указано, что «Исполнитель вправе отказать Заказчику и Потребителю в заключении на новый срок по истечении и действия настоящего договора, ели Заказчик, Потребитель в период его действия допускали нарушения, предусмотренные гражданским законодательством и настоящим договором и дающие Исполнителю право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора».

Согласно п. 1 ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

При этом согласно п. 3 ст. 426 ГК РФ, отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.

Если сторона, для которой в соответствии с ГК РФ или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки (п. 4 ст. 445 ГК РФ).

Пунктом 21 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрены случаи при которых договор может быть расторгнут в одностороннем порядке по инициативе исполнителя, а именно: применение к обучающемуся, достигшему возраста 15 лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания; невыполнение обучающимся по профессиональной образовательной программе (части образовательной программы) обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы (части образовательной программы) и выполнению учебного плана; установление нарушения порядка приема в осуществляющую образовательную деятельность организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в эту образовательную организацию; просрочка оплаты стоимости платных образовательных услуг; невозможность надлежащего исполнения обязательств по оказанию платных образовательных услуг вследствие действий (бездействия) обучающегося.

Таким образом, исполнитель вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке по своей инициативе в вышеуказанных случаях, но не вправе отказать Заказчику в заключении самого договора.

Предусмотрев в Договорах условие о праве Исполнителя отказать Заказчику в заключении договора, ГБОУ РИЛИ ущемляет установленные законом права потребителей.

В пункте 6.2 Договоров указано, что «Оплата производится не позднее 20 числа текущего месяца в безналичном порядке на счет Исполнителя в банке, причем процент за банковскую услугу не входит в стоимость обучение и оплачивается Заказчиком. Оплата услуг удостоверяется Исполнителем при предъявлении Заказчиком оплаченной квитанции.

Согласно п. 1 ст. 861 ГК РФ расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами (ст. 140 ГК РФ) без ограничения суммы или в безналичном порядке.

В соответствии со ст. 37 Закона о защите прав потребителей установлено, что при использовании наличной формы расчетов оплата товаров (работ, услуг) потребителем производится в соответствии с указанием продавца (исполнителя) путем внесения наличных денежных средств продавцу (исполнителю), либо в кредитную организацию, либо платежному агенту, осуществляющему по приему платежей физических лиц, либо банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, если иное не установлено федеральными законами или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Таким образом, предусмотрев в п. 5.4 Договоров условие об оплате услуг только в безналичной форме ГБОУ РИЛИ, тем самым ущемило права потребителей на оплату услуг в форме наличного расчета по сравнению с нормами п. 1 ст. 861 ГК РФ и ст. 37 Закона о защите прав потребителей.

В п. 7.4 Договоров указано, что «Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору лишь при условии полного возмещения Заказчику убытков».

Пунктом 21 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрены случаи при которых договор может быть расторгнут в одностороннем порядке по инициативе исполнителя, а именно: применение к обучающемуся достигшему возраста 15 лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, невыполнение обучающимся по профессиональной образовательной программе (части образовательной программы) обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы (части образовательной программы) и выполнению учебного плана; установление нарушения порядка приема в осуществляющую образовательную деятельность организацию, повлекшего по вине в обучающегося его незаконное зачисление в эту образовательную организацию, просрочка оплаты стоимости платных образовательных услуг; невозможность надлежащего исполнения обязательств по оказанию платных образовательных услуг, вследствие действий (бездействия) обучающегося.

Таким образом, исполнитель вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке по своей инициативе лишь в вышеуказанных случаях, и самовольное расторжение договора исполнителем при условии полного возмещения Заказчику убытков при оказания платных образовательных услуг действующим законодательством в области защиты прав потребителей не предусмотрено.

Вышеуказанные пункты, ущемляющие права потребителей также включены в типовую форму договоров об оказании платных образовательных услуг договоров, представленной ГБОУ РИЛИ, что также подтверждается письмом ГБОУ РИЛИ от ДД.ММ.ГГГГ вх. №.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О расоведения судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Учитывая, характер выявленных правонарушений, следует, что они допущены в результате ненадлежащего исполнения Государственным бюджетным общеобразовательным учреждением Республиканский инженерный лицей-интернат норм действующего законодательства Российской Федерации.

Поскольку факт совершения правонарушения установлен, требования в части обязания Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Республиканский инженерный лицей-интернат прекратить противоправные действия: по заключению договоров об оказании платных образовательных услуг с условиями, ущемляющими права потребителя, а именно: «Исполнитель вправе отказать Заказчику и Потребителю в заключении на в новый срок по истечении и действия настоящего договора, если Заказчик, Потребитель в период его действия допускали нарушения, предусмотренные гражданским законодательством и настоящим договором и дающие Исполнителю право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора» (п. 5.1 типовой формы договоров на оказание платных образовательных услуг, Договоров); «Оплата производится не позднее 20 числа текущего месяца в безналичном порядке на счет Исполнителя в банке, причем процент за банковскую услугу не входит в стоимость обучение и оплачивается Заказчиком. Оплата услуг удостоверяется Исполнителем при предъявлении Заказчиком оплаченной квитанции (п. 6.2 типовой формы договоров на оказание платных образовательных услуг, Договоров); «В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных настоящим Договором, Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В случае возникновения разногласий все вопросы решаются путем двусторонних переговоров, а при невозможности прийти к согласию - в суде по месту нахождения Продавца» (п. 6 типовой формы договоров на оказание платных образовательных услуг, Договоров); «Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору лишь при условии полного возмещения Заказчику убытков» (п. 7.4 типовой формы договоров на оказание платных образовательных услуг, Договоров); довести до сведения потребителей, в установленный судом срок, наглядным и доступным способом в помещении ГБОУ РИЛИ, расположенном по адресу: <адрес>, о принятом судом решении, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Республиканский инженерный лицей-интернат о прекращении противоправных действий Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Республиканский инженерный лицей-интернат в отношении неопределенного круга потребителей удовлетворить.

Обязать Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение Республиканский инженерный лицей-интернат прекратить противоправные дейсьвия:

- по заключению договоров об оказании платных образовательных услуг с условиями, ущемляющими права потребителя, а именно: «Исполнитель вправе отказать Заказчику и Потребителю в заключении на в новый срок по истечении и действия настоящего договора, если Заказчик, Потребитель в период его действия допускали нарушения, предусмотренные гражданским законодательством и настоящим договором и дающие Исполнителю право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора» (п. 5.1 типовой формы договоров на оказание платных образовательных услуг, Договоров);

- «Оплата производится не позднее 20 числа текущего месяца в безналичном порядке на счет Исполнителя в банке, причем процент за банковскую услугу не входит в стоимость обучение и оплачивается Заказчиком. Оплата услуг удостоверяется Исполнителем при предъявлении Заказчиком оплаченной квитанции (п. 6.2 типовой формы договоров на оказание платных образовательных услуг, Договоров);

- «В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных настоящим Договором, Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В случае возникновения разногласий все вопросы решаются путем двусторонних переговоров, а при невозможности прийти к согласию - в суде по месту нахождения Продавца» (п. 6 типовой формы договоров на оказание платных образовательных услуг, Договоров);

- «Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору лишь при условии полного возмещения Заказчику убытков» (п. 7.4 типовой формы договоров на оказание платных образовательных услуг, Договоров).

Обязать Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение Республиканский инженерный лицей-интернат довести до сведения потребителей, наглядным и доступным способом в помещении Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Республиканский инженерный лицей-интернат, расположенном по адресу: <адрес>, о принятом судом решении, в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Попенова