Решение № 2-1022/2018 2-1022/2018~М-798/2018 М-798/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-1022/2018

Дело № 2-1022/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2018 года г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Л.В.Колобовой, при секретаре Е.Г. Сурковой, с участием судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ленинского района г.Орска Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ленинского района г.Орска Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области к ФИО2 об обращении взыскания на объекты недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г. Орска обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на объект незавершенного строительства, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Новоорским районным судом по решению суда, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, предметом исполнения которого является уплата земельного налога в размере 339342 <данные изъяты> копеек в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя ИФНС по г. Орску. В ходе исполнительного производства установлено, что должнику на праве собственности принадлежат объект незавершенного строительства, площадью <данные изъяты>м., с кадастровым номером №, и земельный участок, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, на которые ДД.ММ.ГГГГ наложен арест. Просит суд обратить взыскание на объект незавершенного строительства, площадью <данные изъяты>м., с кадастровым номером №, и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве собственности ФИО2, для передачи арестованного имущества на реализацию.

Представитель третьего лица ИФНС России по г. Орску в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г. Орска ФИО1 требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что у должника ФИО2 отсутствует иное имущество, на которое возможно обратить взыскание, в собственности имеются только указанные объект незавершенного строительства и земельный участок, должник является единственным собственником данных объектов недвижимости, права иных лиц не затронуты. Просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признала, пояснила, что в настоящее время задолженность по названному исполнительному производству погашена в полном объеме, в подтверждение чему предоставила суду справку Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орску Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Просила в иске отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в отделе судебных приставов-исполнителей Ленинского района г. Орска на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Новоорским районным судом по решению суда, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Предмет исполнения: земельный налог в размере <данные изъяты> копеек в отношении должника ФИО2.

В рамках исполнительного производства установлено, что должнику на праве собственности принадлежит: объект незавершенного строительства, площадью <данные изъяты>м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста на указанное имущество должника.

Судом установлено, что задолженность по исполнительному производству №-ИП, на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Новоорским районным судом по решению суда, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, погашена в полном объеме, в подтверждение чему в материалы дела предоставлена справка от ДД.ММ.ГГГГ № за подписью заместителя начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орску Оренбургской области ФИО3

Принимая во внимание, что обращение взыскания на объект незавершенного строительства и земельный участок в данном случае является избыточной мерой, поскольку должник добровольно погасил сумму долга, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на объект незавершенного строительства и земельный участок, принадлежащие должнику.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отдела судебных приставов Ленинского района г.Орска Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области к ФИО2 об обращении взыскания на объект недвижимости - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2018 года

Судья Октябрьского

районного суда г.Орска Л.В.Колобова