Приговор № 1-2/2024 1-86/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 1-2/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № (№)

УИД 43RS0№-61

23 января 2024 годаг.<адрес>

Лузский районный суд <адрес> в составе:

судьи Говоровой И.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя –прокурора <адрес> ФИО5

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката ФИО11, предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним профессиональным образованием, холостого, невоеннообязанного, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>.Дорожников, <адрес>,проживающего по адресу: <адрес>.Заводская <адрес> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Лузским районным судом <адрес> по ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания в виде лишения свободы.

- ДД.ММ.ГГГГ Лузским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 264.1 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы заменено на наказание в виде принудительных работ на срок 3 месяца с удержанием в доход государства 10% заработной платы ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию основного наказания.Отбытый срок дополнительного наказание составляет 25 днейлишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 2 года 11 месяцев5 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264.1, ч.2 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Лузского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию основного наказания.

В соответствии с ч.1 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятии судимости.

В соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. 30 мин. до 22 час. 30 мин. ФИО2, находясь в автомобиле ВАЗ-21140 (VIN) <***> без государственных регистрационных знаков около кафе «Сайгон» по адресу: <адрес>, употребил спиртного, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 35 мин. до 22 час. 40 мин. в нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения», согласно которым водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, умышленно осуществил управление автомобилем ВАЗ-21140 (VIN) <***> без государственных регистрационных знаков, двигаясь на нем по улицам <адрес>, а в период с 22 час. 40 мин. до 22 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> он был остановлен инспекторами ДПС ГДПС ОГИБДД МО МВД России «Лузский». При наличии у ФИО2 признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, инспектором ДПС ГДПС ОГИБДД МО МВД России «Лузский» Свидетель №3, он был отстранен от управления вышеуказанным автомобилем и ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 09 мин. ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения – алкотектора «Юпитер» заводской №. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения, абсолютный этиловый спирт в выдыхаемом им воздухе составил 0,376 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 согласился и заверил свое согласие собственноручной подписью в бланке акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, ФИО2 приговором Лузского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ и с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. 29.12.2021освобожден по отбытию основного наказания.

Приговором Лузского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ и с применением ст.70 УК РФ ему назначено наказание в виде 3 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы заменено на наказание в виде принудительных работ на срок 3 месяца с удержанием в доход государства 10% заработной платы ежемесячно.ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию основного наказания.

В соответствии с ч.1 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятии судимости.

В соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. ФИО2, находясь в <адрес>.42 по <адрес>, употребил спиртного, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. 00 мин. до 21 час. 20 мин. в нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения», согласно которым водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1, ч.2 ст.264.1 УК РФ, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, умышленно осуществил управление автомобилем ВАЗ-21074 (VIN) <***> без государственных регистрационных знаков, двигаясь на нем по улицам <адрес>, а в период с 21 час. 20 мин. до 21 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> совершил дорожно-транспортное происшествие. Ст. инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Лузский» Свидетель №8 при наличии у ФИО2 признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 08 мин. ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства, измерения – алкотектора«Юпитер» заводской №.Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения, абсолютный этиловый спирт в выдыхаемом им воздухе составил 0,179 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 был согласен и заверил свое согласие собственноручной подписью в бланке акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

По окончаниидознания при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемым ФИО2в присутствии защитника заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное ранее ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, с предъявленным ему обвинением полностью согласен, вину в совершении преступлений полностью признал, в содеянном раскаялся.

Как установлено судом, ФИО2осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно, после проведения консультации с защитником, наказание за преступления, в совершении которых он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы. В связи с этим, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО11 заявил о согласии с ходатайством ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО5 заявил о согласии с ходатайством подсудимого ФИО2о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд, учитывая признание подсудимым своей вины и согласие с предъявленным ему обвинением, квалифицирует действия ФИО2по ч.2 ст.264.1 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ), как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ; по ч.2 ст.264.1 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ), как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание требования ст.ст.6, 60 УК РФ, руководствуется требованиями законности, справедливости, соразмерности наказания содеянному, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, наличие смягчающих иотсутствиеотягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2.

Подсудимый ФИО2совершил преступления, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

Из исследованных в судебном заседании документов усматривается, что ФИО2 на учете у врача психиатра, психиатра-нарколога в КОГБУЗ «Лузская ЦРБ» не состоит, согласно справке - характеристике по месту жительства характеризуется посредственно, согласно характеристике на осужденногохарактеризуется удовлетворительно, на путь исправления не встал, спокойный, склонен к совершению преступлений и правонарушений, жалоб и заявлений на ФИО2 в администрацию Лузского муниципального округа и МО МВД России «Лузский» не поступало.

Смягчающими вину обстоятельствами за совершенные преступления суд признает активное способствование расследованию преступлений посредствам дачи правдивых и признательных показаний, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого за совершенные преступления, судом не установлено.

Учитывая, что ФИО2 нигде не работает и постоянных источников дохода не имеет, умышленное преступление (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) совершено ФИО2 спустя непродолжительный промежуток времени после вынесения обвинительного приговора в отношении него за совершение однородного преступления,ранее назначенные наказания не оказали должного влияния на исправление подсудимого, что свидетельствует о склонности ФИО2 к совершению противоправных деяний, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет максимально способствовать исправлению подсудимого, предупредит совершение им новых преступлений.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая то, что нарушения Правил дорожного движения были допущены при управлении автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, характер данных нарушений, создававших угрозу безопасности дорожного движения, суд приходит к выводу о целесообразности назначения подсудимому ФИО2 в качестве дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Наказание подсудимому ФИО2 будет назначено по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Приговором Лузского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.2 ст. 264.1 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, основное наказание в виде лишения свободы заменено на наказание в виде принудительных работ на срок 3 месяца с удержанием в доход государства 10% заработной платы ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию основного наказания.

Согласно информации ФИО1 филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 дней, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 2 года 11 месяцев 5 дней.

Окончательное наказание ФИО2 будет назначено по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, надлежит частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

При решении вопроса о назначении вида исправительного учреждения с учетом личности ФИО2, ранее отбывавшего наказание в местах лишения свободы, суд в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает подсудимому к отбытию наказания в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, а также своевременного рассмотрения приговора в суде апелляционной инстанции, меру пресечения на апелляционный период следует избрать в виде заключения под стражу.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

Именно данное наказание, по мнению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению цели наказания. Материальное, семейное положение и иные данные о личности ФИО2 судом в полной мере учтены при определении размера наказания.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ: СD-R компакт диск, DVD-R компакт диск оставить при уголовном деле на весь срок хранения последнего, автомобиль ВАЗ-21140 (VIN) <***> без государственных регистрационных знаковоставитьСвидетель №1;автомобиль ВАЗ-21074 (VIN) <***> без государственных регистрационных знаков оставить Свидетель №5.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, то в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого в доход государства не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264.1, ч.2 ст.264.1 УК РФ и назначить ему:

- по ч.2 ст.264.1 УК РФ(эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) наказание в виде 04 (четырех) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

- по ч.2 ст.264.1 УК РФ(эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) наказание в виде 04 (четырех) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО2 назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три)года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Лузского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно ФИО2 назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 (четыре) года.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу.

Взять ФИО2 под стражу в зале суда после оглашения приговора.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу с учетом требований п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.4 ст.47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу: СD-R диск, DVD-R компакт диск оставить при уголовном деле на весь срок хранения последнего, автомобиль ВАЗ-21140 (VIN) <***> без государственных регистрационных знаков, оставить Свидетель №1, автомобиль ВАЗ-21074 (VIN) <***> без государственных регистрационных знаков оставить Свидетель №5.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Лузский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья И.В. Говорова