Постановление № 1-581/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-581/2017

Дело №1-581/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г.Санкт-Петербург «19» сентября 2017 года

Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Морозовой О.В.,

при секретаре Таценюк М.И.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Акинфиева В.Г.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-581/17 в отношении:

ФИО2, <...> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: в период времени с 12 часов 00 минут 02 мая 2017 года до 13 часов 00 минут 05 мая 2017 года, находясь на лестничной площадке между 6-м и 7-м этажами, второго подъезда дома <адрес> в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к принадлежащему К. А.Н. велосипеду «Мерида», белого цвета со вставками зеленого цвета, стоимостью 20000 рублей, пристёгнутому велосипедным тросом, не представляющим материальной ценности, к перилам лестницы, и, перекусив данный трос неустановленным предметом, освободил велосипед от крепления, после чего взял данный велосипед и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, и, таким образом, тайно похитил имущество К. А.Н., чем причинил ей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Он же (ФИО2) в период времени с 17 часов 00 минут 10 мая 2017 года до 03 часов 27 минут 11 мая 2017 года, находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда №2 дома №<адрес> в Красносельском районе г. Санкт-Петербург, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к принадлежащему М. Г.В. велосипеду «Альтаир», синего цвета, номер рамы <№>, стоимостью 10000 рублей, пристёгнутому запорным тросовым устройством с цилиндровым механизмом замка, не представляющим материальной ценности, к батарее отопления, и, перекусив данное тросовое устройство неустановленным предметом, с обоюдными двумя режущими кромками типа клещей, кусачек и иных аналогичных инструментов, освободил велосипед от крепления, после чего выкатил указанный велосипед из подъезда и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, и, таким образом, тайно похитил имущество М. Г.В., чем причинил ей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Так же в том, что он /ФИО2/ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: в период времени с 02 часов 46 минут до 02 часов 54 минут 15 мая 2017 года, он /Яичников А.С/ находясь на лестничной площадке между 8-м и 9-м этажами подъезда №<адрес> в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к принадлежащему С. Т.В. велосипеду белого цвета со вставками красного цвета, стоимостью 7000 рублей, пристёгнутому велосипедным тросом, не представляющим материальной ценности, к батарее отопления, и, перекусив данный трос неустановленным предметом, освободил велосипед от крепления, после чего взял данный велосипед, и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, и, таким образом, тайно похитил имущество С. Т.В., чем причинил ей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Так же в том, что он /ФИО2/ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: в период времени с 02 часов 58 минут до 03 часов 12 минут 15 мая 2017 года, он /Яичников А.С/ находясь на лестничной площадке 8-го этажа подъезда №4 <адрес> в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к принадлежащему П. И.А. велосипеду «Author Opus» («Аутор Опус») красного цвета, стоимостью 25000 рублей, с установленными на нем комплектующими изделиями: стременами, стоимостью 500 рублей, специальными ручками на руле, общей стоимостью 4500 рублей, велокомпьютером «Sigma 1606L» («Сигма 1606Л»), не представляющим материальной ценности, сумкой, стоимостью 500 рублей, пристёгнутому тросовым устройством с кодовым механизмом замка, стоимостью 1000 рублей, к карабину, вкрученному в стену, и, перекусив данное тросовое устройство неустановленным предметом типа кусачек или иным аналогичным инструментом, освободил велосипед от крепления, оставив тросовое устройство на месте, после чего взял указанный велосипед и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, и таким образом, тайно похитил имущество П. А.И., чем причинил ему значительный материальный ущерб на общую сумму 30500 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Потерпевшими заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым, поскольку последний принес свои извинения потерпевшим, полностью возместил ущерб, чем загладил причиненный вред.

ФИО2 заявленное потерпевшими ходатайство поддержал.

Защитник заявленное потерпевшими ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражала.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО2, может быть прекращено по указанному основанию, поскольку он ранее не судим, против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию не возражает, примирился с потерпевшими, полностью возместил им ущерб, инкриминируемое подсудимому преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Таким образом, все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ, соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-581/17 и уголовное преследование в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца г.<...> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на основании ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание им юридической помощи подсудимому - возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство: 1) велосипед «Мерида» - фиолетового цвета, который был осмотрен, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и возвращен потерпевшей К. А.Н. на ответственное хранение - оставить у потерпевшего по принадлежности; 2) шапка черного цвета, перчатки черного цвета, маска черного цвета, связка ключей от домофонов приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, хранятся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга (квитанция № 023058 от 21.06.2017 года) – уничтожить по вступлению постановления в законную силу; куртка сине-коричневого цвета возвращена подозреваемому ФИО2 оставить по принадлежности; 3) запорное тросовое устройство с цилиндровым механизмом замка со следами перекуса которое был осмотрено, приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства хранится в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: <...>. (квитанция 023056 от 21.06.2017 года), уничтожить по вступлению постановления в законную силу; 4) велосипед марки «Альтаир» фиолетового цвета был осмотрен, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и возвращен потерпевшей М. Г.В. на ответственное хранение - оставить у потерпевшего по принадлежности; 5) DVD-R диск № CMDR476-CFMWM05-0072 101 который осмотрен, в ходе просмотра видеозаписи на данном диске установлено, что ФИО2 в период времени с 02:47:00 до 02:54:33 15.05.2017 года тайно похищает из парадной №<адрес>, велосипед белого цвета, принадлежащий потерпевшей С. Т.В. Данный диск хранится при материалах уголовного дела – хранить при материале дела; 6) тросовое устройство с кодовым механизмом замка, которое осмотрено приобщено к материалам уголовного дела и сдано на хранение в камеру хранения УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга (квитанция №023057) уничтожить по вступлению постановления в законную силу; 7) запчасти от велосипеда« Author Opus», а именно: 1. Рама велосипедная с кассетой 2. Переключатель скоростей задний 3. Колеса в боре 4. Велосипедная вилка передняя 5. Тормоза передние и задние, переключатель скоростей, передний и задний, два тормозных троса 6. Тормоза передние 7. Подрамная сумка, запасная камера, велонасос, держатель для бутылки 8. Сидение, подседельный штырь, задний катафот, гелевая накладка на сидение 9. Шатунв с педалями: левый с комплектом звездочек, стремена (туклепсы), велосипедная цепь и коробка с крепежом 10. Отдельно левый шатун со звездочкам 11. Рулевая палка, лежанка, левый и правый велосипедные рога, резиновые ручки, вынос, тормозные ручки, переключатели скоростей 12. Велокомпьютер Sigma 13. Левая ручка переключателя скоростей 14. Вынос 15. Правая ручка переключателя скоростей были осмотрены, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств возвращены потерпевшему П. И.А. на ответственное хранение - оставить у потерпевшего по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: