Приговор № 1-581/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 1-581/2017

Дело № 1-581/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Санкт-Петербург 20 июня 2017 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Юрьев А.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Иванова А.Н., представившего удостоверение <№> и ордер <№> от 18.06.2017,

при секретаре Зайцевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2 , <сведения о личности>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: он (ФИО2) с неустановленного дознанием времени, но не позднее 03 часов 50 минут 05 апреля 2017 года, незаконно умышленно без цели сбыта для личного употребления хранил непосредственно при себе в правом маленьком наружном кармане штанов черного цвета, принадлежащих ему и надетых на нем, полимерный пакетик с комплиментарной застежкой, внутри которого находился сверток из бесцветного прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, которое согласно заключению эксперта <№> от 24.04.2017 является смесью содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,10 грамма, что относится к значительному размеру, до момента его задержания сотрудниками полиции у дома 58 по улице Коммуны в Красногвардейском районе города Санкт-Петербурга в 03 часа 50 минут 05.04.2017 и дальнейшего изъятия у него вышеуказанного наркотического средства в присутствии двух понятых, в период времени с 04 часов 30 минут по 05 часов 00 минут 05.04.2017 в помещении дежурной части <№> отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга, расположенной по адресу: город <адрес>

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, предъявленное обвинение не оспорил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное на предварительном слушании, поддержал, показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, все смягчающие обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 ранее не судим, совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, но имеющее повышенную общественную опасность, <сведения о здоровье, сведения о личности>

<сведения изъяты>

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом содеянного, характеристики личности подсудимого, требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, принимая во внимание, что ФИО2 не судим, совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, а также обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства, с учетом материального положения подсудимого и членов его семьи, не в максимальном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 299, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: смесь, содержащую наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,07 гр., вместе с первоначальными упаковками, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга,– хранить до принятия окончательного процессуального решения по материалу, выделенному из уголовного дела № <№>, по факту ее незаконного сбыта.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Судья