Приговор № 1-57/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 1-57/2018

Дело № 1-57/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«18» июля 2018 г. с. Мамонтово

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Корякиной Т.А.,

при секретаре Неверовой О.Н.,

с участием государственного обвинителя Поповой Е.Ю.

подсудимого ФИО1,

адвоката Жирякова С.А., представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, женатого, не работающего, военнообязанного, проживающего в <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах:

летом 1998 года более точная дата и время дознанием не установлены, ФИО1 находился на усадьбе дома, расположенного по адресу: <адрес>, где на чердаке старого дома обнаружил среднествольное нарезное спортивно-охотничье огнестрельное оружие, однозарядный карабин модели «ТОЗ-16» калибра 5.6мм, № года выпуска (затвор от карабина №) с прибором бесшумной стрельбы, тем самым приобрел его, в это время у него возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение вышеуказанного оружия.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение среднествольного нарезного огнестрельного оружия, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка хранения оружия, и желая их наступления, ФИО1 с лета 1998 года, более тонные дата и время дознанием не установлены, незаконно вопреки требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», стал хранить в хозяйственной постройке - сарае, расположенном на усадьбе дома по адресу: <адрес>, среднествольное нарезное спортивно-охотничье огнестрельное оружие, однозарядный карабин модели «ТОЗ-16» калибра 5.6мм, № года выпуска (затвор от карабина №), до изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. В период с 16 часов 50 минут до 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции МО МВД России «Мамонтовский» у ФИО1 изъят карабин «ТОЗ-16» калибра 5.6мм, № года выпуска (затвор от карабина №).

Согласно заключению баллистической экспертизы, представленный на исследование карабин, изготовлен промышленным способом, является однозарядным карабином модели «ТОЗ-16» калибра 5.6 мм, № года выпуска (затвор от карабина №), относится к среднествольному нарезному спортивно-охотничьему огнестрельному оружию. Данный карабин пригоден для производства выстрелов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 по предъявленному обвинению виновным себя при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением, настаивал на применении к нему особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, так как свою вину в содеянном признает полностью, обстоятельства обвинения, квалификацию действий, не оспаривает, в содеянном раскаивается.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке было заявлено ФИО1 на соответствующей стадии - при ознакомлении подсудимого и защитника с материалами уголовного дела по окончании дознания, в суде полностью поддержано как им, так и остальными участниками судебного разбирательства.

Учитывая согласие сторон, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, так как препятствий к этому не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 как считает суд, законно, обоснованно и подтверждается всеми доказательствами, собранными по уголовному делу в их совокупности.

Суд, в отношении содеянного, действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ - как незаконное хранение огнестрельного оружия.

Данная квалификация действий ФИО1 сторонами в суде не оспаривалась, сомнений у суда в ее правильности и обоснованности также не вызывает.

Поведение ФИО1 в судебном заседании адекватно окружающей обстановке, согласно имеющимся в материалах дела справок на учете у врачей психиатра, нарколога, не состоит. ( л.д.52-53)

В связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст.60 УК РФучитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд принимает во внимание, что данное преступление - умышленное, является оконченным, посягает на общественную безопасность, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает и учитывает объяснение как явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления дачей признательных показаний, положительные характеристики с места жительства.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, подсудимому ФИО1 суд по делу не усматривает.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, по мнению суда, не имеется.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления в соответствии со ст.64 УК РФ, либо оснований для освобождения от уголовной ответственности судом не установлено.

При назначении наказания судом учтены требования ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 умышленного преступления, личность виновного, смягчающие по делу обстоятельства, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ с назначением испытательного срока, достаточного для его исправления, предоставив ему возможность для социальной реабилитации в обществе, и возложением дополнительных обязанностей по приговору суда.

Указанный вид наказания, по мнению суда, в наибольшей степени отвечает достижению его целей.

С учетом личности осужденного, суд считает возможным не применять к нему дополнительный вид наказания в виде штрафа, поскольку ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал, раскаялся в содеянном.

Вещественные доказательства по уголовному делу - карабин модели ТОЗ-16 калибра 5.6 мм, № года выпуска (затвор от карабина №), с прибором бесшумной стрельбы хранящиеся в КХО МО МВД России «Мамонтовский» - после вступления приговора в законную силу передать в МО МВД России «Мамонтовский» для разрешения дальнейшей судьбы в рамках действующего законодательства.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, то согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ и ст.ст. 314 - 316 УПК РФ, районный суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев, возложив дополнительные обязанности по приговору суда: обязать уведомлять специализированный государственный орган об изменении постоянного места жительства.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с момента провозглашения приговора по делу.

От взыскания процессуальных издержек (гонорар адвоката) ФИО1 освободить.

Меру принуждения ФИО1 - обязательство о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу - карабин модели ТОЗ-16 калибра 5.6 мм, № года выпуска (затвор от карабина №), с прибором бесшумной стрельбы хранящиеся в КХО МО МВД России «Мамонтовский» - после вступления приговора в законную силу передать в МО МВД России «Мамонтовский» для разрешения дальнейшей судьбы в рамках действующего законодательства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда с принесением жалобы или представления в Мамонтовский районный суд Алтайского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья: Т.А.Корякина