Приговор № 1-137/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 1-137/2018Сузунский районный суд (Новосибирская область) - Уголовное Дело № 1-137№ Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года Именем Российской Федерации «ДД.ММ.ГГГГ года р.<адрес> <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Попова А.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ФИО6, защитника Зырянова Д.Н., <данные изъяты>, подсудимого ФИО1 ФИО7, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, при секретаре Лебедевой В.А., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ФИО1 совершил умышленное преступление в <адрес><адрес>, при следующих обстоятельствах: Так, в вечернее время, около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился у себя в <адрес><адрес>, где заведомо зная, что в ограде указанного дома произрастает дикорастущее содержащие наркотическое средство растение – конопля и при этом достоверно зная, что растения дикорастущей конопли являются наркосодержащими, а верхушечные части растения дикорастущей конопли в собранном виде являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), и что приобретать и хранить их запрещено законом, у него возник умысел направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, путем сбора верхушечных частей дикорастущих растений конопли для дальнейшего хранения и личного потребления в качестве наркотического средства. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана), без цели сбыта для личного потребления, ФИО1 около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, взял полимерный мешок, после чего прошел в ограду усадьбы <адрес><адрес>, где руками собрал верхушечные части дикорастущих растений конопли в принесенный с собой полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой сухого вещества не менее <данные изъяты> грамм, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями), включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1). В продолжение своего преступного умысла направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с целью личного потребления, ФИО1 сложив вышеуказанное наркотическое средство в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, перенес его в <адрес><адрес>, где спрятал в кухне квартиры и незаконно хранил с момента незаконного приобретения наркотического средства до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, когда данное наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в сухом виде <данные изъяты> грамм, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>. Так как количество изъятого у ФИО1 наркотического средства – каннабис (марихуана), <данные изъяты>, то на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства является крупным. Подсудимый ФИО1 понимает сущность предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, согласен с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины и мотивами совершения преступления, квалификацией содеянного. Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, решение о проведении особого порядка судебного разбирательства принял добровольно, осознанно, после проведения консультации с адвокатом и в его присутствии. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не имеется. <данные изъяты> <данные изъяты> Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, государственный обвинитель согласен на проведение судебного разбирательства в особом порядке. Адвокат подсудимого ходатайство своего подзащитного о проведении судебного разбирательства в особом порядке поддержал. Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Наказание по преступлению предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Суд находит обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по уголовному делу доказательствами. Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать ч.2 ст.228 УК РФ по признаку незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 18-ФЗ). Из исследованной судом характеристики по месту жительства усматривается, что условия проживания у подсудимого удовлетворительные. <данные изъяты> Решая вопрос о наказании подсудимого, суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, влияние наказания на его исправление и перевоспитание, условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно. Отягчающих обстоятельств суд не находит. С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, подсудимый материальной выгоды от совершенного преступления не имел, степень общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, суд приходит к выводу о невозможности применения наказания, не связанного с лишением свободы, поскольку данное наказание будет отвечать закрепленным в УК РФ целям исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, не находит оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, поэтому суд находит возможным назначить к отбытию основное наказание подсудимому в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ с установлением испытательного срока и возложением обязанностей которые будут способствовать исправлению осужденного. С учетом наличия совокупности смягчающих обстоятельств по делу, низкого уровня материального положения подсудимого, требований положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, суд полагает максимального срока основного наказания в виде лишения свободы и дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы не назначать. Гражданский иск не заявлен. В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой сухого вещества <данные изъяты> грамма упакованное в полимерном пакете, подлежит уничтожению. От взыскания процессуальных издержек по делу в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежат освобождению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 18-ФЗ). Назначить ФИО1 ФИО9 наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ч.ч.1 и 3 ст.73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на ФИО1 ФИО10 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; трудиться (трудоустроиться); являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в сроки, устанавливаемые указанным органом; <данные изъяты> Меру пресечения подсудимому оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск не заявлен. <данные изъяты> На основании ч.10 ст.316 УПК РФ расходы по оплате услуг адвоката в период предварительного расследования по делу в размере 3300 рублей 00 копеек отнести на счет государства. Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, в том числе путем использования системы видеоконференц-связи. Обжалование приговора возможно только в части: * нарушения уголовно-процессуального закона; * неправильного применения уголовного закона; * несправедливости приговора. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья <данные изъяты> районного суда А.Н. Попов Суд:Сузунский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Попов Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 марта 2019 г. по делу № 1-137/2018 Приговор от 17 октября 2018 г. по делу № 1-137/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-137/2018 Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 1-137/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-137/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-137/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-137/2018 Приговор от 13 мая 2018 г. по делу № 1-137/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-137/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-137/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |