Решение № 2-413/2018 2-413/2018 (2-6015/2017;) ~ М-2659/2017 2-6015/2017 М-2659/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-413/2018

Решение изготовлено в окончательной форме 05.02.2018 года

Санкт-Петербург

2-413 РЕШЕНИЕ 29 января 2018 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга

В составе судьи Григорьевой Н.Н.

При секретаре Камшиловой А.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании несовершеннолетней ФИО2 утратившей право на жилую площадь,

УСТАНОВИЛ

Истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Истец, ссылаясь на то, что является собственниками жилого помещения, несовершеннолетняя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована в спорном жилом помещении, фактически в квартире никогда не проживала, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу Москва, <адрес>, не является членом семьи истца, обратилась в суд с иском о признании несовершеннолетней ФИО2 утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 155.1 ГПК РФ данное дело рассмотрено с использованием систем видеоконференц-связи.

Истица не явилась, представитель истца явился, на удовлетворении иска настаивает.

Ответчики - законные представители несовершеннолетней ФИО2- ФИО3, ФИО4 не явились, извещались судом.

3 лица МА МО «Шувалово-Озерки», отдел социальной защиты населения района Теплый стан не явились, просят рассмотреть дело в отсутствие представителей.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 31 ч.1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

При рассмотрении дела суд руководствуется ст. ст. 20, 209, 304 ГК РФ, ст. ст. 30, 31, 35 ЖК РФ, ст. ст. 65, 55 СК РФ.

Родителями несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО4, ФИО3 (л.д.23).

Решением Черемушкинского районного суда г Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в удовлетворении иска ФИО4 к ФИО3 об определении места жительства ребенка с отцом – отказано (л.д. 24-25).

Брак ФИО4 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 10 г Москвы РФ от 08.09.2009 года (л.д. 26).

Согласно справки формы 9 в отношении спорной квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> жилом помещении зарегистрированы несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, а так же отец ребенка - ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56).

Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Согласно ответа Управления Росреестра по Санкт-Петербургу спорное жилое помещение ранее принадлежало ФИО4 на основании договора долевого участия от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано 07.08.2008 года, право собственности прекращено 15.06.2010 года (л.д. 78).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по месту пребывания по адресу Москва, <адрес>. 1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-21).

В соответствии с ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что несовершеннолетняя проживает совместно с матерью.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса РФ). Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны осуществлять защиту их прав (п. 1 ст. 56, п. 1 ст. 63 Семейного кодекса РФ). Из данных норм следует, что право несовершеннолетних детей на проживание производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем.

В силу п.2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительство их законных представителей- родителей.

В связи с этим правом свободы передвижения, выбора места пребывания и места жительства они не наделены.

Несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована в спорной квартире, другой жилой площади не имеет, по месту пребывания зарегистрирована совместно с матерью в Москве, по адресу Москва, <адрес>. 1 <адрес>, в спорном жилом помещении зарегистрирован отец несовершеннолетней – ФИО4 несовершеннолетняя ФИО2 проживает совместно с матерью.

Несмотря на раздельное проживание родителей в связи с расторжением брака, ФИО2 зарегистрирована в спорной квартире совместно со своим отцом, членом семьи которого не перестала быть до настоящего времени (сведений о том, что ФИО4 лишен в отношении ФИО2 родительских прав, суду не представлено).

Несовершеннолетняя ФИО2 в силу возраста и ограниченной правоспособности не может в полной мере реализовать свои жилищные права, в том числе определить, где и с кем будет проживать после расторжения брака родителей, вместе с тем, по достижению ею совершеннолетия, она в полной мере сможет осуществлять свои права и обязанности, и самостоятельно принять решение о месте своего проживания. При таких обстоятельствах у нее не может быть прекращено право пользования спорным жилым помещением.

Доводы истицы о том, что в связи с регистрацией в спорной квартире ее несовершеннолетней внучки, она несет дополнительные расходы по содержанию жилого помещения и оплате жилищно-коммунальных услуг, не являются основанием для удовлетворения ее исковых требований, поскольку, она не лишена возможности обращения к законным представителям несовершеннолетней с требованием о возмещении части понесенных расходов.

При разрешении споров о признании несовершеннолетнего утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением, всегда имеет значение установление права родителей на проживание в спорном помещении, поскольку, право ребенка производно от права родителей, в данном случае такое право у родителя имелось на момент постановки ребенка на регистрационный учет и не прекращено на момент спора.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что в иске следует отказать.

Оценив все обстоятельства дела в их совокупности, руководствуясь ст. 167, 194-199, ГПК РФ суд

РЕШИЛ

ФИО1 в удовлетворении исковых требований о признании несовершеннолетней ФИО2 утратившей право на жилую площадь – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья