Приговор № 1-121/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 1-121/2017Староминской районный суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело № г. ИФИО1 Станица Староминская Краснодарского края 29 августа 2017 г. Староминской районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А., при секретаре Лучниковой М.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Староминского района Силкиной Е.С., подсудимого ФИО3, защитника ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Красногвардеец» <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> станица <адрес> Малый №, не работающего, со средним специальным образованием, не женатого, гражданина РФ, русского, судимого: ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 228 УК РФ с к одному году ограничения свободы с ограничениями: не изменять своего места жительства и не выезжать за пределы <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться один раз в месяц в вышеуказанный орган для регистрации, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, Подсудимый ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. Подсудимый в дневное время ДД.ММ.ГГГГ в балке в 120 м от дома по <адрес> края с целью достичь состояние наркотического опьянения, а также приобретения, хранения наркотических средств для личного употребления оборвал с дикорастущего растения конопли листья, соцветия, получив наркотическое средство – <данные изъяты> он поместил в полимерный пакет и хранил под листом шифера хозяйственной постройки. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 25 минут до 11 сотрудниками полиции под листом шифера хозяйственной постройки, расположенной во дворе <адрес> пер. Малый ст-цы Староминской, <данные изъяты> В момент ознакомления, с материалами уголовного дела обвиняемый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое в суде подтвердил. Опрошенный судом подсудимый показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель выразила согласие с заявленным подсудимым ходатайством. Ходатайство подсудимого и его согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя, заявлены в письменном виде, и приобщены к уголовному делу. Суд установил, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Сторонам судом разъяснены ограничение при назначении наказания, предусмотренное частью 7 статьи 316 УПК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные статьёй 317 УПК РФ. Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признаёт установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ. Из материалов дела следует, что на учёте в психоневрологическом диспансере подсудимый не состоял, диспансерно не наблюдался. В судебном заседании заявлений о каких-либо психических заболеваниях от подсудимого не поступало, его поведение в судебном заседании не даёт суду оснований сомневаться во вменяемости ФИО2 и в этой связи, суд признаёт совершение им преступлений в состоянии вменяемости и отсутствия у него психических расстройств, делающих невозможным назначения наказания или его исполнение. Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на момент совершения преступления не судим. Отягчающих наказание обстоятельств обвинением не предъявлено. Смягчающими наказание обстоятельствами являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие второй группы инвалидности у виновного. Суд приходит к убеждению, что цели наказания в отношении подсудимого, в том числе его исправление, могут быть достигнуты назначением наказания в виде ограничения свободы. По убеждению суда избранное наказание подсудимому будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание виде ограничения свободы сроком на один год шесть месяцев, установив следующие ограничения: не посещать места массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не уходить из места постоянного проживания с 23 часов до 6 часов следующего дня, не выезжать за пределы территории <адрес>, не изменять место жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбывание осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений назначить ФИО2 окончательное наказание путём поглощения менее строгого наказания более строгим в виде ограничения свободы сроком на один год шесть месяцев, установив следующие ограничения: не посещать места массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не уходить из места постоянного проживания с 23 часов до 6 часов следующего дня, не выезжать за пределы территории <адрес>, не изменять место жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбывание осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. Вещественные доказательства: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий С.А.Селюк Суд:Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Селюк Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-121/2017 Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-121/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-121/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-121/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-121/2017 Приговор от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-121/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-121/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-121/2017 Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-121/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-121/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-121/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 1-121/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-121/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-121/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-121/2017 Приговор от 18 июля 2017 г. по делу № 1-121/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-121/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-121/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-121/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-121/2017 |