Решение № 2-916/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-916/2017




№ 2-916/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«11» декабря 2017 годар.п.Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Соломенцевой Е.А.,

при секретаре Кожевниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуБанка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком ВТБ (ПАО) (на момент заключения договора <.....> был заключен договор № о предоставлении кредитной карты, состоящий из анкеты-заявления, заявления об открытии банковского счета, тарифов по кредитным картам, графика платежей и Правил выпуска и использования кредитных карт.

Согласно условиям договора ответчику была выдана <.....>, № с лимитом кредита в размере 200 000 рублей, процент за пользование кредитом <.....> годовых, процентная ставка на сумму, превышающую кредитный лимит составляет <.....> годовых, штраф за несвоевременную оплату обязательного платежа составляет: впервые 500 рублей, второй раз 1000 рублей, третий раз и далее 1200 рублей, неустойка начисляемая на просроченный основной долг <.....> годовых.

Между тем Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании п.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, направив соответствующее требование, однако до настоящего времени требования банка об исполнении обязательств по кредитному договору не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года включительно, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 577 671 рубль. 97 копеек, из которой: 424 246 рублей 94 копейки – сумма остатка задолженности по основному долгу; 153 425 рублей 03 копейки – сумма задолженности по плановым процентам.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 577671 рубль 97 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8976 рублей 72 копейки.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Судебные извещения возвращены в суд с отметкой оператора «Почта России» об истечении срока хранения. Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25, извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года №234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

На основании ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации - в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком ВТБ (ПАО) (на момент заключения договора <.....> и ФИО1 был заключен договор № о предоставлении кредитной карты, согласно которому ФИО1 была выдана <.....>, №, с лимитом кредита в размере 200 000 рублей, открыт банковский счет. Процент за пользование кредитом составил <.....> годовых, процентная ставка на сумму, превышающую кредитный лимит составила <.....> годовых, штраф за несвоевременную оплату обязательного платежа составил: впервые 500 рублей, повторно 1000 рублей, трети раз и далее 1200 рублей, неустойка начисляемая на просроченный основной долг, - <.....> годовых. Договор состоит из Анкеты-заявления, заявления об открытии банковского счета, тарифов по кредитным картам, графика платежей по кредитной карте и Правил выпуска и использования кредитных карт, подписанный заемщиком.

С условиями ФИО1 была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует личная подпись ответчика (л.д.7).

Таким образом, ФИО1, получив кредитную карту заключила с кредитором путем присоединения кредитный договор.

Согласно правилпредоставления и использования кредитных карт ОАО «Банк Москвы», заемщик осуществляет операции в пределах остатка средств на счете кредитного лимита. Банк предоставляет заемщику кредит в сумме не более кредитного лимита согласованного в расписке в получении карты. В соответствии с тарифами, проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляют по договору 18% годовых. В соответствии с п.п.5.1, 5.3 Правил погашение задолженности по Кредиту осуществляется путем списания Банком денежных средств со счета в безакцептном порядке по мере поступления денежных средств, должник обязан обеспечить на счете средства в размере, достаточном для погашения не менее 10% суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца (л.д. 8-12).

ДД.ММ.ГГГГ. осуществлена реорганизация <.....> в форме выделения <.....>». ДД.ММ.ГГГГ. осуществлена реорганизация <.....> в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО) (л.д.15-34).

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со 58 Гражданского кодекса РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу, к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом у Банка ВТБ (ПАО) возникло право требования исполнения должниками денежных обязательств, возникших у последних в соответствии с кредитными договорами, заключенными с <.....>» и неисполненными на дату присоединения.

Пунктом 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 года № 266-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялось требование о погашении задолженности по кредиту в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией уведомления, копией реестра почтовых отправлений (л.д. 43-46).

Вместе с тем в настоящее время принятые на себя обязательства ФИО1 не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Доказательств, в подтверждение погашения образовавшейся перед банком задолженности, ответчиком ФИО1 не представлено.

Поскольку в период исполнения обязательства ответчиком неоднократно допускались просрочки платежа, что в силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации влечет возникновение у истца права досрочно истребовать задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 577671 рубль 97 копеек, из которых 424246 рублей 94 копейки, - сумма остатка задолженности по основному долгу; 153425 рублей 03 копеек, - сумма задолженности по плановым процентам (л.д.35-42).

Задолженность рассчитана с момента использования денежных средств банка, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности произведен на основании условий договора и тарифов ВТБ (ПАО) и каких-либо сомнений в правильности данного расчета у суда не имеется. Иного расчета ответчиком не представлено.

Учитывая ненадлежащее исполнение ФИО1 условий кредитного договора, отсутствия доказательств погашения кредита, суд полагает, что требование ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договоруподлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 8976 рублей 72 копейки, что подтверждается платежным поручением (л.д.4).

В связи с удовлетворением заявленных исковых требований, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 8976 рублей 72 копейки

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 577671 рубль 97 копеек из которых: 424246 рублей 94 копейки, - задолженность по основному долу, 153425 рублей 03 копейки, - задолженность по плановым процентам.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 8976 рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий: /подпись/ Е.А. Соломенцева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: /подпись/ Е.А. Соломенцева

<.....>

<.....>

<.....>



Суд:

Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)

Судьи дела:

Соломенцева Екатерина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ