Приговор № 1-134/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-134/2019

Дело №1 – 134/2019 г.

№...


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 06 мая 2019 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г.,

при секретаре Заведеевой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Фролова Д.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Трифонова Г.И.,

потерпевшей П1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества с применением насилия опасного для жизни и здоровья при следующих обстоятельствах.

В период времени с ... **.**.** до ... **.**.** ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ..., действуя умышленно, руководствуясь умыслом, направленным на хищение имущества П1 с применением насилия опасного для жизни и здоровья, пользуясь физическим превосходством с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению и склонения последней к передаче имущества напала на нее, нанесла ей один удар ... по ..., после чего уронила П1 на землю, села сверху на лежащую П1, ограничив ее в передвижении, и нанесла П1 не менее ... ударов руками по лицу, от чего П1 испытала физическую боль. Затем ФИО1 схватила П1 руками за шею, от чего последняя испытала удушье. Далее ФИО1, осознавая, что ее действия носят явный и открытый характер, понятны и очевидны для П1, игнорируя данное обстоятельство, воспользовавшись тем, что воля и способность П1 к сопротивлению подавлена, умышленно сорвала с шеи П1 цепь ... с кулоном ..., ..., причинив П1 физическую боль и материальный ущерб на общую сумму ... рублей. Продолжая начатое преступление, в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, ФИО1, воспользовавшись тем, что воля и способность П1 к сопротивлению подавлена, действуя умышленно, сидя сверху на лежащей на земле П1, потребовала передать ей четыре золотых кольца, находящихся на пальцах рук П1, а именно .... П1, опасаясь применения физического насилия, не предпринимая мер к сопротивлению, выставила перед ФИО1 руки для того, чтобы последняя самостоятельно сняла указанные кольца. ФИО1 попыталась снять кольцо ..., но не смогла это сделать.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 П1 причинены телесные повреждения в виде ..., которые квалифицируются в совокупности по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 21-го дня как вред здоровью средней степени тяжести, а также депигментированный ..., которая квалифицируется, как не причинившая вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, суду пояснила, что совершила преступление при изложенных в обвинении обстоятельствах и добровольно, после консультации с защитником, заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Защитник подсудимой адвокат Трифонов Г.И. заявленное подсудимой ходатайство поддержал. Государственный обвинитель и потерпевшая П1 на применение особого порядка принятия судебного решения согласны.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимой обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимой ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности подсудимой, которая ..., не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, выразившиеся в принесении извинений, а также наличие у виновной малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, признается совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что объективно установлено и самой подсудимой не оспаривается. Именно состояние опьянения, вызванное употреблением ФИО1 алкоголя, с учетом личности подсудимой, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, повлияло на её поведение и привело к совершению преступления.

С учетом изложенного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни её семьи, состояния её здоровья, дохода и трудоспособности, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно при назначении наказания в виде лишения свободы в условиях без изоляции её от общества с применением положений ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, назначения дополнительного наказания в виде штрафа, судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 56, 60, 61, 62 ч. 5 УК РФ.

Исковые требования и.о. прокурора ... о взыскании с ФИО1 средств, затраченных на лечение потерпевшей в пользу ГБУ РК «...» в сумме .... в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 162 УК РФ и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком два года, обязав её в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, уведомлять специализированный государственный орган об изменении места жительства и места работы.

Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГБУ РК «...» ... коп. (....)

....

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 10 суток со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденной в течение 10 суток со дня вручения ей жалобы или представления, затрагивающих её интересы.

Судья - ПОДПИСЬ

Копия верна, судья - Н.Г. Муравьёва