Приговор № 1-466/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-466/2017

Дело №1-466/17


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 20 апреля 2017 г.

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Мещерякова Л.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Романовской С.И., представившей удостоверение №8180 и ордер №А 1658819,

при секретаре Руновой М.В.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО2, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ,

/под стражей не содержался /,

УСТАНОВИЛ:

Вину подсудимого ФИО2 в совершении незаконного сбыта наркотического средства, а именно:

11.01.2017 г., в 21 час 40 минут, ФИО2, находясь у д.Х, незаконно сбыл - продал за 500 рублей гр.Х., участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство – гашиш /анаша, смола каннабиса/, массой 0,65 гр., которое было добровольно выдано Х. сотрудникам полиции при проведении досмотра в помещении отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга в тот же день.

Действия ФИО2, который незаконно сбыл гр.Х. наркотическое средство – гашиш /анаша, смола каннабиса/, массой 0,65 гр., суд квалифицирует по ст. 228.1 ч.1 УК РФ.

Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку подсудимый ФИО2 полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражала против применения указанного порядка судебного разбирательства. Также суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и учитывает, что максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Также суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал вину в совершении преступления, в содеянном раскаивается, работает, по месту работы и по месту фактического жительства характеризуется положительно, Х, Х. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими и в своей совокупности исключительными, в связи с чем считает, что наказание подсудимому может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ, - с применением ст.64 УК РФ.

Также суд принимает во внимание, что ФИО2 является гражданином РФ, имеет временную регистрацию, место жительства и работу в Санкт-Петербурге, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание и с применением ст.73 УК РФ.

Вместе с тем, несмотря на отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства его совершения, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ - в виде в виде 3 /трех/ лет лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч.ч.1,3 ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 /три/ года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО2 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту фактического проживания; в течение всего испытательного срока не менять место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в уголовно-исполнительную инспекцию не реже 1 /одного/ раза в месяц для отчета о своем поведении в установленные уголовно-исполнительной инспекцией сроки.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство и его упаковку уничтожить; деньги в сумме 500 рублей, переданные на хранение сотруднику отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга С., передать в распоряжение владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья:

Приговор вступил в законную силу