Решение № 2-444/2020 2-444/2020~М-251/2020 М-251/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-444/2020

Норильский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



дело №

24RS0040-02-2020-000271-72


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 апреля 2020 года город Норильск район Талнах

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шевелевой Е.В.,

при секретаре Пустохиной В.В.,

с участием ст.помощника прокурора города Норильска Дейко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей за себя и в качестве законного представителя ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ФИО2, действующей за себя и в качестве законного представителя ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником указанного жилого помещения, в котором на регистрационном учете состоят ФИО2 (дочь) и ФИО3 (внучка), которые с 2016 года постоянно проживают в <адрес>, интереса в спорном жилом помещении не имеют. Личное имущество в квартире ответчики не сохраняют, от бремени оплаты коммунальных платежей самоустранились, факт регистрации ответчиков создает истцу препятствия в пользовании и распоряжении недвижимым имуществом. Истица оплачивает жилищно-коммунальные услуги и единолично несет все расходы по содержанию и текущему ремонту помещения, добросовестно исполняет обязанности собственника жилого помещения, однако в силу вышеприведенных обстоятельств, ограничена в своих правах.

В судебном заседании истец ФИО1 не участвовала, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, действующая за себя и в качестве законного представителя ФИО3 в судебном заседании не участвовала, подтвердила свое постоянное проживание в <адрес>, отсутствие интереса в спорном жилом помещении, фактически признав исковые требования.

Суд находит возможным рассмотреть дело по существу при заявленной явке сторон, при этом приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес> на праве собственности принадлежит ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. С 08 апреля 1992 года по настоящее время ФИО1 зарегистрирована в данном жилом помещении по месту жительства.

С 20 марта 2012 года на регистрационном учете по указанному адресу состоят члены семьи истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь) и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внучка), что подтверждается справкой формы 4П по состоянию на 17 февраля 2020 года «О составе семьи, занимаемой жилой площади по данным поквартирной карточки и домовой книги, а также иных сведениях».

Вместе с тем, из данных (выписки) паспорта ФИО2 № выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик с 10 июня 2019 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Свидетельством о регистрации по месту жительства № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> подтверждается, что несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по месту жительства матери ФИО2 по указанному адресу.

Спорное жилое помещение по адресу: <адрес> является для истца ФИО1. единственным местом жительства, она добросовестно и единолично исполняет обязанности собственника, каких-либо злоупотреблений правом при оформлении права собственности, судом не установлено.

При установленных обстоятельствах того, что ответчики ФИО2 и ФИО3 в спорной квартире не проживают, личное имущество не сохраняют, бремя содержания недвижимого имущества не несут и общего хозяйства с истицей не ведут, в одностороннем порядке отказались от прав и обязанностей членов семьи собственника, следует признать, что ответчики интереса в спорном жилом помещении не имеют, в силу чего исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.95 № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением по решению суда, является основанием для снятия данного гражданина с регистрационного учета.

Отсутствие у ответчиков права пользования жильем влечет безусловное прекращение регистрации по месту жительства по данному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия указанных лиц с регистрационного учета по адресу: <адрес><адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Норильский городской суд Красноярского края.

Решение в окончательной форме составлено 20 апреля 2020 года.

Председательствующий: судья Е.В. Шевелева



Судьи дела:

Шевелева Елена Владиславовна (судья) (подробнее)