Решение № 2-1625/2023 от 15 июня 2023 г. по делу № 2-1625/2023




Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес> 15 июня 2023 года

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов, 3-и лица: Росфинмониторинг, Истринская городская прокуратура,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, данный факт подтверждается распиской.

В установленный распиской срок денежные средства не возвращены, на телефонные звонки ответчик не отвечает.

Просит взыскать с ФИО6 ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 5 <данные изъяты>, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил дело рассматривать без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в связи с его неявкой суд счел возможным рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства.

3- е лицо: Росфинмониторинг в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

3- е лицо Истринская городская прокуратура в лице представителя ФИО4 в судебном заседании считал требования истца подлежащим удовлетворению.

Заслушав позицию истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал в долг ФИО6 ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты>, указанную сумму обязался вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ факт получения денежных средств подтверждается оригиналом расписки (л.д.17).

До настоящего момента денежные средства не возвращены истцу.

Доказательств возврата денежных средств ответчиком в судебном заседании не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 395 ГК РФ:

1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом того, что денежные средства ответчику были предоставлены, то с ответчика следует взыскать проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

Расчет процентов приведен истцом:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Итого: 90 дней, процентная ставка: <данные изъяты> сумма процентов: <данные изъяты>

C указанными расчетом суд соглашается, поскольку он выполнен в соответствии с нормами действующего законодательства и условиями договора.

Ответчиком в опровержение указанных расчетов доказательств суду не представлено.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, поскольку ответчиком не предоставлено доказательств возврата долга по договору займа, истцом доказано наличие платежеспособности в указанной сумме и финансовой возможности предоставить сумму займа в указанном размере, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 187 рублей, поскольку имеется документальное подтверждение.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору <данные изъяты>, неустойку за период с <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>, государственную пошлину <данные изъяты>, и всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2023г.



Суд:

Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жукова Оксана Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ