Апелляционное определение № 33-766/2026 от 11 марта 2026 г.Воронежский областной суд (Воронежская область) - Гражданское Дело № 33-766/2026 № 2-215/2025 УИД: 36RS0020-02-2024-000336-22 Строка № 2.213 ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД г. Воронеж 12 марта 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего судьи Юрченко Е.П., судей Леденевой И.С., Очневой О.В., при секретаре Побокиной М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Воронежского областного суда по докладу судьи Юрченко Е.П. гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 30 сентября 2025 г. (судья районного суда Сидоренко О.В.) У С Т А Н О В И Л А: ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 11 июля 2023 г. за период с 11 декабря 2024 г. по 01 июля 2025 г. (включительно) в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты <данные изъяты> руб., просроченный основной долг <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>. (Т. 1 л.д. 5-8). В обоснование иска указано, что 11 июля 2023 г. между истцом и ФИО4 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому последней был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб., сроком на 60 месяцев под 14,5 % годовых. Ввиду ненадлежащего исполнения условий договора, за период с 11 декабря 2024 г. по 01 июля 2025 г. образовалась задолженность в вышеуказанном размере. В связи с тем, что 21 ноября 2024 г. заемщик умерла, а ответственность по её долгам несут принявшие наследство наследники, исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по нему были предъявлены к ФИО1, как наследнику имущества умершего заемщика (Т. 1 л.д.5-8). Решением Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 30 сентября 2025 г., исковые требования удовлетворены частично, со ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору на общую сумму <данные изъяты> руб., а также постановлено возвратить частично уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты>. В остальной части иска отказано. (Т.1 л.д. 229-232). В апелляционной жалобе ФИО1 просила отменить решение суда, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении иска, ссылалась на то, что она заявление о принятии наследства не подавала, во владение или управление наследственным имуществом не вступала, меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц не принимала, за свой счет расходы на содержание наследственного имущества не производила, за свой счет долги наследодателя не оплачивала, от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства не получала, то есть фактически наследство не принимала и желание принять наследство не изъявляла и не изъявляет по всем основаниям, что подтверждается ее заявлением, удостоверенным нотариусом ФИО5 Аналогичное заявление было удостоверено нотариусом в отношении ее сестры ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения (Т.2 л.д. 27-28). ПАО «Сбербанк» поданы возражения на апелляционную жалобу, в которых указывают на законность предъявленного иска (Т.2 л.д. 64-65). В соответствии с пунктом 4 части 4, частью 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле. Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 05 февраля 2026 г. постановлено перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой 39 ГПК РФ, к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2 (Т.2 л.д. 87-89). В судебном заседании ФИО1 поддержала доводы апелляционной жалобы, просила отказать Банку в удовлетворении иска. ФИО2, принимавшая участие в рассмотрении дела до перерыва, просила отказать Банку в удовлетворении иска. Представитель ПАО «Сбербанк» по доверенности ФИО6 просил иск Банка удовлетворить. Третье лицо ООО СК «Сбербанк страхование жизни» явку представителя не обеспечило. О времени, дате и месте рассмотрения дела не явившиеся участники процесса извещены. В соответствии со статьями 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав явившихся в судебное заседание участников процесса, судебная коллегия приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В соответствии с положениями пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. На основании пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление Пленума ВС РФ № 9 о наследовании) разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ) (пункт 14). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58). Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (пункт 59). Как следует из материалов дела, 11 июля 2023 г. между ПАО «Сбербанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №823297, согласно которому последней был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на 60 месяцев под 14,5 % годовых (Т. 1 л.д. 33, 35, 39, 78). Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, ФИО4 обязался возвратить ежемесячными платежами по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 11 календарных дней с даты формирования отчета. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями. Во исполнение кредитного договора, Банк зачислил на расчетный счет № <***> ФИО4 денежные средства в указанном размере, которыми последняя воспользовалась, что подтверждается копией лицевого счета (Т. 1 л.д. 33-51). Вследствие неисполнения обязанностей по возвращению займа, образовалась задолженность за период с 11 декабря 2024 г. по 01 июля 2025 г. в размере <данные изъяты>. (Т.1 л.д. 53-63). ДД.ММ.ГГГГ г. заемщик ФИО15. умерла. В соответствии с пунктом 63 постановления Пленума ВС РФ № 9 о наследовании, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. Наследственных дел к имуществу ФИО16. нет (Т. 1 л.д. 76). Супруг и родители ФИО17. умерли да ее смерти. В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4). Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2). Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как разъяснено в Постановлении Пленума ВС РФ № 9 о наследовании, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. ФИО18 на дату смерти была зарегистрирована по адресу<адрес> (Т. 1 л.д. 160). Как следует из материалов дела, на день смерти совместно с ней были зарегистрированы и зарегистрированы по настоящее время ее дочери: ФИО2, ФИО1. Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Документы, выданные органами регистрационного учета и подтверждающие совместное проживание наследника с наследодателем на момент открытия наследства, если такой наследник не сообщает в заявлении о не совершении им действий по фактическому принятию наследства, расцениваются как информация о фактическом принятии наследства (пункт 52 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающий объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утв. решением Правления ФНП от 28 августа 2017 г. № 10/17, приказом Минюста России от 30 августа 2017 г. № 156). Таким образом, законодатель предусмотрел презумпцию фактического принятия наследства лицами, зарегистрированными с наследодателем на дату смерти (пункт 10.10 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утв. решением Правления ФНП от 25 марта 2019 г., протокол № 03/19), если не будет доказано иное. С учетом изложенного судебная коллегия исходит, что наследниками, фактически принявшими наследство после смерти ФИО19 являются ее дочери ФИО1 и ФИО2 Довод ФИО1 и ФИО2 о том, что они отказались от принятия наследства, подав 17 декабря 2025 г. через нотариуса заявления, адресованные компетентному уполномоченному органу об отказе от принятия наследства (Т.2 л.д. 33, 34) не может быть принят во внимание. В соответствии с пунктом 2 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Между тем, ни ФИО1, ни ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок с даты открытия наследства к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства не обратились. До даты принятия апелляционного определения по настоящему делу не обратились в суд с соответствующим иском в целях подтверждения отказа от наследства. О дате смерти матери им было достоверно известно, в связи с чем отсутствуют основания считать пропущенным по уважительным причинам срок отказа от наследства. Определяя состав наследственного имущества и его стоимость, судебная коллегия принимает во внимание следующее. Согласно сведениям из ЕГРН, в собственности ФИО20 на дату смерти имелся земельный участок по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью <данные изъяты>. (Т.1 л.д. 130-133). Стороны согласились, что кадастровая стоимость земельного участка является актуальной, не выразили намерения проводить оценочную экспертизу в целях установления его рыночной стоимости на дату открытия наследства. Кроме того, на счетах, открытых на имя ФИО21. в ПАО «Сбербанк» на дату смерти имелись денежные средства в общей сумме <данные изъяты> руб. ) (Т.1 л.д. 162). Согласно карточке учета на дату смерти ФИО22 на ее имя значилось зарегистрированным транспортное средство ВАЗ 21213, 2001 г. выпуска, VIN № (Т.1 л.д. 155-156), однако, как выяснено в ходе рассмотрения дела 01 октября 2024 г., т.е. при жизни ФИО23. продала его по договору купли-продажи ФИО2, автомобиль поставлен на учет на имя последней, что следует из ПТС (Т.2 л.д. 127, 128, 130-132). С учетом изложенного отсутствуют основания считать автомобиль наследственным имуществом ФИО24., т.к. от не принадлежал ей на дату открытия наследства, соответственно, не вошел в наследственную массу. Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет <данные изъяты> руб. ФИО25. в реестре застрахованных лиц ООО «СК «Сбербанк страхование жизни» отсутствует (Т.2 л.д. 126). Доказательств, что имеется договор страхования, что в связи со смертью ФИО26 ее наследникам, иным выгодоприобретателям причитается выплата страхового возмещения, материалы дела не содержат. Ответчики сообщили, что понесли расходы на погребение матери, в подтверждение чего представлены документы, свидетельствующие о расходах в сумме <данные изъяты> руб. (крест, погребение, копка могилы, доставка тела к месту погребения, пронос по кладбищу) (Т.2 л.д. 111-113). В статье 1174 ГК РФ закреплено, что необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (пункт 1). Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания (пункт 2). Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках. Размер средств, выдаваемых на основании настоящего пункта банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать сто тысяч рублей (пункт 3). По смыслу пункта 1 статьи 1174 ГК РФ расходы на достойные похороны должны отвечать двум требованиям - быть необходимыми и соответствовать обычаям и традициям, применяемым при погребении. Пунктом 6.1 Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных Протоколом НТС Госстроя РФ от 25 декабря 2001 г. № 01-НС-22/1, предусмотрено, что в соответствии с Федеральным законом «О погребении и похоронном деле» обряды похорон определяются как погребение. В церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовения. Принимая во внимание вышеизложенное, сумма <данные изъяты> руб. подлежит вычету из стоимости наследственного имущества. Таким образом, сумма, за счет которой могут быть погашены долги наследодателя составляет <данные изъяты> руб.). Как выше указывалось, согласно положениям статьи 1175 ГК РФ ответственность наследников ограничивается стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (пункт 60 Постановления Пленума ВС РФ № 9 о наследовании). При указанных обстоятельствах ответственность наследников ограничивается суммой <данные изъяты> руб. При этом уже снятая ФИО1 сумма <данные изъяты> руб. со счета ФИО27. после ее смерти, и как пояснила ФИО1, потраченная на погребение матери, дополнительно не минусуется, учитывается в составе наследственного имущества в виде денежных средств на счете <данные изъяты> руб.). В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной части иска. (<данные изъяты> сумма) х 100% : <данные изъяты> Руководствуясь статьями 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: решение Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 30 сентября 2025 г. отменить. Принять по делу новое решение. Взыскать солидарно со ФИО1, паспорт № ФИО2, паспорт №, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк, ИНН <***>, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО28 умершей ДД.ММ.ГГГГ г., задолженность по кредитному договору <***> от 11 июля 2023 г. в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. В удовлетворении остальной части иска отказать. Мотивированное апелляционное определение составлено 26 марта 2026 г. Председательствующий Судьи коллегии Суд:Воронежский областной суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Юрченко Елена Павловна (судья) (подробнее) |