Приговор № 1-599/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 1-599/2018

Дело № 1-599/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 30 июля 2018 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи – Кочетова И.Н., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника – адвоката Хазовой Л.Ф., при секретаре Барановой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании, в особом порядке судопроизводства, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки Санкт-Петербурга, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, - со средним специальным образованием, работающей в ИП «ФИО3.» продавцом, не замужней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО2 совершила незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, психотропных веществ в крупном размере при следующих обстоятельствах:

в неустановленное время, но не позднее 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Ю.В., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, а именно их незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта, в крупном размере, находясь у <адрес>, путем подбора закладки, незаконно приобрела, без цели сбыта, психотропное вещество - смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 8.90 г. что для данного вида психотропного вещества является крупным размером, после чего, осознавая противоправность своих действий, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением психотропного вещества, незаконно хранила при себе, без цели сбыта, вышеуказанное психотропное вещество до момента ее задержания сотрудниками полиции у <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и изъятия вышеуказанного психотропного вещества из незаконного оборота в ходе ее - ФИО2 личного досмотра, проведенного в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в служебном помещении 12 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт - Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Подсудимая ФИО2 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, ходатайствовала о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с особым порядком принятия судебного решения, просили ходатайство подсудимой удовлетворить.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий принятия судебного решения по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, права подсудимой не нарушены. В частности, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Обвинение, предъявленное ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ обоснованно, подтверждается материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание; влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, исходя из целей применения уголовного наказания.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит: отсутствие судимости, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, положительные характеристики, добровольное прохождение медико-социальной реабилитации от наркотической зависимости.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, судом не установлено.

С учетом изложенного суд, оценив все данные о личности подсудимой, установил, что подсудимой ФИО2 за совершённое преступление надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку иные, более мягкие виды наказания, в данном случае, не достигнут своей цели, однако, с учетом характера преступления и личности подсудимой без штрафа и ограничения свободы.

В то же время, оснований для применения в отношении подсудимой при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, то есть наличие исключительных обстоятельств судом не установлены.

Оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлены.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, состояние её здоровья, суд установил, что исправление ФИО2 для достижения целей наказания будет являться действенным и целесообразным без отбывания ею наказания в виде реального лишения свободы, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года.

На основании ч.ч. 1, 3, 5 ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (ТРИ) года, возложив на нее обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти в период испытательного срока курс лечения и реабилитации от наркомании, о чем отчитаться перед контролирующим государственным органом.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- смесь, содержащая психотропное вещество - амфетамин, массой 8,79 г (после проведенных исследований), а также первоначальные упаковки, упакованные в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, концы которой заклеены и опечатаны на бумажной бирке белого цвета штампом «15 Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» – хранить до принятия окончательного решения по выделенным материалам дела.

- мобильный телефон «Xiaomi», №, в корпусе бело-розового цвета с сим-картой оператора «Теле 2» с абонентским номером № – оставить у подсудимой по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: