Решение № 2-567/2018 2-567/2018~М-600/2018 М-600/2018 от 9 ноября 2018 г. по делу № 2-567/2018




Дело №2-567/2018г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2018 года г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Алтуниной И.А.,

при секретаре Волошиной Н.В.,

в отсутствие истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, третьих лиц ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы – ФИО6. После его смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 138,77 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Дело инициировано иском ФИО1, которая на то, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО11 ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельные участки. Вместе с тем, в оформлении наследства после смерти супруга на ? долю жилого дома ей было отказано, поскольку в похозяйственной книге данный объект записан, как ? часть жилого дома. Указывает, что она приняла наследство после смерти супруга. Наследниками по закону после его смерти, кроме нее является дети умершего - ФИО2 и ФИО3, которые на наследство не претендуют. Просит признать за ней право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 138,77 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти супруга – ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, от нее поступило ходатайство о проведении судебного заседания без ее участия.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в деле имеется их заявления, в которых они указывают, что на наследство после смерти ФИО6 не претендуют.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в деле имеется их заявления о рассмотрении дела без их участия. Возражения относительно заявленных требований от них не поступили.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие законность наследования спорного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6. Факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО6 осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 138,77 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией выписки Управления Шаталовской сельской территории администрации Старооскольского городского округа из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом домовладения, выпиской из ЕГРН и свидетельствами о государственной регистрации права на спорный жилой дом на имя третьих лиц.

Как следует из искового заявления и подтверждается исследованным в судебном заседании наследственным делом № к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю на земельный участок общей площадью 1 500 кв.м, с кадастровым номером 31:05:1302009:33, расположенный по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1 и на ? долю данного земельного участка в – силу наличия ее доли как супруги в совместно нажитом имуществе. Усматривается, что детей умершего, как наследников после смерти ФИО1 – ФИО2 и ФИО3 поступили заявления об отказе от принятия наследства. Сведений о других наследниках после смерти ФИО6, у суда не имеется.

Судом установлено, что после смерти ФИО6 его супруга – ФИО1 фактически приняла указанное наследственное имущество, приняв часть наследственного имущества. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются и подтверждаются представленными суду квитанциями об оплате коммунальных платежей. Ответчики ФИО2 и ФИО3 на наследство после смерти ФИО6 не претендует, о чем в материалах дела имеется нотариально удостоверенный отказ от наследства.

Факт того, что истица ФИО1 является супругой наследодателя, подтверждается свидетельством о заключении брака II-БЦ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из п. 2 ст.1153 ГК РФ следует, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

в силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверным и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, в соответствие со ст. 1152, 1153 ГК РФ и ст. 34 СК РФ, суд считает, требования ФИО1, с учетом фактического принятия ею наследства после смерти супруга, в порядке наследования по закону и в общем имуществе супругов на недвижимое имущество, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 218, 1152-1155 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 138,77 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 13 ноября 2018 года.

Судья

Старооскольского районного суда И. А. Алтунина



Суд:

Старооскольский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Алтунина Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ