Постановление № 5-61/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 5-61/2019

Дело №5-61/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Опочка 10 июля 2019 года

Псковская область

Судья Опочецкого районного суда Псковской области Григорьев А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего социальным работником, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего на иждивении престарелую мать, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоящего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

02.06.2019, около 14 часов 30 минут, находясь в доме по месту жительства, расположенном по адресу: <адрес> ФИО1, в ходе ссоры, возникшей в ходе совместного распития спиртных напитков на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанес ФИО2 несколько ударов рукой по лицу и затылку, а также не менее двух ударов ногой в область спины, чем причинил ему физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека правой щеки, которое расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью, совершив тем самым в отношении потерпевшего ФИО2 побои и насильственные действия, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащие уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1, не пожелавший воспользоваться услугами защитника, свою вину в совершении указанных действий полностью признал. Подтвердил, что совершил указанные насильственные действия в отношении ФИО2 в ходе ссоры с ним.

Потерпевший ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимал. Направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Просил назначить наказание ФИО1 на усмотрение суда.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, проверив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья считает вину ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении полностью доказанной.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 60 АП № от 10.07.2019, в котором указаны обстоятельства совершенного административного правонарушения; письменными объяснениями самого ФИО1, данные им 02.06.2019, в которых он признает свою вину в инкриминируемом ему правонарушении и его события; письменными объяснениями потерпевшего ФИО2; письменными объяснениями свидетеля А.А.А.; выпиской из КУСП № от 02.06.2019, согласно которой в 16 часов 30 минут медсестра приемного отделения С.Е.Г. сообщила, что в приемное отделение за медицинской помощью обратился ФИО2; протоколом принятия устного заявления о преступлении, в котором ФИО2 просит привлечь к ответственности ФИО1, нанесшему ему телесные повреждения и причинившему физическую боль; протоколами осмотров мест происшествий от 02.06.2019, в ходе производства которых осмотрен дом ФИО1 в д. Волково и участок территории у автобусной остановки; заключением эксперта № от 20.06.2019, согласно которому у ФИО2, при обращении в лечебное учреждение 02.06.2019 имелось телесное повреждение в виде кровоподтека правой щеки, которое расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании нашло подтверждение то, что действия ФИО1 носили умышленный характер и были совершены в отношении потерпевшего из неприязненных отношений. Сомнений в психической полноценности ФИО1, в том числе, с учетом его поведения в судебном заседании, не имеется, поскольку на учете у врача-психиатра он не состоит.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе и приложенных к нему материалах отражены.

Процессуальные права лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, о чем свидетельствуют его собственноручные подписи в протоколе, а также о том, что копию протокола об административном правонарушении он получил.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

С учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, судья не находит оснований для признания действий ФИО1 малозначительным административным правонарушением, не представляющим существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В соответствии с положениями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1 судья относит совершение административного правонарушения впервые, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении престарелой матери.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Согласно ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, исходя из установленных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целей административного наказания, а также с учетом данных о личности правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, незначительный размер дохода, который не превышает минимальный прожиточный минимум, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственности обстоятельств, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья пришел к выводу, что исправление ФИО1 и достижение целей административного наказания возможно без его изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для зачисления штрафа: УФК по Псковской области (межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации «Опочецкий») ИНН <***>, ОКТМО 58629101 КПП 601201001, л/счет <***>, Отделение по Псковской области СЗУ ЦБ РФ (отделение Псков), БИК 045805001, КБК 18811690050056000140 – административный штраф МО МВД России «Опочецкий», уникальный идентификатор начисления (УИН) (штрих-код) 18880460190600566788.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд Псковской области в течение 10 дней с момента оглашения.

Судья А.И. Григорьев