Приговор № 1-453/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-453/2019

(№) Копия


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Н.Новгород 17 декабря 2019 года

Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего – судьи Канавинского районного суда г. Н. Новгорода Кучерука Д.С.,

при секретаре судебного заседания Уваровой М.А.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Канавинского района г. Н. Новгорода ФИО1, помощника прокурора Канавинского района г.Н.Новгорода ФИО2

защитника адвоката Гузева А.Ю., предоставившего ордер (№) и удостоверение (№),

защитника адвоката Маркелова И.В., предоставившего ордер (№) и удостоверение (№),

защитника адвоката Полкова И.К., предоставившего ордер (№) и удостоверение (№),

подсудимых: ФИО3, ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, (данные обезличены)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171.2 ч.2 УК РФ,

ФИО4, (данные обезличены)

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.2 ч.2 УК РФ,

ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ.) (данные обезличены)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171.2 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ФИО4, ФИО5 совершили умышленное преступление на территории Канавинского района г. Нижнего Новгорода при следующих обстоятельствах:

В период времени, но не ранее (ДД.ММ.ГГГГ.), более точное время следствием не установлено, у ФИО5, находившегося на территории г. Н. Новгород в нарушение требований Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту - ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр»), а именно: ч. 4 ст. 5, согласно которой игорные заведения могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном вышеуказанным Федеральным законом; ч. 1 ст. 6, согласно которой организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации; ч. 2 ст. 9, согласно которой игорные зоны создаются на территориях Республики Крым, Алтайского края, Краснодарского края, Приморского края и Калининградской области Российской Федерации, достоверно зная, что Нижегородская область не входит в число субъектов Российской Федерации, на территории которой разрешены организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью извлечения дохода в особо крупном размере, решил осуществлять незаконную, то есть вне игорной зоны, деятельность по организации и проведению группой лиц по предварительному сговору азартных игр на территории г. Нижнего Новгорода в специально оборудованных для этого помещениях.

Для осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконную организацию и проведение азартных игр вне определенной законодательством Российской Федерации игорной зоны с использованием игрового оборудования, а также информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», ФИО5, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью извлечения дохода, вступил в предварительный преступный сговор с ФИО4, которая из корыстных побуждений, имея умысел на извлечение дохода, согласилась и разработала совместно с ФИО5 преступный план, направленный на организацию в (адрес обезличен) нелегального игорного заведения для проведения в нем азартных игр с денежным выигрышем с использованием игрового оборудования, информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также средств связи.

Действуя согласно намеченному плану, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, ФИО5 с ФИО4, арендовал помещение по адресу: (адрес обезличен), где в неустановленное следствием время, но не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.) умышленно создали и обеспечили все необходимые условия, направленные на организацию и функционирование незаконного игорного заведения, а именно разработали порядок проведения азартных игр, в частности порядок обмена клиентами клуба денежных средств на начисление денежных единиц на каждый игровой аппарат, порядок получения выигрыша клиентами, а также учет и порядок распределения выручки от незаконной игорной деятельности между собой.

После чего, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, ФИО5 с ФИО4 и другими неустановленными следствием лицами, действуя совместно и согласованного незаконно приобрели и установили двадцать семь аппаратов и одиннадцать компьютеров, на жестких дисках, на которых содержались экземпляры программ, являющиеся программным обеспечением, используемым для организации азартных игр с денежным выигрышем, а также одного ноутбука и одного компьютера для выполнения с их использованием действий административного содержания по начислению и списанию игровых кредитов с компьютеров. Указанное оборудование было установлено, налажено и подготовлено к использованию путем соединения в информационно-телекоммуникационную сеть, сети «Интернет» создав не менее тридцати восьми игровых мест, и предоставив тем самым неограниченному кругу лиц возможность играть на установленном оборудовании в азартные игры вне игорной зоны.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр вне определенной законодательством Российской Федерации игорной зоны с использованием игрового оборудования, а также информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», ФИО5 и ФИО4 к проведению незаконной игорной деятельности был привлечен ФИО6, который из корыстных побуждений, имея умысел на незаконное извлечение дохода, также вступил с ними в совместный преступный сговор, направленный на проведение незаконных азартных игр по адресу: (адрес обезличен), распределив между собой преступные роли.

Согласно отведенным преступным ролям, в обязанности ФИО5 в числе иных обязанностей входило обеспечение функционирования игорного заведения, получение денежных средств от клиентов путем зачисления через безналичный расчет на принадлежащую ему банковскую карту, получение выручки игорного заведения, выплата денежного вознаграждения работникам, обеспечение игорного заведения продуктами питания для клиентов.

Таким образом, осознавая, что осуществление деятельности по проведению азартных игр вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» запрещено, имея умысел на незаконное проведение азартных игр, из корыстных побуждений, связанных с получением денежного вознаграждения, ФИО5 действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему преступной роли, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО4, ФИО6 и неустановленными следствием лицами в неустановленный период времени, но не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.), осуществили установку оборудования, необходимого для незаконной организации и проведения азартных игр вне определенной законодательством Российской Федерации игорной зоны по адресу: (адрес обезличен), в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) предоставил доступ неограниченному кругу лиц не менее к тридцати восьми игровым местам, а именно к установленным, налаженным и подготовленным к использованию путем соединения в информационно-телекоммуникационную сеть двадцати семи предназначенным для управления игровым процессом аппаратам и одиннадцати компьютерам, на жестких дисках, на которых содержались экземпляры программы, являющейся программным обеспечением, используемым для организации азартных игр с денежным выигрышем, для участия в незаконных азартных играх, тем самым обеспечивал функционирование игорного заведения, получение денежных средств от клиентов путем зачисления через безналичный расчет на принадлежащую ему банковскую карту, получал выручку игорного заведения, осуществлял выплату денежного вознаграждения работникам, обеспечивал игорное заведение продуктами питания для клиентов, тем самым ФИО5 незаконно организовал азартную игорную деятельность.

В свою очередь, ФИО4 принята ФИО5 для работы в качестве оператора в игорный клуб, расположенный по адресу: (адрес обезличен), за денежное вознаграждение в сумме (данные обезличены) в день. В обязанности ФИО4, выполняющей функции оператора игорного заведения, входило: предоставление доступа гражданам к не менее тридцати восьми игровым местам, а именно к установленным, налаженным и подготовленным к использованию путем соединения в информационно-телекоммуникационную сеть двадцати семи аппаратам и одиннадцати компьютерам, на жестких дисках, на которых содержались экземпляры программы, являющейся программным обеспечением, используемым для организации азартных игр с денежным выигрышем, общение с клиентами, прием от клиентов наличных денежных средств и последующий перевод принятых наличных денежных средств клиентов в кредитный баланс на выбранные клиентами компьютеры (игровые места), установленные в клубе, тем самым обеспечивая доступ последним к участию в незаконных азартных играх, выдача денежных средств клиенту в случае его выигрыша, помещение и хранение денежных средств, проигранных клиентами, в кошелек черного цвета, из которого ФИО5 обеспечивающий согласно отведенной ему преступной роли функционирование игорного заведения, ежедневно, а именно (ДД.ММ.ГГГГ.) забирал с целью получения дохода, а также обращения части денежных средств в доход игорного заведения, в том числе для выдачи денежного вознаграждения охраннику и оператору клуба.

Таким образом, осознавая, что осуществление деятельности по проведению азартных игр вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» запрещено, имея умысел на незаконное проведение азартных игр, из корыстных побуждений, связанных с получением денежного вознаграждения, ФИО4, действуя умышленно, согласно отведенной ей преступной роли, из корыстных побуждений, совместно группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО5 и ФИО6 в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.), предоставила доступ неограниченному кругу лиц к двадцати семи предназначенным для управления игровым процессом аппаратам и к одиннадцати компьютерам, на жестких дисках, на которых содержались экземпляры программы, являющейся программным обеспечением, используемым для организации азартных игр с денежным выигрышем, для участия в незаконных азартных играх, установленных в помещении игорного клуба по адресу: (адрес обезличен), общалась с клиентами, принимала от клиентов наличные денежные средства и переводила принятые наличные денежные средства клиентов в кредитный баланс на выбранные клиентами компьютеры (игровые места), установленные в клубе, тем самым обеспечивая доступ последним к участию в незаконных азартных играх, помещала и хранила денежные средства, проигранные клиентами, в кошелек черного цвета, при этом из данного кошелька ФИО4 выдавала денежные средства клиентам в случае их выигрыша, из которого ФИО5, обеспечивающий согласно отведенной ему преступной роли функционирование игорного заведения, ежедневно забирал с целью получения дохода, а также обращения части денежных средств в доход игорного заведения, в том числе для выдачи денежного вознаграждения охраннику и оператору клуба, тем самым ФИО4 незаконно проводила азартную игорную деятельность.

В обязанности ФИО6, согласно отведенной ему преступной роли, входила охрана порядка в клубе, пропуск клиентов в клуб. Кроме того, фактически ФИО6 оказывал содействие операторам клуба, осуществляя зачисление наличных денежных средств клиентов на компьютеры в случае необходимости, таким образом, проводил незаконные азартные игры.

ФИО6 сознавая, что осуществление деятельности по проведению азартных игр вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» запрещено, имея умысел на незаконное проведение азартных игр, из корыстных побуждений, связанных с получением денежного вознаграждения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему преступной роли, совместно группой лиц по предварительному сговору, совместно с ФИО5 и ФИО4 в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.), помогая оператору клуба, осуществлял зачисление наличных денежных средств клиентов на компьютеры в случае необходимости, проводя, таким образом, незаконные азартные игры.

В период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО4 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждения, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО5, ФИО6, находясь в игровом клубе по адресу: (адрес обезличен), реализуя свой преступный умысел, направленный на проведение незаконной азартной игорной деятельности, исполняя свои обязанности по проведению азартных игр вне игорной зоны и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», проводили азартные игры с использованием тридцати восьми единиц игрового оборудования с использованием игрового оборудования, информационно-телекоммуникационной сети Интернет, а также средств связи с материальным выигрышем, что было организовано следующим образом: клиенты - участники азартных игр, пришедшие в данное заведение, вход, в который охранял ФИО6, располагались за столами с игровым оборудованием в виде системных блоков и мониторов, а также за игровыми местами с игровым оборудованием в виде автоматов и передавали ФИО6, ФИО4 и иным неустановленным следствием лицам денежные средства. После начисления указанными лицами кредитов на игровое оборудование клиенты получали возможность осуществить на игровом оборудовании азартную игру на сумму игровых кредитов, с учетом их стоимости по отношению к денежной единице. В случае выигрыша клиент получал наличные денежные средства.

(ДД.ММ.ГГГГ.), в указанный игровой клуб пришел Ц, участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» являющийся сотрудником 2 отделения ЭБиПК УМВД России по г. Н. Новгороду, с целью установления и пресечения проведения азартных игр вне игорной зоны.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО6 обеспечил Ц доступ в игровой клуб, ФИО4 приняла от Ц, являющегося участником азартной игры, действующего в рамках в оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» денежные средства в сумме (данные обезличены) в качестве ставки и условия допуска к азартной игре, с начислением Ц, на выбранный им компьютер, с компьютера администратора, кредита на сумму эквивалентную сумме переданной Ц денежных средств, тем самым обеспечив последнему доступ к азартной игре, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». Полученные от Ц денежные средства в сумме (данные обезличены) ФИО4 стала хранить в кошельке черного цвета, которые стала хранить для передачи ФИО5, с целью обращения в доход игрового клуба.

В ходе осмотра места происшествия, в помещении игрового клуба по адресу: (адрес обезличен), изъят кошелек черного цвета, в котором находились денежные средства в размере (данные обезличены), переданные Ц ФИО4 в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Незаконная деятельность ФИО5, ФИО4 и ФИО6 по проведению незаконной азартной игорной деятельности с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», была зафиксирована результатами оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

В судебном заседании подсудимые: ФИО4, ФИО5, ФИО3, предъявленное обвинение признали полностью и добровольно, после консультации с защитниками и в их присутствии поддержали заявленные ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимые ФИО4, ФИО5, ФИО3 пояснили, что они осознают характер и последствия заявленных ходатайств.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО4, ФИО5, ФИО3, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом мнения представителя государственного обвинения суд квалифицирует действия каждого из подсудимых:

- действия ФИО4 по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ - организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» или средств связи, совершенные группой лиц по предварительному сговору;

- действия ФИО5 по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ - организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» или средств связи, совершенные группой лиц по предварительному сговору;

- действия ФИО3 по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ - проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» или средств связи, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым ФИО4, ФИО5, ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, которое, в соответствии с требованиями ст.15 ч.3 УК РФ, относится к категории умышленных преступлений средней тяжести.

Кроме того, суд учитывает роли подсудимых в совершении преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, на условия жизни их семей, состояние их здоровья.

Подсудимая ФИО4 вину в совершенном преступлении признала полностью и в содеянном раскаялась, (данные обезличены)

В соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание судом признается и учитывается, признание ФИО4 вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.В соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание судом признается активное ФИО4 способствованию расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия она изобличала преступную деятельность других соучастников.

Отягчающих по делу обстоятельств не имеется.

С учетом личности подсудимой ФИО4 и непродолжительного времени занятия ею преступной деятельностью, суд считает, что ее исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть, условно.

В соответствии с требованиями ст.73 ч.5 УК РФ, суд возлагает на осужденную ФИО4 в период испытательного срока условного осуждения исполнение дополнительных обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

С учетом наличия по делу обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд считает возможным максимальное наказание подсудимой не назначать, а также не назначить дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для назначения подсудимой иных видов наказания, предусмотренных уголовным законом за совершенное преступление, суд не усматривает.

Наказание назначается ФИО4 с учетом положений ст.ст.6,43, 60, ст.62 ч.1, 5, 73 УК РФ.

Оснований предусмотренных ст.15 ч.6 УК РФ, для изменения подсудимой категории совершенного преступления, на менее тяжкую категорию, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО4 преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Подсудимый ФИО6 вину в совершенном преступлении признал полностью и в содеянном раскаялся, (данные обезличены)

В соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание судом признается и учитывается явка с повинной ФИО6 том 3 л.д.24, а также активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия он изобличал преступную деятельность других соучастников.

В соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание судом признается и учитывается, признание ФИО6 вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений.

Отягчающих по делу обстоятельств не имеется.

С учетом личности подсудимого ФИО6 и непродолжительного времени занятия им преступной деятельностью, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть, условно.

В соответствии с требованиями ст.73 ч.5 УК РФ, суд возлагает на осужденного ФИО6 в период испытательного срока условного осуждения исполнение дополнительных обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

С учетом наличия по делу обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд считает возможным максимальное наказание подсудимому не назначать, а также не назначить дополнительное наказание в виде штрафа.

Наказание назначается ФИО6, с учетом положений ст.ст.6,43, 60, ст.62 ч.1, 5, 73 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому иных видов наказания, предусмотренных уголовным законом за совершенное преступление, суд не усматривает.

Оснований предусмотренных ст.15 ч.6 УК РФ, для изменения подсудимому категории совершенного преступления, на менее тяжкую категорию, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО6 преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Подсудимый ФИО5 вину в совершенном преступлении признал полностью и в содеянном раскаялся, (данные обезличены)

В соответствии со ст.61 ч.1 п.п. «и», «г» УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание судом признается и учитывается явка с повинной ФИО5 том 4 л.д.83-84, а также наличие у него на иждивении двоих малолетних детей.

В соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание судом признается и учитывается, признание ФИО5 вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и его близких родственников.

Отягчающих по делу обстоятельств не имеется.

С учетом личности подсудимого ФИО5 и непродолжительного времени занятия им преступной деятельностью, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть, условно.

В соответствии с требованиями ст.73 ч.5 УК РФ, суд возлагает на осужденного ФИО5 в период испытательного срока условного осуждения исполнение дополнительных обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

С учетом наличия по делу обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд считает возможным максимальное наказание подсудимому не назначать, а также не назначить дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для назначения подсудимому иных видов наказания, предусмотренных уголовным законом за совершенное преступление, суд не усматривает.

Наказание назначается ФИО5, с учетом положений ст.ст.6,43, 60, ст.62 ч.1, 5, 73 УК РФ.

Оснований предусмотренных ст.15 ч.6 УК РФ, для изменения подсудимому категории совершенного преступления, на менее тяжкую категорию, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО5 преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства:

- оптический диск, содержащий результаты оперативно-розыскной деятельности от (ДД.ММ.ГГГГ.), поступивший из ОП № 2 УМВД России по г. Н.Новгороду, оптический диск, содержащий видеозапись с экрана мобильного телефона Ц, изъятый в ходе выемки у свидетеля Т, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле;

- мобильный телефон марки «iPhone», принадлежащий ФИО5, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств следственного отдела по Канавинскому району г. Н.Новгород следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области – вернуть ФИО5;

- мобильный телефон марки (данные обезличены) в корпусе белого цвета в чехле, принадлежащий Б, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств следственного отдела по Канавинскому району г. Н.Новгород следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области – вернуть Б;

- мобильный телефон марки (данные обезличены) сенсорный в корпусе черного цвета, мобильный телефон марки (данные обезличены) кнопочный в корпусе черного цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств следственного отдела по Канавинскому району г. Н.Новгород следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области – хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела (№);

- мобильный телефон марки «Philips» кнопочный в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО6, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств следственного отдела по Канавинскому району г. Н.Новгород следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области – вернуть ФИО6;

- флешкарту, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств следственного отдела по Канавинскому району г. Н.Новгород следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области – хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела (№);

- два листа с фотоизображениями, лист бумаги, изъятый (ДД.ММ.ГГГГ.) в ходе дополнительного осмотра места происшествия по адресу: (адрес обезличен), листы бумаги, тетрадей, договор, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле;

- две камеры видеонаблюдения, изъятые (ДД.ММ.ГГГГ.) в ходе осмотра места происшествия по адресу: (адрес обезличен), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств следственного отдела по Канавинскому району г. Н.Новгород следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области – хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела (№);

- 27 игровых автоматов, системные блоки в количестве 12 штук, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств следственного отдела по Канавинскому району г. Н.Новгород следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области – хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела (№);

- кошелек с денежными средствами в сумме (данные обезличены), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области – обратить в доход государства;

- два оптических диска, из Нижегородского филиала (данные обезличены), содержащие информацию о телефонных соединениях Б, ФИО5, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств следственного отдела по Канавинскому району г. Н.Новгород следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области – хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела (№);

- ноутбук, видеорегистратор, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств следственного отдела по Канавинскому району г. Н.Новгород следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области – хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела (№);

- системные платы в количестве 27 штук и 11 жестких дисков из системных блоков, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств следственного отдела по Канавинскому району г. Н.Новгород следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области – хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела (№).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6, (данные обезличены), виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.171.2 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 года 02 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 год 04 месяца, с возложением на осужденного обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, являться на регистрацию в установленные специализированным государственным органом дни, не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В случае отмены ФИО6 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного судом, зачесть ему в срок отбытия наказания его время задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), а также время содержания под домашним арестом с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.).

Признать ФИО5, (данные обезличены), виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.171.2 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 года 04 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 год 06 месяцев, с возложением на осужденного обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, являться на регистрацию в установленные специализированным государственным органом дни, не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В случае отмены ФИО5 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного судом, зачесть ему в срок отбытия наказания его время задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), время содержания под стражей с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), а также время нахождения под домашним арестом с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.)

Признать ФИО4, (данные обезличены), виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.171.2 ч.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 01 года 03 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 год 06 месяцев, с возложением на осужденную обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, являться на регистрацию в установленные специализированным государственным органом дни, не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В случае отмены ФИО4 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного судом, зачесть ей в срок отбытия наказания ее время задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), время содержания под стражей с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), а также время нахождения под домашним арестом с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.).

Вещественные доказательства:

- оптический диск, содержащий результаты оперативно-розыскной деятельности от (ДД.ММ.ГГГГ.), поступивший из ОП № 2 УМВД России по г. Н.Новгороду, оптический диск, содержащий видеозапись с экрана мобильного телефона Ц, изъятый в ходе выемки у свидетеля Т, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле;

- мобильный телефон марки (данные обезличены), принадлежащий ФИО5, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств следственного отдела по Канавинскому району г. Н.Новгород следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области – вернуть ФИО5;

- мобильный телефон марки (данные обезличены) в корпусе белого цвета в чехле, принадлежащий Б, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств следственного отдела по Канавинскому району г. Н.Новгород следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области – вернуть Б;

- мобильный телефон марки (данные обезличены) сенсорный в корпусе черного цвета, мобильный телефон марки (данные обезличены) кнопочный в корпусе черного цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств следственного отдела по Канавинскому району г. Н.Новгород следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области – хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела (№);

- мобильный телефон марки (данные обезличены) кнопочный в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО6, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств следственного отдела по Канавинскому району г. Н.Новгород следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области – вернуть ФИО6;

- флешкарту, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств следственного отдела по Канавинскому району г. Н.Новгород следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области – хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела (№);

- два листа с фотоизображениями, лист бумаги, изъятый (ДД.ММ.ГГГГ.) в ходе дополнительного осмотра места происшествия по адресу: (адрес обезличен), листы бумаги, тетрадей, договор, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле;

- две камеры видеонаблюдения, изъятые (ДД.ММ.ГГГГ.) в ходе осмотра места происшествия по адресу: (адрес обезличен), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств следственного отдела по Канавинскому району г. Н.Новгород следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области – хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела (№);

- 27 игровых автоматов, системные блоки в количестве 12 штук, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств следственного отдела по Канавинскому району г. Н.Новгород следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области – хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела (№);

- кошелек с денежными средствами в сумме (данные обезличены), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области – обратить в доход государства;

- два оптических диска, из Нижегородского филиала (данные обезличены), содержащие информацию о телефонных соединениях Б, ФИО5, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств следственного отдела по Канавинскому району г. Н.Новгород следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области – хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела (№);

- ноутбук, видеорегистратор, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств следственного отдела по Канавинскому району г. Н.Новгород следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области – хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела (№);

- системные платы в количестве 27 штук и 11 жестких дисков из системных блоков, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств следственного отдела по Канавинскому району г. Н.Новгород следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области – хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела (№).

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, в пределах ст.317 УПК РФ, через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода.

.................

.................

Судья Д.С. Кучерук

.................

.................