Решение № 2-786/2017 2-786/2017~М-704/2017 М-704/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-786/2017

№ г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 31 мая 2017 года.

Судья Лискинского районного суда <адрес> Капустин Е.Л., при секретаре ФИО5, с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к А.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л :

Решением общего собрания акционеров Банка было изменено наименование Банка на Публичное акционерное общество «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ изменения были внесены в ЕГРЮЛ, данные об этом имеются на официальном интернет-сайте ФНС России и ПАО Сбербанк.

ФИО2 (далее по тексту Заемщик) и ОАО <данные изъяты> (далее по тексту — Банк) ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № (далее по тексту Кредитный договор), в соответствии с которым Заёмщик получил кредит в сумме 242 420 рублей на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического представления, под 25.5% годовых.

В соответствии с условиями указанного Кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 242 420,00 рублей Банком выполнены надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ денежные средства получены Заемщиком в полном объеме, подтверждением чему служит копия выписки из лицевого счета.

На данный момент, Заёмщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Это подтверждается историей операций по кредитному договору - документом, в котором отражаются операции выдачи и погашения (уплаты) кредита, начисления и погашения (уплаты) процентов за пользование кредитом и неустоек.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком, которое Заёмщик не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору составляет 119 902.90 руб., в том числе:

5 971.40 руб,- задолженность по неустойке;

19 146.13 руб. - проценты за кредит;

94 785.37 руб. - основной долг по кредиту.

В судебное заседание представитель истца не явился, в суд обратился с письменным заявлением, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 иск <данные изъяты> признала в полном объеме.

Выслушав объяснения ответчика, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает права и законные интересы граждан и находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> и А.В.В..

Взыскать с А.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119902,90 рублей и судебные издержки связанные с оплатой госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 9598,06 рублей, а всего взыскать 129500 (сто двадцать девять тысяч пятьсот) рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.Л.Капустин