Постановление № 5-56/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-56/2017

Дело ...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Онега 14 апреля 2017 года

Судья Онежского городского суда Архангельской области Жирков В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящей на регистрационном учете по адресу: <Адрес>, фактически проживающего по адресу: <Адрес>, работающего рабочим, имеющего (с его слов) ежемесячный заработок <Адрес>, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей,

установил:

<Дата> около <Дата> мин. ФИО1, находясь в общественном месте, в фойе приёмного отделения ГБУЗ <Адрес>», расположенного по адресу: <Адрес>, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, своими действиями выражающимися в явном неуважении к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью нарушил общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство.

ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании, свою вину в совершении правонарушения, при изложенных обстоятельствах, признал, в содеянном раскаивается.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Онежскому району ФИО2, объяснением ФИО3, объяснениями ФИО4, а также объяснениями данными ФИО1 в судебном заседании.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Данных о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела, их небеспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется.

На основании изложенного прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, выразившегося в посягательстве на здоровье человека, роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья расценивает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания судья учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признание вины и раскаяние в содеянном, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность - лицо ранее привлекалось к административной ответственности за совершение административных правонарушений: по ст.20.21 КоАП РФ (постановление о назначении административного наказания от <Дата>; постановление о назначении административного наказания от <Дата>), по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (постановление о назначении административного наказания от <Дата>).

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, по делу не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение наказания должно соответствовать принципу разумности и справедливости.

Учитывая все обстоятельства по делу, с учетом личности правонарушителя, его имущественное положение, принимая во внимание неоднократность совершения ранее однородных правонарушений, с учетом характера вновь совершенного правонарушения, необходимость достижения цели административного наказания, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

С учетом характера и конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, назначение иного административного наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ... суток.

Начало срока отбывания наказания исчислять с <Дата> минут <Дата>.

Вещественных доказательств и процессуальных издержек по делу нет.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения через Онежский городской суд, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу – Архангельский областной суд.

Судья В.Н. Жирков

<Адрес>

<Адрес>