Решение № 2-1149/2018 2-1149/2018 ~ М-613/2018 М-613/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-1149/2018




Дело № 2-1149/18

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск

21 июня 2018 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.,

при секретаре судебного заседания Бориной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов и пени,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» суммы задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 923 244,82 рублей, из которых: 648 169,91 рублей – основной долг; 112 512,25 рублей - просроченный основной долг; 152 419,70 рублей - проценты за пользование кредитом; 4 300,15 рублей – пени за несвоевременную уплату основного долга; 5 842,81 рублей – пени за несвоевременную уплату процентов; взыскании солидарно процентов за пользование денежными средствами (согласно кредитного соглашения из расчета 23,5% годовых), начисляемых на остаток задолженности по основному долгу с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 12 432,45 рублей.

В обоснование иска указано, что между АО «Россельхозбанк» в лице Удмуртского РФ АО «Россельхозбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение №, согласно которому банк обязался предоставить денежные средства ФИО1, и которые она обязалась возвратить и уплатить проценты на нее. Размер кредита составил 887 440,05 рублей, процентная ставка установлена в размере 23,5% годовых, окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской со ссудного счета и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 887 440,05 рублей. Надлежащее исполнение обязательств по кредитному соглашению обеспечивалось договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО2 В нарушение условий договора с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 платежи в погашение кредита не осуществляются. В соответствии с условиями кредитного договора банк вправе требовать досрочного возврата кредита, в случае ненадлежащего исполнения обязательств.

В судебное заседание представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу п.3 ст.361 ГК РФ условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В соответствии со ст.362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В силу п.п.1,2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 было заключено соглашение № путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских целевых кредитов (далее - Правила), в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее.

Согласно условиям соглашения кредит предоставляется в сумме 887 440,05 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (срок действия договора, срок возврата кредита) (п.2) под 23,5% годовых (п.4). Погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами, дата платежа: по 20-м числам (п.6). Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика.

Размер неустойки за просроченную задолженность по долгу и (или) процентам, согласно п.12 соглашения, в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Согласно п.5.1 Правил устанавливается следующий порядок начисления процентов за пользование кредитом:

п.5.1.1 проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней;

п.5.1.2 проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме.

Согласно п.7.1 Правил кредитования кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе, обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном Правилами.

Согласно п.5.7 Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

В обеспечение исполнения ФИО1 обязательств, был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2, предусматривающий солидарную ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору. Денежные средства в сумме 887 440,05 рублей были предоставлены ФИО1, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета № на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение взятых на себя по кредитному договору обязательств погашение кредита ответчиком ФИО1 производилось ненадлежащим образом, очередные платежи по кредиту вносились с просрочкой, последний платеж поступил в ДД.ММ.ГГГГ года в размере 26 000 рублей.

Согласно п.1.7 договора поручительства физического лица поручитель дает свое согласие безусловно отвечать за должника так, как это установлено настоящим договором, равно как и в случае изменения в будущем обязательств должника по кредитному договору, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя. Стороны констатируют, что при заключении настоящего договора поручитель дает прямо выраженное согласие отвечать в соответствии с измененными условиями кредитного договора.

Заемщиками и поручителем обязанность по возврату кредита и уплаты процентов по кредитному договору не исполнена. В связи с тем, что ответчиком ФИО1 допущены существенные нарушения условий договоров в соответствии со ст.811 ГК РФ и п.5.7 кредитного договора истец вправе требовать от ответчиков досрочного возврата в солидарном порядке всей суммы кредита и причитающихся процентов при нарушении заемщиками сроков возврата кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и пени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному соглашению составляет 923 244,82 рублей, из них 648 169,91 рублей – основной долг, 112 512,25 рублей - просроченный основной долг; 152 419,70 рублей – проценты за пользование кредитом; 4 300,15 рублей – пени за несвоевременную уплату основного долга; 5 842,81 рублей – пени за несвоевременную уплату процентов.

Указанные обстоятельства дела подтверждены в судебном заседании исследованными доказательствами, в том числе кредитным договором, договором поручительства, выпиской по лицевому счету, банковским ордером, расчетом истца суммы задолженности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами, что установлено ст.310 ГК РФ.

В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Суд применяет положения ст.ст.322, 363 ГК РФ о солидарном взыскании с ответчиков задолженности, поскольку солидарная ответственность предусмотрена договором поручительства.

В силу п.6 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

В силу ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Иное в договоре поручительства, заключенном с ответчиком ФИО2 не предусмотрено, в связи с этим суд солидарно взыскивает с заемщиков и поручителя задолженность по кредитному договору.

Судом расчет сумм, подлежащих взысканию с ответчиков, представленный истцом, проверен, он является правильным, произведенным в соответствии со ст.319 ГК РФ, кроме того, расчет ответчиками не оспорен.

Определяя размер взыскиваемой пени, суд считает, что установленный сторонами размер процентной ставки пени, сумма начисленной пени с учетом периода ее начисления, является соразмерным последствиям нарушения обязательств, а иных доказательств не имеется, в связи с чем уменьшению в порядке ст.333 ГК РФ не подлежит.

Поскольку судом установлено, что ответчики в одностороннем порядке уклоняются от исполнения обязательств, принятых на себя на основании кредитного договора, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство, а также по иным основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ. Исходя из положений главы 26 ГК РФ, решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору не является основанием для прекращения денежного обязательства, в связи с чем истец вправе требовать уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, согласно условий кредитного договора до даты фактического исполнения обязательства по кредитному договору ответчиками. Таким образом, проценты по указанному кредитному договору подлежат начислению до момента фактического исполнения ответчиками перед истцом денежного обязательства по возврату основного долга по кредиту и в размере, определяемом на условиях заключенного договора – 23,5% годовых, с учетом его уменьшения в случае частичного погашения.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 12 432 руб.45 коп.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Приведенная норма права не содержит указания на возможность взыскания судебных расходов в солидарном порядке, в связи с чем взыскание расходов по оплате государственной пошлины по требованиям имущественного характера с ответчиков в пользу истца должно производиться в равных долях: по 6216,23 рублей с каждой.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов и пени удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 923 244 рубля 82 копейки, из них: 648 169 рублей 91 копейка – основной долг, 112 512 рублей 25 копеек - просроченный основной долг; 152 419 рублей 70 копеек - проценты за пользование кредитом; 4 300 рублей 15 копеек – пени за несвоевременную уплату основного долга; 5 842 рубля 81 копейка – пени за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование денежными средствами (согласно кредитному соглашению из расчета 23,5% годовых), начисляемые на остаток задолженности по основному долгу с учетом его уменьшения в случае погашения с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в равных долях в возврат государственной пошлины 6 216 рублей 23 копейки с каждой.

Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г.Ижевска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

И.Н. Яхин



Суд:

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Яхин И.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ