Приговор № 1-254/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 1-254/2024ФИО8 ФИО9 02 июля 2024 года <адрес> Куйбышевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Галеева М.А., при секретаре ФИО5, с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО6, подсудимого ФИО2, его защитника-адвоката ФИО7, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, со средним-специальным образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, являющегося самозанятым, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, коп. 1, лит. А, <адрес>, не судимого; под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: Непозднее 01 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, он (ФИО2), умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил во внутреннем левом кармане куртки, надетой на нем, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество в виде кристаллов белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой <данные изъяты> грамма, включенное в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, и оборот которых в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации запрещен, и согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества в наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, наркотические средства или психотропные вещества, либо их содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», являющееся значительным размером, до момента его фактического задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 50 минут у <адрес>, после чего он (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут был доставлен сотрудниками полиции в 28 отдел полиции УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе его (ФИО2) личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 10 минут до 04 часов 00 минут указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота. В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью и поддержал, заявленное в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против чего не возражали государственный обвинитель и защитник. Учитывая, что за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание не превышает пяти лет лишения свободы, а также, убедившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, само ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд, считая предъявленное обвинение обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, а квалификацию действий подсудимого, данную органами предварительного следствия, правильной, приходит к выводу о возможности постановления в отношении ФИО2 обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. ФИО2 полностью признал вину, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ФИО2 исключительно положительно характеризуется, принимал участие в волонтёрской организации «Питер без наркотиков», совершил благотворительное пожертвование в указанный фонд, имеет благодарность за участие в проекте «Народный Фронт», Совокупность указанных обстоятельств, суд признает смягчающими в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ. Принимая во внимание совокупность вышеприведенных обстоятельств, смягчающих ответственность и характеризующих личность подсудимого, его возраст, учитывая безупречное поведение последнего в период предварительного следствия и судебного разбирательства, суд полагает, что цели наказания в отношении указанного лица могут быть достигнуты без изоляции от общества и назначает наказание в виде штрафа. При определении размера указанного наказания суд учитывает требования статьи 46 УК РФ, а также возраст подсудимого, его семейное и имущественное положение. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения положений статьи 64 УК РФ судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, а также для применения положений статей 72.1, 82-82.1 УК РФ по настоящему уголовному делу суд не усматривает. При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает требования статьи 60 УК РФ, части 5 статьи 62 УК РФ, части 7 статьи 316 УПК РФ. Оснований, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, для рассмотрения вопроса об освобождении ФИО2, от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей (десяти тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате: Получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>), №, счет получателя: №, наименование банка получателя Северо-Западное ГУ Банка России <адрес>, ОКТМО №, КБК №, УИН № В соответствии с частью 1 статьи 31 УИК РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: пакет из полимерного материала, содержащий вещество, массой – <данные изъяты> является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), купюра достоинством 100 рублей, со следами наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга – хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу; Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Суд:Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Галеев М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |