Постановление № 5-810/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 5-810/2021

(УИД)42RS0№-51

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 22 июля 2021 года

Судья Центрального районного суда <адрес> Тихонова Л.Г.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО1 ФИО5, <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21.07.2021 в 14.30 час. в <адрес> в общественном месте по <адрес> около <адрес> ФИО1 устроил скандал, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками опасно для окружающих, на замечания прекратить свои хулиганские действия, реагировал агрессивно, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, а также выражал явное неуважение к обществу.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд считает, что факт совершения ФИО1 вмененного ему административного правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- заявлением ФИО3 о принятии мер к ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 13:50 около <адрес> устроил скандал, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками опасно для окружающих, на замечания прекратить свои хулиганские действия реагировал агрессивно;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, из показаний которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. в <адрес> в общественном месте по <адрес> около <адрес>, ФИО1 устроил скандал, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками опасно для окружающих, на замечания прекратить свои хулиганские действия реагировал агрессивно.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Оснований не доверять объяснениям свидетелей ФИО3, ФИО4у суда не имеется, их показания являются последовательными, не противоречат обстоятельствам, установленными материалами дела. Объяснения свидетелей получены с соблюдением требований КоАП РФ, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, поэтому суд принимает их показания в качестве доказательств виновности ФИО1

Согласно диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, т.е. то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения - нарушение общественного порядка, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, <данные изъяты>, данные обстоятельства судья учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает привлечение к административной ответственности ранее.

Судья, учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, считает, что в целях предупреждения совершения со стороны ФИО1 новых правонарушений, а также с учетом положений ст. 3.1 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, не достигнет цели административного наказания.

К лицам, в отношении которых административный арест не может быть назначен в соответствии с положениями ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, ФИО1 не относится.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Установить вину ФИО1 ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить емуадминистративное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с времени доставления– 15.20 час.21.07.2021 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья Л.Г. Тихонова