Приговор № 1-87/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 1-87/2026

Дело № 1-87/2026

52RS0016-01-2026-000723-16


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Кстово

г.о.г. Нижний Новгород 15 апреля 2026 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Прокофьевой В.П.,

при секретаре судебного заседания Ильиной Е.Н.,

с участием государственного обвинителя Кротовой Е.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Твороговой Э.В.,

представителя потерпевшего МАУ «Комбинат питания» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (данные обезличены)

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступления при следующих обстоятельствах.

01.10.2024 Постановлением Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области (далее АКМО) путем изменения типа существующего Муниципального бюджетного учреждения «Комбинат питания» № 2577, в соответствии с Федеральными законами от 03.11.2006 № 174-ФЗ «Об автономных учреждениях», от 12.01.1996 № 7-ФЗ (с изменениями от 19.08.2024) «О некоммерческих организациях», постановлением администрации Кстовского муниципального района от 26.04.2011 № 82 «Об утверждении порядка создания, реорганизации, изменения типа и ликвидации муниципальных учреждений Кстовского муниципального района, утверждения уставов муниципальных учреждений Кстовского муниципального района и внесения в них изменений», Уставом Кстовского муниципального округа Нижегородской области, создано Муниципальное автономное учреждение «Комбинат питания» (Далее МАУ «Комбинат питания», Учреждение) путем изменения типа существующего Муниципального бюджетного учреждения «Комбинат питания» (далее МБУ «Комбинат питания»).

03.12.2024 Постановлением АКМО № 3302 утвержден устав МАУ «Комбинат питания», согласно которому:

п. 1.6. Собственником имущества и Учредителем учреждения является Кстовский муниципальный округ Нижегородской области. Функции и полномочия собственника имущества и учредителя МАУ «Комбинат питания» от имени Кстовского округа осуществляет администрация Кстовского муниципального округа.

п. 1.7. Учреждение имеет обособленное имущество в оперативном управлении, самостоятельный баланс, печать, штампы, бланки со своим наименованием на русском языке, может от своего имени осуществлять и приобретать гражданские права, и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

п. 1.8. Учреждение осуществляет операции с поступающими ему в соответствии с законодательством Российской Федерации средствами через лицевые счета, открываемые в департаменте финансов АКМО в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (за исключением случаев, установленных федеральным законом).

п. 1.9. Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях, установленных законом, также иным имуществом.

п. 1.11. Учреждение самостоятельно в осуществлении административной, финансово-экономической деятельности, разработке и принятии локальных нормативных актов в соответствии с законодательством Российской Федерации, иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации и настоящим уставом.

п. 2.1. Основной целью деятельности МАУ «Комбинат питания» является организация питанием обучающихся образовательных организаций Кстовского муниципального округа Нижегородской области.

п. 3.1. Единоличным исполнительным органом Учреждения является директор Учреждения.

п. 3.4.1. Непосредственное управление Учреждением осуществляет Директор. Трудовой договор с Директором Учреждения заключает и расторгает глава местного самоуправления Кстовского муниципального округа Нижегородской области, либо от его имени иное должностное лицо, уполномоченное на это главой местного самоуправления Кстовского муниципального округа Нижегородской области.

п. 3.4.2. Директор учреждения имеет право на:

1) осуществление действий без доверенности от имени Учреждения, в том числе представление его интересов и совершение сделок от его имени;

2) выдачу доверенности, в том числе руководителям филиалов Учреждения (при их наличии), совершение иных юридически значимых действий.

п. 3.4.3. Директор Учреждения обязан:

1) соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства Российской Федерации, законодательства Нижегородской области, настоящего Устава, коллективного договора, соглашений, локальных нормативных актов и трудового договора;

2) обеспечивать эффективную деятельность Учреждения и его структурных подразделений, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности Учреждения;

3) планировать деятельность Учреждения с учетом средств, получаемых из всех источников, не запрещенных законодательством Российской Федерации;

4) обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств Учреждения, а также имущества, переданного Учреждению в оперативное управление в установленном порядке;

п. 3.4.4. Компетенция Директора Учреждения:

1) осуществляет текущее руководство деятельностью Учреждения, за исключением вопросов, отнесенных федеральными законами или настоящим Уставом Учреждения к компетенции Учредителя, наблюдательного совета Учреждения или иных органов Учреждения, в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, настоящим Уставом;

2) назначает руководителей структурных подразделений Учреждения, в том числе филиалов Учреждения;

3) издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками Учреждения;

4) распоряжается средствами и имуществом Учреждения в пределах, установленных законодательством Российской Федерации и настоящим Уставом;

5) утверждает структуру, положение об оплате труда и штатное расписание Учреждения, согласованные с Учредителем;

3.4.5. Директор Учреждения несет ответственность за руководство организационно-хозяйственной деятельностью Учреждения.

18.08.2011 распоряжением и.о. главы администрации Кстовского муниципального округа ФИО3 № 191 л/с ФИО1 принята на работу на должность директора МУП «Комбинат питания» Кстовского района.

13.12.2024 с ФИО1 заключено дополнительное соглашение к трудовому договору № 279, согласно которому ФИО1 обязуется выполнять обязанности по должности директора МАУ «Комбинат питания».

Согласно п.п. 3.1, 3.3, 3.6, 3.7, 3.8, 3.12, 3.23 должностной инструкции директора МАУ «Комбинат питания», утвержденной 13.12.2024 Главой местного самоуправления Кстовского муниципального округа Нижегородской области ФИО4, ФИО1 обязана выполнять:

- общее руководство производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью учреждения;

- обеспечение выполнения всех принимаемых учреждением обязательств, исключая обязательства перед бюджетами разных уровней и внебюджетными фондами, а также по договорам;

- организовывать работу и эффективное взаимодействие всех структурных подразделений, производственных единиц, направлять их деятельность на развитие и совершенствование производства с учетом социальных и рыночных приоритетов, повышение эффективности работы учреждения;

- обеспечивать выполнение учреждением всех обязательств перед федеральными, региональными и местными бюджетами, государственными внебюджетными социальными фондами, поставщиками, заказчиками и кредиторами, включая учреждения банка, а также хозяйственных и трудовых договоров и бизнес-планов;

- решать вопросы, касающиеся финансово-экономической и производственно-хозяйственной деятельности учреждения, в пределах предоставленных ему законодательством прав, поручать ведение отдельных направлений деятельности другим должностным лицам – заместителям директора, руководителям производственных единиц и структурных подразделений учреждения;

- директор обязан разрабатывать и принимать меры по предупреждению коррупции.

Согласно п.п. 4.1.1., 4.1.2., 4.1.3., 4.1.4. должностной инструкции, ФИО1 имеет право:

- действовать от имени учреждения;

- в пределах своей компетенции издавать приказы, касающиеся деятельности учреждения, а также давать указания и поручения, обязательные для всех работников учреждения;

- определять по согласованию с работодателем штаты учреждения, назначать на должность и освобождать от должности работников учреждения в соответствии с действующим трудовым законодательством;

- по согласованию с работодателем открывать и закрывать счета в банковских учреждениях, распоряжаться средствами учреждения по целевому назначению, подписывать финансовые документы.

Таким образом, в период с 13.12.2024 по 29.07.2025 ФИО1 (уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве), занимая должность директора МАУ «Комбинат питания», являлась должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные полномочия в муниципальном учреждении.

14.01.2025 на основании Приказа МАУ «Комбинат питания» № 08 л/с Лицо № 1 (в отношении которого уголовное дело № 12502220084000066 выделено в отдельном производстве, далее лицо № 1), назначено на должность заместителя директора МАУ «Комбинат питания».

Согласно п.п. 2.1, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7 должностной инструкции заместителя директора МАУ «Комбинат питания», утвержденной 14.01.2025 директором МАУ «Комбинат питания» ФИО1, Лицо №1 обязано выполнять:

- подготовку исходных данных для составления проектов хозяйственно-финансовой деятельности организации;

- выполнение расчетов по необходимым материальным, трудовым и финансовым затратам;

- разработку мероприятий по обеспечению режима экономии;

- текущее и перспективное планирование финансовой деятельности учреждения;

- планирование бюджета учреждения;

- проведение финансово-экономического анализа, учет и оптимизацию хозяйственной и экономической деятельности;

Согласно п.п. 4.1.1., 4.1.2., 4.1.3., 4.1.4. должностной инструкции, Лицо №1, в том числе имеет право:

- давать подчиненным сотрудникам поручения и задания по кругу вопросов, входящих в их должностные обязанности;

- подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции;

Таким образом, в период с 14.01.2025 по 29.07.2025 Лицо №1, занимая должность заместителя директора МАУ «Комбинат питания» являлась должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные полномочия в муниципальном учреждении.

14.04.2022 на основании Приказа МУП «Комбинат питания» № 26 л/с Лицо №2 (в отношении которого уголовное дело № 12502220084000066 выделено в отдельном производстве, далее лицо № 2) назначено на должность главного бухгалтера Муниципального унитарного предприятия «Комбинат питания».

Согласно п.п. 2.1, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7 должностной инструкции главного бухгалтера МАУ «Комбинат питания», утвержденной 13.12.2024 директором МАУ «Комбинат питания» ФИО1, Лицо №2 обязано выполнять:

- осуществлять организацию бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности предприятия и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности предприятия;

- составлять налоговую, статистическую отчетность, отчетность в Фонды и курирующий орган – Департамент образования Кстовского муниципального округа;

- осуществляет ведение счетов;

- закрытие счетов по итогам месяца и выведение результатов финансово-экономической деятельности за отчетный месяц;

- принимает меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства;

Таким образом, в период с 13.12.2024 по 29.07.2025 Лицо №2, занимая должность главного бухгалтера МАУ «Комбинат питания» являлась должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные полномочия в муниципальном учреждении.

1. В период времени с 01.03.2025 по 28.03.2025 ФИО1 (уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве), как директору МАУ «Комбинат питания» от представителей АО «Альфа-банк» в рамках поддержки клиентов по зарплатным проектам в соответствии с Федеральным Законом № 135 «О благотворительной деятельности и добровольчестве (волонтерстве)» от 11.08.1995 № 135-ФЗ поступило предложение о возможности заключения договора целевого благотворительного пожертвования на приобретение имущества для осуществления уставной деятельности Учреждения на сумму 400000 рублей.

28.03.2025 ФИО1 сообщила о предложении представителя АО «Альфа-банк» Лицу №1 и Лицу №2.

В период времени с 28.03.2025 по 11.04.2025, точное время не установлено, ФИО1, Лицо №1 и Лицо №2, находясь на рабочем месте в МАУ «Комбинат питания» по адресу: <...>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение путем присвоения с использованием своего служебного положения имущества МАУ «Комбинат питания», приобретенного в будущем по договору пожертвования, заключенного с АО «Альфа-банк», группой лиц по предварительному сговору, путем включения в договор имущества, подобранного из личных желаний каждой из участвующих в сговоре лиц, при этом осознавая, что приобретенное имущество для нужд Учреждения использовано не будет, а будет присвоено последними, договорившись между собой действовать совместно и согласовано, рассчитывая на возможность наступления общественно-опасных преступных последствий для достижения общей вышеуказанной преступной цели, распределив при этом роли исходя из должностного положения каждого.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 28.03.2025 по 20.06.2025, точная дата не установлена, ФИО1, Лицо №1 и Лицо №2, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба МАУ «Комбинат питания», из корыстных побуждений, сознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, используя свое служебное положение и должностные полномочия, с целью материального обогащения, выбрали для себя технику в виде: компьютера IRU Game 510H6SEA Intel Core i5 13400F, ноутбука Honor MagicBook X16 2024 BRN-H56 16, кофемашны Delonghi Magnifica Plus ECAM320., хаб (разветвитель) Vention chnbb, на общую сумму 208499 рублей, осознавая, что данная техника будет использоваться ими в личных целях, намереваясь после поставки техники поставить ее на баланс МАУ «Комбинат питания», а затем похитить путем присвоения.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 28.03.2025 по 20.06.2025, точная дата не установлена, Лицо №1 получило в ООО «Ситилинк» счет-договор № М0085559 от 20.06.2025, в который была включена вышеуказанная техника, подготовила письмо МАУ «Комбинат питания» от 20.06.2025 в АО «Альфа-банк» «Об оказании благотворительной помощи», после чего данное письмо было подписано ФИО1

20.06.2025 Лицо №1, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения с использованием своего служебного положения имущества МАУ «Комбинат питания», действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО1 и Лицом №2, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Учреждению, и желая их наступления, под предлогом необходимости приобретения техники для нужд МАУ «Комбинат питания», направило в АО «Альфа-банк» письмо от 20.06.2025 «Об оказании благотворительной помощи» в размере 398428 рублей для приобретения техники путем оплаты счет-договора № М0085559 от 20.06.2025 ООО «Ситилинк», осознавая, что данная техника после постановки на баланс будет присвоена участниками преступного сговора.

20.06.2025 между акционерным обществом «Альфа-банк» (АО «Альфа-банк» (благотворитель) и МАУ «Комбинат питания» (благополучатель) заключен договор целевого благотворительного пожертвования № 100000193398, согласно которому:

п.1.1 благотворитель в целях осуществления благотворительной деятельности в соответствии с Федеральным законом от 11.08.1995 № 135-ФЗ «О благотворительной деятельности и добровольчестве (волонтерстве)», в целях осуществления Благополучателем основной уставной деятельности на основании письменного ходатайства Благополучателя от 20.06.2025 № б/н осуществляет целевое благотворительное пожертвование путем оплаты выставленных Благополучателю:

- счет-договора № М0085559 от 20.06.2025;

25.06.2025 АО «Альфа-банк» на основании договора пожертвования с МАУ «Комбинат питания» № 100000193398 от 20.06.2025, оплатил счет-договора № М0085559 от 20.06.2025, в который включены указанные ФИО1, Лицом №2 и Лицом №1 компьютер IRU Game 510H6SEA Intel Core i5 13400F стоимостью 76400 (семьдесят шесть тысяч четыреста) рублей, ноутбук Honor MagicBook X16 2024 BRN-H56 16 стоимостью 54990 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот девяноста) рублей, кофемашну Delonghi Magnifica Plus ECAM320 стоимостью 73409 (семьдесят три тысячи четыреста девять) рублей, хаб (разветвитель) Vention chnbb стоимостью 3700 (три тысячи семьсот) рублей, на общую сумму 208499 рублей.

ФИО1, Лицо №2 и Лицо №1, в период времени с 30.06.2025 по 15.07.2025, находясь на рабочем месте в МАУ «Комбинат питания» по адресу: (адрес обезличен), продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение путем присвоения с использованием своего служебного положения, действуя совместно, получив посредством доставки курьером электронную технику в виде: компьютера IRU Game 510H6SEA Intel Core i5 13400F, ноутбука Honor MagicBook X16 2024 BRN-H56 16, кофемашны Delonghi Magnifica Plus ECAM320, хаб (разветвитель) Vention chnbb, на общую сумму 208499 рублей, на основании изданного ФИО1 приказа № 34 от 15.07.2025 «О принятии к учету», поставили ее на баланс МАУ «Комбинат питания» путем изготовления актов о приеме-передаче объектов нефинансовых активов №№ 00ГУ-000001 от 15.07.2025, № 00ГУ-000002 от 15.07.2025, 00ГУ-000003 от 15.07.2025, № 00ГУ-000004 от 15.07.2025.

В период времени с 15.07.2025 по 29.07.2025, точное время не установлено, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения с использованием своего служебного положения, действуя совместно, ФИО1, Лицо №2 и Лицо №1, находясь на рабочем месте в МАУ «Комбинат питания» по адресу: (адрес обезличен), похитили вверенную электронную технику МАУ «Комбинат питания» в виде: компьютера IRU Game 510H6SEA Intel Core i5 13400F стоимостью 76400 (семьдесят шесть тысяч четыреста) рублей, ноутбука Honor MagicBook X16 2024 BRN-H56 16 стоимостью 54990 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот девяноста) рублей, кофемашны Delonghi Magnifica Plus ECAM320 стоимостью 73409 (семьдесят три тысячи четыреста девять) рублей, хаба (разветвителя) Vention chnbb стоимостью 3700 (три тысячи семьсот) рублей, на общую сумму 208499 рублей, обратив их в свою пользу и распорядившись ей впоследствии по своему усмотрению.

Тем самым ФИО1, Лицо №2 и Лицо №1, в период с 15.07.2025 по 29.07.2025 с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, незаконно, путем присвоения вверенного имущества МАУ «Комбинат питания», похитили имущество в виде компьютера IRU Game 510H6SEA Intel Core i5 13400F стоимостью 76400 (семьдесят шесть тысяч четыреста) рублей, ноутбука Honor MagicBook X16 2024 BRN-H56 16 стоимостью 54990 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот девяноста) рублей, кофемашны Delonghi Magnifica Plus ECAM320 стоимостью 73409 (семьдесят три тысячи четыреста девять) рублей, хаба (разветвителя) Vention chnbb стоимостью 3700 (три тысячи семьсот) рублей, на общую сумму 208499 рублей, принадлежащих МАУ «Комбинат питания», распорядившись вышеуказанным имуществом по своему усмотрению, причинив своим действиями материальный ущерб МАУ «Комбинат питания» на сумму 208499 рублей.

2. Кроме того, в период с 01.04.2025 по 04.04.2025, точная дата не установлена, у ФИО1 (уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве), Лица №2 и Лица №1 возник совместный преступный корыстный умысел на хищение путем присвоения с использованием своего служебного положения денежных средств МАУ «Комбинат питания», путем заключения подложных договоров подряда, в которых не было необходимости, для создания фиктивных оснований безвозмездного изъятия вверенных денежных средств МАУ «Комбинат питания», определив при этом, что под видом реальной хозяйственной деятельности заключаемые с приисканным лицом фиктивные договоры будут подразумевать оказание услуг, при этом понимая, что фактически необходимости в проведении услуг не имеется и оказываться они не будут.

В период времени с 01.04.2025 по 04.04.2025, точная дата не установлена, Лицо №2, реализуя совместный преступный умысел, действуя в корыстных интересах, обратилась к своему знакомому Лицу №3 (в отношении которого уголовное дело № 12502220084000066 выделено в отдельном производстве) с предложением содействовать хищению денежных средств МАУ «Комбинат питания» путем подписания им фиктивных договоров подряда, по которым ему не нужно будет выполнять никаких работ, подписания к ним фиктивных актов выполнения работ, незаконном получении на счет Лица №3 похищаемых денежных средств МАУ «Комбинат питания» с последующим возвращением указанных денежных средств Лицу №2 за денежное вознаграждение, на что Лицо №3 согласилось, обеспечив, таким образом, сокрытие следов совершаемого хищения под видом законной хозяйственной деятельности.

Лицо №2, 04.04.2025, находясь в кабинете заместителя директора МАУ «Комбинат питания», расположенного по адресу: (адрес обезличен), сообщило Лицу №1 и ФИО1 информацию о подыскании Лица №3 для заключения фиктивных договоров и актов о приеме работ, выполненных по договору подряда, с целью ранее достигнутой договоренности о хищении вверенных ФИО1 денежных средств МАУ «Комбинат питания», то есть о привлечении Лица №3 в качестве пособника для совершения присвоения денежных средств, находящихся на счете МАУ «Комбинат питания». Таким образом, ФИО1, Лицо №2 и Лицо №1 вступили в преступный сговор на изготовление документов, содержащих заведомо ложные сведения.

В период времени с 01.04.2025 по 15.04.2025 Лицо №3, в качестве пособника, предоставило Лицу №2 свои паспортные данные для составления договоров, а также реквизиты своего банковского счета АО «ТБанк» для зачисления на него похищаемых денежных средств, которые Лицо №2, в свою очередь, предоставило Лицу №1 для подготовки документов.

В период времени с 04.04.2025 по 30.04.2025 Лицо №1, в рамках достигнутой преступной договоренности, используя предоставленные Лицом №3 реквизиты счета и паспортные данные, находясь на своем рабочем месте в МАУ «Комбинат питания» по адресу: (адрес обезличен), изготовило официальные документы: договор № 32 от 15 апреля 2025 года между МАУ «Комбинат питания» в лице ФИО1 и Лицом №3, предметом которого являлись работы по технической и программной поддержке функционирования внутренней локальной сети, услуги по замене сетевого кабеля, в срок до 30.04.2025, сумма договора 46000 (сорок шесть тысяч) рублей, в том числе НДФЛ 5980 рублей, а также акт о приеме работ, выполненных по договору подряда № 32 от 30.04.2025, внеся тем в них заведомо ложные сведения, о том, что условия договора исполнены.

В период времени с 04.04.2025 по 30.04.2025, Лицо №2, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: (адрес обезличен), предоставило Лицу №3 изготовленные Лицом №1 документы, а именно договор № 32 от 15 апреля 2025 года и акт о приеме работ, выполненных по договору подряда № 32 от 30.04.2025, содержащие подложные сведения о выполнении им работ, которые Лицо №3 подписало, тем самым предоставив средства совершения преступления.

В период времени с 04.04.2025 по 30.04.2025, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу: (адрес обезличен), ФИО1 подписала изготовленные Лицом №1 подложные документы, а именно договор подряда № 32 от 15.04.2025, а также акт о приеме работ выполненных по договору подряда № 32 от 30.04.2025, таким образом, в указанные официальные документы были внесены заведомо ложные сведения об исполнении Лицом №3 работ, которые фактически выполнены не были.

Затем ФИО1 дала указание Лицу №1 направить данные подложные документы в департамент финансов АКМО, расположенный по адресу: (адрес обезличен), отчитываясь о финансовой деятельности МАУ «Комбинат питания», давая таким образом распоряжение о переводе вверенных ей денежных средств АКМО в целях их дальнейшего присвоения.

В результате совместных действий соучастников, на основании предоставленных указанных подложных договоров с Лицом №3 и документов к ним, были подготовлены заявки и платежные поручения о перечислении денежных средств со счета МАУ «Комбинат питания» в адрес Лица №3 на общую сумму 40020 рублей, после чего с лицевого счета МАУ «Комбинат питания», открытого 19.12.2024 в Волго-Вятское ГУ Банка России № 32074448231, расположенного по адресу: (адрес обезличен), на расчетный счет Лица №3 № 40817810200023485746, открытый 06.08.2020 в АО «ТБанк» по адресу: (адрес обезличен), были осуществлены перечисления денежных средств 07 мая 2025 года в сумме 40 020 рублей, которые впоследствии были похищены.

Таким образом, в период с 01.04.2025 по 07.05.2025, директор МАУ «Комбинат питания» ФИО1, Лицо №1, Лицо №2, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, с целью извлечения выгоды для себя, из корыстной заинтересованности, умышленно, при пособничестве Лица №3, изготовили заведомо подложные документы, а именно: договор подряда № 32 от 15.04.2025, акт о приеме работ, выполненных по договору подряда № 32 от 30.04.2025, внеся тем самым в них заведомо ложные сведения, о том, что условия договора исполнены, создав таким образом условия сокрытия хищения денежных средств МАУ «Комбинат питания».

3. Кроме того, в период с 01.04.2025 по 04.04.2025, точная дата не установлена, у ФИО1 (уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве), Лица №2 и Лица №1 возник совместный преступный корыстный умысел на хищение путем присвоения с использованием своего служебного положения денежных средств МАУ «Комбинат питания», путем заключения подложных договоров подряда, в которых не было необходимости, для создания фиктивных оснований безвозмездного изъятия вверенных денежных средств МАУ «Комбинат питания», определив при этом, что под видом реальной хозяйственной деятельности заключаемые с приисканным лицом фиктивные договоры будут подразумевать оказание услуг, при этом понимая, что фактически необходимости в проведении услуг не имеется и оказываться они не будут.

В период времени с 01.04.2025 по 04.04.2025, точная дата не установлена, Лицо №2, реализуя совместный преступный умысел, действуя в корыстных интересах, обратилось к своему знакомому Лицу №3, с предложением содействовать хищению денежных средств МАУ «Комбинат питания» путем подписания им фиктивных договоров подряда, по которым ему не нужно будет выполнять никаких работ, подписания к ним фиктивных актов выполнения работ, незаконном получении на счет Лица №3 похищаемых денежных средств МАУ «Комбинат питания» с последующим возвращением указанных денежных средств Лицу №2 за денежное вознаграждение, на что Лицо №3 согласилось, обеспечив, таким образом, сокрытие следов совершаемого хищения под видом законной хозяйственной деятельности.

Лицо №2, 04.04.2025, находясь в кабинете заместителя директора МАУ «Комбинат питания», расположенного по адресу: (адрес обезличен), сообщило Лицу №1 и ФИО1 информацию о подыскании ей Лица №3 для заключения фиктивных договоров и актов о приеме работ, выполненных по договору подряда, с целью ранее достигнутой договоренности о хищении вверенных ФИО1 денежных средств МАУ «Комбинат питания», то есть о привлечении Лица №3 в качестве пособника для совершения присвоения денежных средств, находящихся на счете МАУ «Комбинат питания». Таким образом, ФИО1, Лицо №2 и Лицо №1 вступили в преступный сговор на изготовление документов, содержащих заведомо ложные сведения.

В период времени с 01.04.2025 по 15.04.2025 Лицо №3, в качестве пособника, предоставило Лицу №2 свои паспортные данные для составления договоров, а также реквизиты своего банковского счета АО «ТБанк» для зачисления на него похищаемых денежных средств, которые Лицо №2, в свою очередь, предоставило Лицу №1 для подготовки документов.

В период времени с 12.05.2025 по 10.06.2025 Лицо №1, в рамках достигнутой преступной договоренности, используя предоставленные Лицом №3 реквизиты счета и паспортные данные, находясь на своем рабочем месте в МАУ «Комбинат питания» по адресу: (адрес обезличен), изготовило официальные документы: договор № 42 от 15 мая 2025 года между МАУ «Комбинат питания» в лице ФИО1 и Лицом №3, предметом которого являлись работы по технической и программной поддержке функционирования внутренней локальной сети, услуги по замене сетевого кабеля, в срок до 30.05.2025, сумма договора 46000 (сорок шесть тысяч) рублей, в том числе НДФЛ 5980 рублей, а также акт о приеме работ, выполненных по договору подряда № 42 от 30.05.2025, внеся тем в них заведомо ложные сведения, о том, что условия договора исполнены.

В период времени с 12.05.2025 по 10.06.2025, Лицо №2, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: (адрес обезличен), предоставило Лицу №3, изготовленные Лицом №1 документы, а именно договор № 42 от 15 мая 2025 года и акт о приеме работ, выполненных по договору подряда № 42 от 30.05.2025, содержащие подложные сведения о выполнении им работ, которые Лицо №3 подписало, тем самым предоставив средства совершения преступления.

В период времени с 12.05.2025 по 10.06.2025, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу: (адрес обезличен), ФИО1 подписала изготовленные Лицом №1 подложные документы, а именно договор подряда № 42 от 15.05.2025, а также акт о приеме работ выполненных по договору подряда № 42 от 30.05.2025, таким образом, в указанные официальные документы были внесены заведомо ложные сведения об исполнении Лицом №3 работ, которые фактически выполнены не были.

Затем ФИО1 дала указание Лицу №1 направить данные подложные документы в департамент финансов АКМО, расположенный по адресу: (адрес обезличен) отчитываясь о финансовой деятельности МАУ «Комбинат питания», давая таким образом распоряжение о переводе вверенных ей денежных средств АКМО в целях их дальнейшего присвоения.

В результате совместных действий соучастников, на основании предоставленных указанных подложных договоров с Лицом №3 и документов к ним, были подготовлены заявки и платежные поручения о перечислении денежных средств со счета МАУ «Комбинат питания» в адрес Лица №3 на общую сумму 40020 рублей, после чего с лицевого счета МАУ «Комбинат питания», открытого 19.12.2024 в Волго-Вятское ГУ Банка России № 32074448231, расположенного по адресу: (адрес обезличен), на расчетный счет Лица №3 № 40817810200023485746, открытый 06.08.2020 в АО «ТБанк» по адресу: (адрес обезличен) были осуществлены перечисления денежных средств 10 июня 2025 года в сумме 40 020 рублей, которые впоследствии были похищены..

Таким образом, в период с 12.05.2025 по 11.06.2025, директор МАУ «Комбинат питания» ФИО1, Лицо №1, Лицо №2, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, с целью извлечения выгоды для себя, из корыстной заинтересованности, умышленно, при пособничестве Лица №3, изготовили заведомо подложные документы, а именно: договор подряда № 42 от 15.05.2025, акт о приеме работ, выполненных по договору подряда № 42 от 30.05.2025, внеся тем самым в них заведомо ложные сведения, о том, что условия договора исполнены, создав таким образом условия сокрытия хищения денежных средств МАУ «Комбинат питания».

4. Кроме того, в период с 01.04.2025 по 04.04.2025, точная дата не установлена, у ФИО1 (уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве), Лица №2 и Лица №1 возник совместный преступный корыстный умысел на хищение путем присвоения с использованием своего служебного положения денежных средств МАУ «Комбинат питания», путем заключения подложных договоров подряда, в которых не было необходимости, для создания фиктивных оснований безвозмездного изъятия вверенных денежных средств МАУ «Комбинат питания», определив при этом, что под видом реальной хозяйственной деятельности заключаемые с приисканным лицом фиктивные договоры будут подразумевать оказание услуг, при этом понимая, что фактически необходимости в проведении услуг не имеется и оказываться они не будут.

В период времени с 01.04.2025 по 04.04.2025, точная дата не установлена, Лицо №2, реализуя единый совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, действуя в корыстных интересах, обратилось к своему знакомому Лицу №3 с предложением содействовать хищению денежных средств МАУ «Комбинат питания» путем подписания им фиктивных договоров подряда, по которым ему не нужно будет выполнять никаких работ, подписания к ним фиктивных актов выполнения работ, незаконном получении на счет Лица №3 похищаемых денежных средств МАУ «Комбинат питания» с последующим возвращением указанных денежных средств Лицу №2 за денежное вознаграждение, на что Лицо №3 согласилось, обеспечив, таким образом, сокрытие следов совершаемого хищения под видом законной хозяйственной деятельности.

Лицо №2 04.04.2025, находясь в кабинете заместителя директора МАУ «Комбинат питания», расположенного по адресу: (адрес обезличен), сообщило Лицу №1 и ФИО1 информацию о подыскании Лица №3 для заключения фиктивных договоров с целью ранее достигнутой договоренности о хищении вверенных ФИО1 денежных средств МАУ «Комбинат питания», то есть о привлечении Лица №3 в качестве пособника для совершения присвоения денежных средств, находящихся на счете МАУ «Комбинат питания».

В период времени с 01.04.2025 по 15.04.2025 Лицо №3, в качестве пособника, предоставило Лицу №2 свои паспортные данные для составления договоров, а также реквизиты своего банковского счета АО «ТБанк» для зачисления на него похищаемых денежных средств, которые Лицо №2, в свою очередь, предоставило Лицу №1 для подготовки документов.

В период времени с 04.04.2025 по 30.04.2025 Лицо №1, в рамках достигнутой преступной договоренности, используя предоставленные Лицом №3 реквизиты счета и паспортные данные, находясь на своем рабочем месте в МАУ «Комбинат питания» по адресу: (адрес обезличен), подготовило договор № 32 от 15 апреля 2025 года между МАУ «Комбинат питания» в лице ФИО1 и Лица №3, предметом которого являлись работы по технической и программной поддержке функционирования внутренней локальной сети, услуги по замене сетевого кабеля, в срок до 30.04.2025, сумма договора 46000 (сорок шесть тысяч) рублей, в том числе НДФЛ 5980 рублей, а также акт о приеме работ, выполненных по договору подряда № 32 от 30.04.2025.

В период времени с 04.04.2025 по 30.04.2025, Лицо №2, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: (адрес обезличен), предоставило Лицу №3, подготовленные Лицом №1 документы, а именно договор № 32 от 15 апреля 2025 года и акт о приеме работ, выполненных по договору подряда № 32 от 30.04.2025, содержащие подложные сведения о выполнении им работ, которые Лицо №3 подписало, тем самым предоставив средства совершения преступления.

В период времени с 04.04.2025 по 30.04.2025, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу: (адрес обезличен), ФИО1 подписала договор подряда № 32 от 15.04.2025, а также акт о приеме работ выполненных по договору подряда № 32 от 30.04.2025, таким образом, в указанные официальные документы были внесены заведомо ложные сведения об исполнении Лицом №3 работ, которые фактически выполнены не были.

Затем ФИО1 дала указание Лицу №1 направить данные документы в департамент финансов АКМО, расположенный по адресу: (адрес обезличен), давая таким образом распоряжение о переводе вверенных ей денежных средств АКМО в целях их дальнейшего присвоения.

В результате совместных действий соучастников, на основании предоставленных подложных документов: договор подряда № 32 от 15.04.2025, акт о приеме работ, выполненных по договору подряда № 32 от 30.04.2025, были подготовлены заявки и платежные поручения о перечислении денежных средств со счета МАУ «Комбинат питания» в адрес Лица №3 на общую сумму 40020 рублей, после чего с лицевого счета МАУ «Комбинат питания», открытого 19.12.2024 в Волго-Вятское ГУ Банка России № 32074448231, расположенного по адресу: (адрес обезличен), на расчетный счет Лица №3 № 40817810200023485746, открытого 06.08.2020 в АО «ТБанк» по адресу: (адрес обезличен) были осуществлены перечисления денежных средств 07 мая 2025 года в сумме 40 020 рублей.

После чего, Лицо №3, оказывая содействие в совершении преступления, 09.05.2025 перевело денежные средства в сумме 38020 рублей на банковский счет № 40817810705900724341, открытый в банке АО «Альфа-банк» неосведомленному о преступных действиях ФИО5, попросив последнего перевести указанную сумму Лицу №2, тем самым передав Лицу №2 денежные средства в общей сумме 38020 рублей, оставив себе вознаграждение в сумме 2000 рублей, которыми распорядилось по своему усмотрению.

09.05.2025 неосведомленный о преступных действиях ФИО1, Лица №2, Лица №1 и Лица №3, ФИО5 перевел денежные средства в сумме 38020 рублей на банковский счет № 40817810516020009601, открытый в АО «Альфа-банк» 10.03.2025 по адресу: (адрес обезличен), принадлежащий Лицу №2.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение путем присвоения с использованием своего служебного положения денежных средств АКМО, 12.05.2025, Лицо №2, находясь в кабинете заместителя директора МАУ «Комбинат питания», расположенного по адресу: (адрес обезличен), сообщило Лицу №1 и ФИО1 о согласии Лица №3 на продолжение содействия их преступным действиям, и заключение фиктивного договора с целью ранее достигнутой договоренности о хищении вверенных ФИО1 денежных средств МАУ «Комбинат питания», то есть о привлечении Лица №3 в качестве пособника для совершения присвоения денежных средств, находящихся на счете МАУ «Комбинат питания».

В период времени с 12.05.2025 по 10.06.2025 Лицо №1, в рамках достигнутой преступной договоренности, используя предоставленные Лицом №3 реквизиты счета и паспортные данные, находясь на своем рабочем месте в МАУ «Комбинат питания» по адресу: (адрес обезличен), подготовило договор № 42 от 15 мая 2025 года между МАУ «Комбинат питания» в лице ФИО1 и Лицом №3, предметом которого являлись работы по технической и программной поддержке функционирования внутренней локальной сети, услуги по замене сетевого кабеля, в срок до 30.05.2025, сумма договора 46000 (сорок шесть тысяч) рублей, в том числе НДФЛ 5980 рублей, а также акт о приеме работ, выполненных по договору подряда № 42 от 30.05.2025.

В период времени с 12.05.2025 по 10.06.2025, Лицо №2, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: (адрес обезличен), предоставила Лицу №3 подготовленные Лицом №1 документы, а именно договор подряда № 42 от 15.05.2025 и акт о приеме работ выполненных по договору подряда № 42 от 30.05.2025, которые Лицо №3 подписало, тем самым предоставив средства совершения преступления.

В период времени с 12.05.2025 по 10.06.2025, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по адресу: (адрес обезличен), ФИО1 подписала договор подряда № 42 от 15.05.2025, а также акт о приеме работ выполненных по договору подряда № 42 от 30.05.2025, таким образом в указанные официальные документы были внесены заведомо ложные сведения об исполнении Лицом №3 работ, которые фактически выполнены не были.

Затем ФИО1 дала указание Лицу №1 направить данные документы в департамент финансов АКМО, расположенный по адресу: (адрес обезличен), давая таким образом распоряжение о переводе вверенных ей денежных средств в целях их дальнейшего присвоения.

В результате совместных действий соучастников, на основании предоставленных подложных документов: договор подряда № 42 от 15.05.2025, акт о приеме работ, выполненных по договору подряда № 42 от 30.05.2025, были подготовлены заявки и платежные поручения о перечислении денежных средств со счета МАУ «Комбинат питания» в адрес Лица №3 на общую сумму 40020 рублей, после чего с лицевого счета МАУ «Комбинат питания», открытого 19.12.2024 в Волго-Вятское ГУ Банка России № 32074448231, расположенного по адресу: (адрес обезличен), на расчетный счет Лица №3 № 40817810200023485746, открытый 06.08.2020 в АО «ТБанк» по адресу: (адрес обезличен), были осуществлены перечисления денежных средств 10 июня 2025 года в сумме 40 020 рублей.

После чего, Лицо №3, оказывая содействие в совершении преступления, 11.06.2025 перевело денежные средства в сумме 38020 рублей на банковский счет № 40817810220000392449, открытый в банке АО «Яндекс Банк» неосведомленному о преступных действиях ФИО5, попросив последнего перевести указанную сумму Лицу №2, тем самым передав Лицу №2 денежные средства в общей сумме 38020 рублей, оставив себе вознаграждение в сумме 2000 рублей, которыми распорядилось по своему усмотрению.

11.06.2025 неосведомленный о преступных действиях ФИО1, Лица №2, Лица №1 и Лица №3, ФИО5 перевел денежные средства в сумме 38020 рублей на банковский счет № 40817810516020009601, открытый в АО «Альфа-банк» 10.03.2025 по адресу: (адрес обезличен), принадлежащий Лицу №2.

Полученные от Лица №3 денежные средства в общей сумме 76040 рублей соучастники распределили между собой, распорядившись по своему усмотрению.

Таким образом, в период с 01.04.2025 по 11.06.2025, директор МАУ «Комбинат питания» ФИО1, Лицо №1, Лицо №2, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, с целью извлечения выгоды для себя, из корыстной заинтересованности, умышленно, при пособничестве Лица №3, путем заключения фиктивных договоров подряда № 32 от 15.04.2025 и № 42 от 15.05.2025, присвоили денежные средства, принадлежащие МАУ «Комбинат питания» в сумме 80 040 рублей 00 копеек, с использованием своего служебного положения, после чего похищенными денежными средствами распорядились в личных целях и по своему усмотрению, причинив тем самым имущественный ущерб МАУ «Комбинат питания» на сумму 80 040 рублей 00 копеек.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что на предварительном следствии после консультации с защитником 15.08.2025 года обвиняемая ФИО1 в письменном виде подала заявление о досудебном сотрудничестве, подписанное ею и ее защитником, в котором указала, что желает оказать содействие органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании совершенных ею преступлений:

1. дать подробные и правдивые показания в ходе предварительного следствия и в суде о совершенных ею фактах хищения при закупке техники для МАУ «Комбинат питания» в личных целях, в том числе о способе, времени и месте получения ею, Лицом №1 и Лицом №2 техники, с указанием полной стоимости, о мотивах и целях совершенного преступления, раскрыть конкретные действия, совершенные ею, Лицом №1 и Лицом №2;

2. дать подробные и правдивые показания в ходе предварительного следствия и в суде о факте хищения денежных средств МАУ «Комбинат питания», совершенного ею совместно с Лицом №1, Лицом №2 и Лицом №3, о способах хищения, распределений похищенных денежных средств, о мотивах и целях совершенного преступления, раскрыть конкретные действия, совершенные ею в целях хищения;

3. возместить солидарно с Лицом №1 и Лицом №2 в полном объеме ущерб МАУ «Комбинат питания», возвратив похищенные средства;

4. подтвердить свои показания на очных ставках при проверке показаний на месте и производстве других следственных действий, при необходимости содействовать следствию иным образом;

5. не возражать против обвинения, которое ей будет предъявлено, если оно будет основано на собранных доказательствах и на обстоятельствах совершенных преступлений;

6. не отказываться от показаний, которые ею будут даны на предварительном следствии по уголовному делу после заключения досудебного соглашения о сотрудничестве;

7. подтвердить свои показания в судебном заседании при рассмотрении данного уголовного дела, а также иным делам, в том числе выделенным из данного уголовного дела в отдельное производство (т.3 л.д. 120-121).

18.08.2025 заместитель руководителя следственного отдела по г.Кстово СУ СК РФ по Нижегородской области ФИО6 по согласованию с Руководителем следственного отдела по г.Кстово СУ СК РФ по Нижегородской области ФИО7, рассмотрев данное ходатайство обвиняемой ФИО1, возбудила перед прокурором Кстовского района г.Н.Новгорода ходатайство о заключении с обвиняемой ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 3 л.д. 122-124).

26.08.2025 и.о. прокурора Кстовского района г.Н.Новгорода ФИО8, рассмотрев ходатайство обвиняемой ФИО1 о заключении с нею досудебного соглашения о сотрудничестве и постановление заместителя руководителя следственного отдела по г.Кстово СУ СК РФ по Нижегородской области ФИО6 от 18.08.2025, вынес постановление об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с обвиняемой ФИО1 (т. 3 л.д. 126-128).

27.08.2025 и.о. прокурора Кстовского района г.Н.Новгорода ФИО8 и обвиняемая ФИО1 в присутствии защитника – адвоката Твороговой Э.В., заключили соглашение о сотрудничестве, указав в нём действия, которые обязалась выполнить ФИО1, а именно:

1. дать подробные правдивые показания в ходе предварительного следствия и в суде о совершенных ею фактах хищения при закупке техники для МАУ «Комбинат питания» в личных целях, в том числе о способе, времени и месте получения ею, Лицом №1 и Лицом №2 техники, с указанием полной стоимости, о мотивах и целях совершенного преступления, раскрыть конкретные действия, совершенные ею, Лицом №1 и Лицом №2;

2. дать подробные правдивые показания в ходе предварительного следствия и в суде о факте хищения денежных средств МАУ «Комбинат питания», совершенного ею совместно с Лицом №1, Лицом №2 и Лицом №3, о способе хищения, распределении похищенных денежных средств, о мотивах и целях совершенного преступления, раскрыть конкретные действия, совершенные ею в целях хищения;

3. возместить солидарно с Лицом №1 и Лицом №2 в полном объеме ущерб МАУ «Комбинат питания», возвратив похищенные денежные средства;

4. подтвердить свои показания на очных ставках при проверке показаний на месте и производстве других следственных действий. При необходимости содействовать следствию иным образом;

5. не возражать против обвинения, которое ей будет предъявлено, если оно будет основано на собранных доказательствах и на обстоятельствах совершенного преступления;

6. не отказываться от показаний, которые ею будут даны на предварительном следствии по уголовному делу № 12502220084000066 после заключения досудебного соглашения о сотрудничестве;

7. подтвердить свои показания в судебном заседании при рассмотрении данного уголовного дела № 12502220084000066, а также иным делам, в том числе выделенным из данного уголовного дела в отдельное производство (т. 3 л.д. 129-132).

10.02.2026 прокурор Кстовского района г.Н.Новгорода ФИО9, утвердивший обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению ФИО1, внес представление о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесении судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ и главой 40.1 УПК РФ, указав, что в ходе предварительного следствия, выполняя свои обязательства в соответствии с заключённым досудебным соглашением, ФИО1 в ходе неоднократных допросов дала полные и правдивые показания о своей преступной деятельности, подробные обстоятельства которой были не известны органам предварительного следствия. Признала вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ (по факту хищения имущества на сумму 208499 рублей), и сообщила какие действия, как должностное лицо – директор МАУ «Комбинат питания» она совершила для присвоения имущества МАУ «Комбинат питания». Кроме того, ФИО1 признала вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ (по факту хищения денежных средств на сумму 80040 рублей), и сообщила какие действия, как должностное лицо – директор МАУ «Комбинат питания» она совершила для присвоения денежных средств МАУ «Комбинат питания». Кроме того, ФИО1 признала вину в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292 УК РФ и сообщила какие действия, как должностное лицо – директор МАУ «Комбинат питания» она совершила для изготовления подложных документов. Кроме того, ФИО1 сообщила о ранее не известных правоохранительным органам обстоятельствах по уголовному делу № 12502220084000080, дала подробные показания, изобличающие Лицо №2, Лицо №1 и Лицо №3 в совершении инкриминируемых преступлений, а также относительно роли каждого фигуранта при подготовке и реализации преступного умысла, выдала похищенное имущество и возместила причиненный преступлениями ущерб. Тем самым, ФИО1 выполнила условия досудебного соглашения о сотрудничестве в полном объеме (т. 5 л.д. 242-244).

27.02.2026 уголовное дело по обвинению ФИО1 с обвинительным заключением и представлением прокурора поступило в Кстовский городской суд Нижегородской области для рассмотрения.

В судебном заседании государственный обвинитель Кротова Е.А. подтвердила содействие подсудимой ФИО1 следствию, при этом пояснила, что в ходе предварительного следствия, все условия досудебного соглашения о сотрудничестве обвиняемой ФИО1 были выполнены. ФИО1 в ходе неоднократных допросов дала полные и правдивые показания о своей преступной деятельности, подробные обстоятельства которой были не известны органам предварительного следствия. Признала вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ (по факту хищения имущества на сумму 208499 рублей), и сообщила какие действия, как должностное лицо – директор МАУ «Комбинат питания» она совершила для присвоения имущества МАУ «Комбинат питания». Кроме того, ФИО1 признала вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ (по факту хищения денежных средств на сумму 80040 рублей), и сообщила какие действия, как должностное лицо – директор МАУ «Комбинат питания» она совершила для присвоения денежных средств МАУ «Комбинат питания». Кроме того, ФИО1 признала вину в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292 УК РФ и сообщила какие действия, как должностное лицо – директор МАУ «Комбинат питания» она совершила для изготовления подложных документов. Кроме того, ФИО1 сообщила о ранее не известных правоохранительным органам обстоятельствах по уголовному делу № 12502220084000080, дала подробные показания, изобличающие Лицо №2, Лицо №1 и Лицо №3 в совершении инкриминируемых преступлений, а также относительно роли каждого фигуранта при подготовке и реализации преступного умысла, выдала похищенное имущество и возместила причиненный преступлениями ущерб. В связи с чем, по ее мнению, имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40.1 УПК РФ.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна. Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником наедине, само соглашение также заключено добровольно, с участием защитника, согласна на применение особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу, как при заключении соглашения, так и в настоящее время она осознавала и осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы его обжалования.

Представитель потерпевшего МАУ «Комбинат питания» ФИО2 по вопросу рассмотрения уголовного дела в особом порядке возражений не высказал.

В ходе судебного следствия подсудимая ФИО1 дала показания по существу предъявленного обвинения, которые соответствуют инкриминируемым ей фактическим обстоятельствам совершённых преступлений, полностью подтвердила свои показания, данные на предварительном следствии (т.3 л.д.89-92, т.3 л.д.107-111, т.3 л.д.113-116, т.3 л.д.117-119, т.3 л.д.133-144, т.3 л.д.145-153, т.3 л.д.170-175, т.3 л.д.216-221), сообщила какое содействие следствию ею оказано и в чём именно оно выразилось, а также ответила на вопросы участников уголовного судопроизводства.

Защитник подсудимой ФИО1 – адвокат Творогова Э.В. подтвердила в судебном заседании, что досудебное соглашение о сотрудничестве с ее подзащитной заключено добровольно, после консультации с нею и ее участием, что ФИО1 в полном объёме осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы его обжалования. Она, как защитник подсудимой, согласна на применение особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу.

Проверив обстоятельства, связанные с заключением и реализацией досудебного соглашения о сотрудничестве, суд убедился, что подсудимая ФИО1 добровольно и после консультации с защитником наедине, с участием последней, заключила досудебное соглашение о сотрудничестве, она осознавала и осознаёт в полной мере последствия такого соглашения, подтвердила их в суде, выполнила все условия, на которых заключено досудебное соглашение.

Суд удостоверился, что своими показаниями ФИО1 оказала содействие раскрытию и расследованию преступлений. ФИО1 в ходе неоднократных допросов дала полные и правдивые показания о своей преступной деятельности, подробные обстоятельства которой были не известны органам предварительного следствия. Признала вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ (по факту хищения имущества на сумму 208499 рублей), и сообщила какие действия, как должностное лицо – директор МАУ «Комбинат питания» она совершила для присвоения имущества МАУ «Комбинат питания». Кроме того, ФИО1 признала вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ (по факту хищения денежных средств на сумму 80040 рублей), и сообщила какие действия, как должностное лицо – директор МАУ «Комбинат питания» она совершила для присвоения денежных средств МАУ «Комбинат питания». Кроме того, ФИО1 признала вину в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292 УК РФ и сообщила какие действия, как должностное лицо – директор МАУ «Комбинат питания» она совершила для изготовления подложных документов. Кроме того, ФИО1 сообщила о ранее не известных правоохранительным органам обстоятельствах по уголовному делу № 12502220084000080, дала подробные показания, изобличающие Лицо №2, Лицо №1 и Лицо №3 в совершении инкриминируемых преступлений, а также относительно роли каждого фигуранта при подготовке и реализации преступного умысла, выдала похищенное имущество и возместила причиненный преступлениями ущерб.

Таким образом, убедившись в добровольности заключённого подсудимой ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве, исследовав характер и пределы содействия ее следствию и значение для раскрытия и расследования преступлений, удостоверившись, что ею соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключённым с ней досудебным соглашением о сотрудничестве, а также, что по делу соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст. 317.1 – 317.6 УПК РФ, суд пришёл к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 и главой 40.1 УПК РФ.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1:

- по преступлению в период с 15.07.2025 по 29.07.2025 по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения,

- по преступлению в период с 01.04.2025 по 07.05.2025 по ч. 1 ст. 292 УК РФ – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности,

- по преступлению в период с 12.05.2025 по 11.06.2025 по ч. 1 ст. 292 УК РФ – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности,

- по преступлению в период с 01.04.2025 по 11.06.2025 по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения.

Подсудимая достигла возраста уголовной ответственности. Психическое состояние здоровья ФИО1 с учетом полученных в суде данных о ее личности, поведения в момент и после совершения преступлений, во время судебного разбирательства, обстоятельств совершения ею преступлений, сомнений у суда не вызывает, и в соответствии со ст.19 УК РФ она подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении ФИО1 наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также в силу ст.67 УК РФ характер, роль и степень ее участия в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений.

ФИО1 совершила два тяжких преступления и два преступления небольшой тяжести, вину в совершении которых признала полностью, в содеянном раскаялась.

Судом в полном объеме были исследованы данные, характеризующие личность ФИО1, согласно которым, она ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит, иждивенцев не имеет, по месту жительства и месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно – жалобы и заявления от соседей и родственников не поступали.

Суд признает смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ по каждому из четырех преступлений: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в предоставлении органу предварительного расследования ранее неизвестной информации по обстоятельствам совершенных преступлений, в ее последовательной позиции по признанию своей вины после заключения досудебного соглашения, в том числе по изобличению действий иных лиц.

Признательные объяснения ФИО1 от 06.08.2025, в которых она сообщает о подписании ею договоров на обслуживание компьютерной техники, актов выполненных работ по данным договорам и присвоении денежных средств, суд не признает как явку с повинной в контексте п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а расценивает, в числе прочего, как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292 УК РФ (в период с 01.04.2025 по 07.05.2025), ч.1 ст.292 УК РФ (в период 12.05.2025 по 11.06.2025), ч.3 ст.160 УК РФ (в период с 01.04.2025 по 11.06.2025).

Под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Судом установлено, что на момент дачи ФИО1 объяснений 06.08.2025 факт совершения в соучастии преступлений, а именно заключения фиктивных договоров подряда №32 от 15.04.2025 и №42 от 15.05.2025, а также присвоения денежных средств на сумму 80 040 рублей был известен органам предварительного расследования по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий в марте-июне 2025 года, как следует из исследованных материалов дела (т.1 л.д.80-85, т.1 л.д.243-245).

Сведений о присвоении вверенного имущества (компьютера, ноутбука, кофемашины и разветвителя), принадлежащего МАУ «Комбинат питания», объяснения ФИО1 от 06.08.2025 не содержат, тем самым оснований для признания данных объяснений обстоятельством, смягчающим наказание предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.160 УК РФ (в период с 15.07.2025 по 29.07.2025) не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ по каждому из четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления ФИО1 солидарно с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, о чем свидетельствуют пояснения представителя потерпевшего МАУ «Комбинат питания» ФИО2 о возмещении ущерба в полном объеме и исследованные материалы уголовного дела (чеки о перечислении в адрес МАУ «Комбинат питания денежных средств, протоколы обыска и протокол передачи вещественных доказательств –техники от 27.01.2026 года)

Суд также признает смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ по каждому из совершенных преступлений: полное признание подсудимой вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья (наличие заболеваний и перенесенные операции), положительно характеризующие личность подсудимой сведения (в числе прочего наличие многочисленных благодарственных писем, дипломов, сертификатов, факт награждения орденом «Звезда Славы. Экономика России»), пенсионный возраст.

Оснований для учета состояния здоровья близких родственников ФИО1 в качестве смягчающего наказание обстоятельства по каждому из преступлений, не имеется, поскольку каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у близких родственников ФИО1 заболеваний, не установлено, самой ФИО1 отрицалось.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «д» ч.1 ст.61 УК РФ совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств не имеется по каждому из преступлений, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих наличие такой ситуации, суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении ФИО1 по каждому из преступлений, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой и отсутствие отягчающих обстоятельств, положительных данных о личности подсудимой, ее возраста, учитывая принцип справедливости, соответствие назначенного наказания тяжести содеянного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает подсудимой по каждому преступлению наказание в виде штрафа в доход государства, определяемого судом с учетом содеянного и материального положения подсудимой. Оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных уголовным законом за совершенные преступления, суд не усматривает.

Определяя размер основного наказания в виде штрафа по каждому из преступлений, суд руководствуется ч.3 ст.46 УК РФ и учитывает тяжесть каждого из совершенных преступлений, имущественное положение ФИО1 и ее семьи, отсутствие иждивенцев, а также ее пенсионный возраст, состояние здоровья и необходимость осуществлять финансовые вложения в покупку медикаментов, суд полагает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа в твердой денежной сумме по каждому из преступлений.

Судом учитывается, что ФИО1 предоставлены доказательства возможности уплаты штрафа. Так, как пояснила ФИО1, она является получателем пенсии, ежемесячно получает 38 000 рублей. По ходатайству защиты приобщена справка о наличии на счете ФИО1 в ПАО «Банк ВТБ» денежных средств в размере 300 000 рублей. Кроме того, ФИО1 пояснила, что ее сын имеет постоянный доход по месту работы, он занимает руководящую должность, оказывает ей помощь, готов будет финансово помочь и с оплатой штрафа, в случае его назначения и с покупкой необходимых лекарств. Указала, что денежные средства, изъятые в на стадии предварительного расследования в размере 310 000 рублей и признанные вещественными доказательствами, принадлежат ей.

Принимая во внимание установленные обстоятельства по уголовному делу, исходя из соблюдения ФИО1 всех условий и выполнения всех обязательств по заключенному с нею досудебному соглашению, положительных данных о личности подсудимой, оснований для назначения штрафа в максимальном размере суд не усматривает.

О применении рассрочки уплаты штрафа стороны не ходатайствовали.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, их фактических обстоятельств и данных о личности виновной, суд не находит оснований для применения ч.3 ст.47 УК РФ и назначения подсудимой дополнительного наказания в виде лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью по каждому из преступлений.

Положения ч.2 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не применяются по каждому из преступлений, в связи с тем, что подсудимой не назначается наиболее строгое наказание, предусмотренное санкциями соответствующей статьи уголовного закона.

Положения ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не применяются по каждому из преступлений, в связи с тем, что назначении наказания лицу, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с частью 2 или частью 4 статьи 62 УК РФ положения части 1 указанной статьи о сроке и размере наказания учету не подлежат.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения при назначении наказания ФИО1 положений ст.64 УК РФ суд не усматривает по каждому из совершенных преступлений, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением виновной во время или после их совершения, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ и степени реализации преступных намерений, а также тяжести преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории каждого из преступлений, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора в отношении подсудимой без назначения наказания или освобождения от наказания, а равно отсрочки и рассрочки исполнения наказания, не имеется. Правовые основания для применения положений ст.ст. 73, 72.1 и 82.1 УК РФ также отсутствуют.

Поскольку подсудимой ФИО1 совершены два преступления, которые относятся к категории тяжких, и два преступления небольшой тяжести, окончательное наказание назначается судом по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний. С учетом личности подсудимой, обстоятельств совершенных преступлений, оснований для назначения окончательного наказания путем полного сложения наказаний суд не усматривает.

ФИО1 в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась. 30.07.2025 в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая действует до настоящего времени. Суд считает необходимым данную меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Оснований для изменения или отмены меры пресечения не имеется.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из того, что в ходе предварительного расследования из уголовного дела № 1250220084000066 было выделено уголовное дело в отношении ФИО1 по факту совершения преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292 УК РФ, в связи с чем, вещественные доказательства следует хранить до принятия решения по указанному уголовному делу № 1250220084000066.

Меры в обеспечение исполнения наказания в виде штрафа, обеспечения гражданского иска и возможной конфискации имущества не принимались.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки выплаченные адвокату Кувыкиной А.Н. в размере 1730 (одна тысяча семьсот тридцать) рублей за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного следствия по назначению по делу взысканию с ФИО1 не подлежат.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 317.6, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст.160 УК РФ (по преступлению в период с 15.07.2025 по 29.07.2025) в виде штрафа в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей в доход государства;

- по ч.3 ст.160 УК РФ (по преступлению в период с 01.04.2025 по 11.06.2025) в виде штрафа в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей в доход государства;

- по ч.1 ст.292 УК РФ (по преступлению в период с 01.04.2025 по 07.05.2025) в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства;

- по ч.1 ст.292 УК РФ (по преступлению в период с 12.05.2025 по 11.06.2025) в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по четырем преступлениям, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

В соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу

Перечисление штрафа производить по следующим реквизитам:

получатель денежных средств: ИНН <***>, КПП 525901001, ОКТМО 22701000, ОКПО 00013474, КБК 417 116 03121019000140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет», л/с <***> в УФК по Нижегородской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области), р/с <***>, кор/с 40102810745370000024 в ОКЦ №1 Волго-Вятского ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород, БИК 012202102,

Идентификатор: 41700000000015058039.

в назначении платежа указывается: (перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговора суда от 15.04.2026 по уголовному делу № 42602220084000009 (судебный номер №1-87/2026) в отношении ФИО1).

Вещественные доказательства: Диски DVD-R №№ 238с, 240с, 241с, 242с, 247с, 249с, 250с, 251с от 06.05.2025, 286с, 287с, 288с, 289с, 290с, 291с, 292с, 293с от 24.06.2025, 300с, 301с, 302с, 303с, 304с, 305с, 306с, 307с от 30.07.2025; подшивку документов № 1 на 86 листах, подшивку документов № 2 на 11 листах, подшивку документов № 3 на 25 листах; денежные средства в сумме 310000 рублей, CD-R диск из АО «Альфа-Банк» с информацией в отношении МАУ «Комбинат питания», CD-R диск из АО «Альфа-Банк» с выписками по счетам, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по г.Кстово СУ СК РФ по Нижегородской области, а также Кофемашина Delonghi Magnifica, компьютер iRU Game 510H6SEA с кабелем питания, ноутбук Honor MagicBook X 16, хаб (разветвитель) Vention chnbb, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО10 (т. 3 л.д. 66-67, 70-72) - хранить там же до принятия решения по уголовному делу № 1250220084000066, находящемуся в отдельном производстве.

Приговор, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденной ФИО1 разъяснено ее право в случае обжалования или опротестования приговора в тот же срок заявить о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также право воспользоваться помощью защитника при рассмотрении апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Судья В.П.Прокофьева