Решение № 2-3553/2017 2-466/2018 2-466/2018 (2-3553/2017;) ~ М-3444/2017 М-3444/2017 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-3553/2017

Дело № 2-466/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Бондарева В.В.

при секретаре Латышевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с данным иском, указав, что 17.02.2014 с ответчиком заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, которому был присвоен номер № CCOPPLE2G07761140217. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не выполняет. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 120 527,21 руб., из которых просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб., а также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 3610,54 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежаще о дате и времени заседания, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что он заключал договор страхования кредита. Он уволен по собственному желанию, так как по состоянию здоровья не мог работать. Со штрафами и неустойкой не согласен. Он не работает, имущества у него нет. Ранее осуществлял уход за ребенком-инвалидом с детства. Считает неустойку завышенной и просит уменьшить ее размер.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 434 ГК РФ определено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии с ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 5 ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

Согласно представленному свидетельству серии № ОАО «Альфа-Банк» зарегистрировано Государственным учреждением Московская регистрационная палата 24.02.1998, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о юридическом лице 26.07.2002.

Как следует из листа записи Единого государственного реестра юридических лиц внесена 26.12.2014 запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица об организационно – правовой форме и наименовании юридического лица АО «Альфа-Банк», ОГРН №. АО «Альфа-Банк» выдана 16.01.2015 лицензия на осуществление различных банковских операций № 1326. Также из Устава АО «Альфа-Банк», утвержденного Общим собранием от 12.11.2014, следует, что наименование банка АО «Альфа-Банк».

Таким образом, надлежащим истцом является АО «Альфа-Банк».

Как следует из материалов дела, ФИО1 обратился 17.02.2014 в ОАО «Альфа-Банк» с анкетой-заявлением на получение кредита наличными на условиях, изложенных в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями). Запрашиваемая сумма кредита составила <данные изъяты> руб., срок кредита – <данные изъяты> месяцев.

В соответствии с Общими условиями предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) соглашение о кредитовании считается заключенным с момента зачисления кредита на текущий счет, текущий потребительский счет или на текущий кредитный счет клиента (п. 6.1. Общих условий). В соответствии с п. 2.2 Общих условий кредит предоставляется на срок, указанный в анкете-заявлении, и погашается равными частями в соответствии с графиком погашения. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере <данные изъяты> % годовых. Общая стоимость кредита <данные изъяты> % годовых. Погашение кредита и процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> руб. не позднее 17 числа каждого месяца.

Согласно п. 5.1 - 5.3 Общих условий в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку, которая по условиям соглашения о кредитовании составляет с 01.03.2012- <данные изъяты>% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга, неуплаченных в срок процентов и комиссии за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета за каждый день просрочки.

Банк предоставил ФИО1 17.02.2014 кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> года. Перечисление суммы кредита ответчику подтверждается выпиской по счету (л.д. 15).

Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету №.

С 17.02.2016 ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.

Из материалов дела установлено, что ответчик допустил просрочку погашения основного долга по кредиту и процентов по нему, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед АО «Альфа-Банк». По состоянию на 21.11.2017 сумма задолженности за период с 17.02.2014 по 17.05.2016 составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг <данные изъяты> руб., проценты– <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов– <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается. Ответчиком не представлены какие - либо доказательства, подтверждающие погашение кредита или несогласия с расчетом истца.

Согласно договору страхования по программе «Страхование жизни и здоровья заемщиков кредитов наличными + защита от потери работы и дохода» от 17.02.2014, заключенному между ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» (в части страхования жизни и здоровья), ОАО «Альфа страхование» (в части страхования финансовых рисков) и ФИО1 страховыми случаями указаны: смерть застрахованного по любой причине в течение срока страхования, установление застрахованному инвалидности 1-й группы по любой причине в течение срока страхования, увольнение (сокращение) страхователя с постоянного (основного) места работы в соответствие с п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ.

Судом не установлено наступление ни одного из перечисленных страховых случаев в отношении ответчика. Из представленной трудовой книжки ответчика следует, что с последнего места работы он был уволен по собственному желанию.

Следовательно, требования банка по взысканию с ФИО1 основного долга по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. и процентов в сумме <данные изъяты> руб. являются правомерными. Расчет задолженности по кредиту, выданному ответчику, судом проверен и признан обоснованным. Доказательств со стороны ответчика недействительности или неправильности расчетов не представлено. Истец ранее обращался к мировому судье за вынесением судебного приказа, который был отменен определением мирового судьи 2-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 23.10.2017 года, в связи с поступлением возражений от должника. Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу банка АО «Альфа-Банк» подлежат взысканию сумма основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб. и проценты в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства неустойку (штраф, пени), определенную договором.

Неустойка на 21.11.2017 за несвоевременную уплату процентов за период с 17.02.2016 по 17.05.2016 составила <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 17.02.2016 по 17.05.2016 – <данные изъяты> руб.

Суд производит уменьшение неустойки, предусмотренное ст. 333 ГК РФ, учитывая материальное положение заемщика, наличие у него заболевания <данные изъяты>, стечения неблагоприятных жизненных обстоятельств, подтверждающиеся представленными в материалы дела документами, и полагает возможным уменьшить размер неустойки до <данные изъяты> руб., что соответствует размеру неисполненного в срок обязательства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно разъяснениям, данным в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Альфа-Банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., оплаченной истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании

Удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № CCOPPLE2G07761140217 от 17.02.2014 в размере 106356,32 руб., в том числе: основной долг-86465,49 руб., проценты 5719,95 руб., неустойку и штраф в размере 14170,88 руб., госпошлину в сумме 3610,54 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Калининградский областной суд через Московский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Окончательное решение изготовлено 5 марта 2018 г.

Судья: Бондарев В.В.