Приговор № 1-13/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 1-13/2020

Дело № 1-13/2020


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пгт. Санчурск. 06 мая 2020 г.

Санчурский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Швецовой Н.А.,

при секретаре Левашовой В.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Санчурского района Попова А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника- - адвоката Яранского офиса НО Кировской областной коллегии адвокатов Карачева В.Е. представившего удостоверение № от 27.12.2002г. и ордер № от 27.04. 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

-17.04.2009 года Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл с учетом постановления Сокольского районного суда Вологодской области от 18 сентября 2012 по ч.1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26ФЗ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 13 мая 2011 года освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 7 месяцев 19 дней;

- 03.11.2011 Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл, с учетом постановления Сокольского районного суда Вологодской области от 18 сентября 2012 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ 4 года 5 месяцев лишения свободы. Освободился по отбытию наказания 25.12.2015,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил уклонение от административного надзора - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В соответствии с решением Сокольского районного суда Вологодской области от 29.09.2015 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, с установлением административных ограничений: 2 раза в месяц в установленные дни являться для прохождения регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; запретить выезд за пределы муниципального района по избранному месту жительства без разрешения органов внутренних дел.

10.08.2016 ФИО1 встал на регистрационный учет в отделение полиции «Санчурское» МО МВД России «Яранский», где ему были разъяснены порядок исполнения, возложенных на него ограничений, а так же ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

С 03.10.2016 ФИО1 проигнорировал вышеуказанное решение суда, умышленно с целью уклонения от административного надзора, в нарушении ч.5 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес>, не уведомив об этом в должном порядке уполномоченных лиц отделения полиции «Санчурское» МО МВД России «Яранский», осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений. После этого, ФИО1 для регистрации в отделение полиции «Санчурское» МО МВД России «Яранский» не являлся, какие - либо сведения о месте своего пребывания и причинах не явки в пункт полиции уполномоченным лицам не сообщал, тем самым допустил самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В целях установления местонахождения ФИО1 в период с 03.10.2016 по 14.02.2020 были проведены мероприятия в ходе которых 14.02.2020 ФИО1 был задержан на территории г.Изобильный Ставропольского края, тем самым сотрудниками полиции были пресечены преступные действия ФИО1, направленные на уклонение от административного надзора.

В ходе дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1, после консультации с защитником, согласившись с предъявленным ему обвинением, добровольно в присутствии защитника, своевременно заявил ходатайство о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения ФИО1 суду заявил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ признает в полном объеме, добровольно, после консультаций с адвокатом Карачевым В.Е. поддержал ходатайство о рассмотрении дела, с применении особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Попов А.С., не возражает против постановления приговора, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с обвинением в полном объеме.

За совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы не превышает 10 лет.

Все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены. Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание и наличие отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит: полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п.«а» ч.1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений.

Подсудимый ФИО1 по месту регистрации администрацией муниципального образования «Марийское сельское поселение» Мари-Турекского района Республики Марий Эл характеризуется посредственно, ПП «Санчурское» МО МВД России «Яранский» характеризуется отрицательно, совершенное преступление подсудимым относятся к категории небольшой тяжести.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, с учетом наличия обстоятельства отягчающего наказание подсудимого, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания подсудимому может быть обеспечено путем назначения наказания в виде лишения свободы.

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Также суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ.

Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, осуществляющего защиту подсудимого в ходе дознания в связи с рассмотрением дела в особом порядке и участием защитника по назначению суда, на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание 4 (четыре) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу в период с 06 мая 2020 г. по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: дело административного надзора в отношении ФИО1, контрольно-наблюдательное дело в отношении ФИО1 считать переданным МО МВД России «Яранский».

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату по защите ФИО1 в ходе дознания в 5810 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовную коллегию Кировского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения и копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в поданной жалобе.

Судья Швецова Н.А.