Приговор № 1-170/2017 1-971/2016 от 20 июня 2017 г. по делу № 1-170/2017

Дело № 1-170/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 21 июня 2017 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шевцовой О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Нарковского Д.О., ФИО1, ФИО2, ФИО3,

подсудимого ФИО4, его защитника – адвоката Ленинской коллегии адвокатов г. Красноярска ФИО5, ордер № от 01 февраля 2017 года,

при секретаре Шилко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка, имеющего среднее образование, работающего на автомойке без оформления трудовых отношений, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 18 августа 2010 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден 04 октября 2014 года по отбытии срока,

в порядке ст. 91 УПК РФ по данному делу не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

14 октября 2016 года в вечернее время ФИО4, находясь на остановке общественного транспорта «Восточный» по <адрес>, где встретился с неустановленным лицом, у которого ФИО4 незаконно с целью личного употребления без цели сбыта, приобрел за денежное вознаграждение в размере 900 руб. 00 коп. два свертка с веществом, один из которых положил в левый карман кофты, второй сверток положил в левый карман трико, одетых на нем, осуществляя тем самым незаконное хранение до 21 часа 30 минут 14 октября 2016 года.

14 октября 2016 года в 21 час 30 минут, ФИО4, находясь в магазине «Леруа Мерлен», расположенном по проспекту имени газеты Красноярский рабочий, д. 27 строение 146 в Ленинском районе г. Красноярска, где своим поведением вызвал подозрение, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское», расположенном по адресу ул. 26 Бакинских комиссаров, д. 17 «а» в Ленинском районе г. Красноярска, где ФИО4 был произведен личный досмотр, в ходе которого в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 10 минут в присутствии понятых в левом кармане кофты и в левом кармане трико были обнаружены и изъяты два свертка с порошкообразным веществом.

Согласно заключению эксперта № от 12 ноября 2016 года, представленное на экспертизу в пакете № 1 порошкообразное вещество, общей массой 0,013 грамм, содержит в своем составе РVР (синонимы: a-пирролидиновалероферон; 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Представленное на экспертизу в пакете № 2 порошкообразное вещество, общей массой 0,302 грамм, содержит в своем составе РVР (синонимы: а-пирролидиновалероферон; 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», вышеуказанное вещество отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1), «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества» являются наркотическими средствами.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», вышеуказанное наркотическое средство массой 0,315 грамм относится к значительному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 факт совершения преступления признал полностью, и показал, что 14 октября 2016 года примерно в вечернее время, находясь на остановке общественного транспорта «Восточный» по <адрес>, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта, после чего в магазине «Леруа Мерлен», расположенном по проспекту имени газеты Красноярский рабочий, д. 27 строение 146 в Ленинском районе г. Красноярска, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ОП №4 МУ МВД России «Красноярское», расположенном по адресу ул. 26 Бакинских комиссаров, д. 17 «а» в Ленинском районе г. Красноярска, где в присутствии понятых в левом кармане кофты и в левом кармане трико были обнаружены и изъяты два свертка с порошкообразным наркотическим веществом массой 0,315 грамм.

Кроме признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей:

- показаниями свидетеля С.Д.В., допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что 14 октября 2016 года, находясь на службе при исполнении должностным обязанностям полицейского ОБП № 3 УВО по г. Красноярску по охране общественного порядка совместно с Д.А.А. на служебном автомобиле с бортовым номером (1536) на поступивший из магазина «Леруа Мерлен», расположенного по адресу: пр. Красноярский рабочий, д. 27 стр. 146, сигнала «тревога», выехали на место, где был задержан мужчина, по подозрению употребления наркотических средств, как позже выяснилось в ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» ФИО4, который вел себя неадекватно, агрессивно, оказывал сопротивление, пытаясь из кармана достать сверток и скинуть его, в связи с чем к нему были применены специальные средства: наручники, после чего доставлен в ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское»;

- показаниями свидетеля В.И.Ф., оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, который показал, что 14 октября 2016 года, примерно в 22 часа в здании ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: ул. 26 Бакинских комиссаров, д. 17 «а» г. Красноярск, участвовал понятными совместно с ранее ему незнакомым мужчиной, при проведении сотрудником полиции личного досмотра ранее ему незнакомого мужчины, как позже выяснилось ФИО4, в ходе которого у ФИО4 в левом кармане кофты одетой на была обнаружена золотинка, в которой находилось порошкообразное вещество синего цвета. В левом кармане трико, одетого на ФИО4, был обнаружен полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, который сообщил, что в свертках находится наркотическое вещество, приобретенное им для личного употребления. Обнаруженные золотинка с веществом и полиэтиленовый пакетик с веществом, были изъяты и упакованы в два бумажных пакета опечатаны печатью, составлен протокол, в котором расписались все присутствующие /л.д.48-49/;

- показаниями свидетеля П.А.В., оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля В.И.Ф., из которых следует, что 14 октября 2016 года, находясь на суточном дежурстве при исполнении своих должностных обязанностей дежурного в дежурной части ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское», примерно в 22 часов 30 минут, в дежурную часть был доставлен ранее ему не знакомый мужчина ФИО4, у которого при личном досмотре было изъято порошкообразное вещество, являющееся со слов ФИО4 наркотическим, упаковано в бумажный пакет № 1, который был опечатан печатью «Дежурная часть ОП №4». Обнаруженный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом был изъят, упакован в бумажный пакет № 2, который был опечатан печатью «Дежурная часть ОП №4» /л.д.44-46/.

Кроме того, вина ФИО4 в совершении преступления подтверждается исследованными в ходе судебного заседания:

- рапортом полицейского роты № 1 ОБП № 3 УВО по г. С.Д.В.. по факту задержания 14 октября 2016 года в 21 час 30 минут гражданина ФИО4 в магазине «Леруа Мерлен», расположенного по пр.Красноярский рабочий, д. 27 строение 146 в Ленинском районе г. Красноярска, поподозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ /л. д. 12/;

протоколом осмотра места происшествия от 09 декабря 2016 года по адресу ул. Глинки, д. 51 в Ленинском районе г. Красноярска, в ходе проведения которого ФИО4 указал на место, где 14 октября 2016 года он у неустановленного лица приобрел наркотическое средство за денежное вознаграждение /л.д.38-41/;

протоколом личного досмотра от 14 октября 2016 года, в ходе проведения которого в помещении дежурной части ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» дежурным ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» П.А.В. у ФИО4 было обнаружено и изъято в левом кармане кофты одетой на нем золотинка с порошкообразным веществом синего цвета, в левом кармане трико, одетых на ФИО4 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета /л.д. 13/;

- протоколом выемки от 20 октября 2016 года, в ходе проведения которого дежурным ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» ФИО6 было изъято в ходе личного досмотра ФИО4 наркотическое средство, упакованное в два бумажных пакета /л.д. 21-24/;

справкой об исследовании №2020 от 15 октября 2016 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,013 грамма, содержит: РVР (синонимы: а - пирролидиновалероферон; 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства №- метилэфедрона включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 /л.д. 15/;

справкой об исследовании № 2019 от 15 октября 2016 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,015 грамма, содержит: РVР (синонимы: а - пирролидиновалероферон; 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 /л.д. 17/;

заключением эксперта №9683 от 12 ноября 2016 года, согласного которого представленное на экспертизу в пакете № 1 порошкообразное вещество, общей массой 0,010 грамм, содержит в своем составе РVР (синонимы: а - пирролидиновалероферон; 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Представленное на экспертизу в пакете № 2 порошкообразное вещество, общей массой 0,292 грамм, содержит в своем составе РVР (синонимы: а-пирролидиновалероферон; 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона., включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 /л.д.27-30/;

протоколом осмотра предметов от 15 ноября 2016 года, в ходе которого были осмотрены два бумажных пакета, в которых находятся наркотические средства, опечатанные печатями «№ 11 ЭКЦ ГУ МВД России по КК», скрепленные подписями, приобщенные в качестве вещественных доказательств по делу /л.д.32-34, 37/.

Согласно заключению судебно - психиатрического эксперта №д от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 каким - либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки органического расстройства личности, диагноз /л.д.95-97/.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности суд признает их относимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, а также допустимыми, полученными без нарушений уголовно – процессуального законодательства. При этом у суда также отсутствуют основания сомневаться в компетентности экспертов, проводивших в отношении ФИО4 судебную психиатрическую экспертизу и в обоснованности и достоверности данного ими заключения.

Показания свидетелей П.А.В., С.Д.В., В.И.В. являются последовательными, дополняют друг друга, согласуются как между собой, так и с вышеприведенными письменными материалами дела, а также с вышеприведенными показаниями самого подсудимого ФИО4, в связи с чем у суда отсутствуют основания не доверять им.

Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в предъявленном обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у него каких - либо расстройств психической деятельности, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, суд признает ФИО4 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях.

При определении вида и меры наказания ФИО4, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления против здоровья населения, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 30 марта 2002 года с диагнозом зависимость от опиоидов, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и соседями характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно, вину признал, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Суд также принимает во внимание поведение ФИО4 после освобождения из мест лишения свободы, принявшего меры к трудоустройству, созданию семьи.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО4 наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает полное признание ФИО4 вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, активное способствование расследованию и раскрытию преступления в период предварительного следствия делу, активное участие в проведении оперативно – розыскных мероприятиях по изобличению лиц, причастных к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств по другим делам, сообщение сведений о лицах, занимающих сбытом и распространением наркотических средств синтетического происхождения, наличие малолетнего ребенка и находящейся у него на иждивении матери ФИО7, являющейся инвалидом второй группы.

Обстоятельством, отягчающим подсудимому ФИО4 наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, его возраст и трудоспособность, а также влияния назначаемого наказания на исправление ФИО4 и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ФИО4 наказание, не связанное с реальным отбыванием лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ. По мнению суда, назначенное ФИО4 наказание является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ. При этом, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, а также учитывая все вышеизложенные обстоятельства по делу, суд не находит достаточных правовых оснований для назначения ФИО4 наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство – подлежит хранению до принятия решения по выделенному уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Обязанность по наблюдению и контроль за осужденным возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту его жительства. Обязать ФИО4 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию.

Примененную в отношении ФИО4 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке не отменять до вступления в законную силу приговора суда, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: два бумажных пакета с наркотическим средством, опечатанным печатями № 11 ЭКЦ ГУ МВД, хранящиеся в камере хранения ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское», хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий: О.В. Шевцова