Приговор № 1-232/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 1-232/2017





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> районный суд <адрес> – <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецова Д.Ю.,

при секретаре Трефиловой А.А.,

с участием государственного обвинителя Солянниковой А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Жердева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося 5 <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1 и угон при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23:30 часов в квартире по адресу: <адрес> ФИО1 в ходе ссоры с Потерпевший №1 умышленно нанес ей два удара в голову молотком, причинив закрытую черепно-мозговую травму: <данные изъяты>

Он же, в то же время и в том же месте, умышленно, с целью завладения автомобилем, взял ключ зажигания от автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащего Потерпевший №1, проник в салон указанного автомобиля на стоянке у <адрес> в <адрес>, запустил двигатель автомобиля и совершил на нем поездку.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству ФИО1, с согласия сторон, учитывая, что срок наказания по инкриминируемым ему статьям обвинения не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, дело рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также по ч.1 ст.166 УК РФ как угон, т.е. неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства преступлений, их характер и степень общественной опасности.

ФИО1 совершил два умышленных преступления небольшой и средней тяжести против личности и собственности, как личность характеризуется, в целом, удовлетворительно, социально адаптирован.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние, активное способствование расследованию преступления. Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, принципа справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ за совершенное впервые преступление небольшой тяжести, и лишения свободы в пределах санкции статьи обвинения за совершение преступления средней тяжести.

С учетом личности подсудимого, его отношения к содеянному, суд полагает возможным применение положений ст.73 УК РФ, и назначает ему условное осуждение, установив испытательный срок, в период которого подсудимый должен доказать свое исправление в условиях контроля за его поведением, добросовестно выполняя обязанности, возложенные на него судом.

Оснований для применения ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить наказание:

- по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ, с удержанием в доход государства 10% заработка;

- по ч.1 ст.166 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ФИО1 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок 2 (два) года, обязав, по вступлению приговора в законную силу, не менять без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, место жительства, трудоустроиться и работать в период испытательного срока.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: автомобиль - оставить у законного владельца, отменив ответственное хранение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд <адрес> через <данные изъяты> районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.Ю.Кузнецов



Суд:

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов Д.Ю. (судья) (подробнее)