Постановление № 5-1167/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-1167/2020Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное о назначении административного наказания 22 сентября 2020 года город Саратов Судья Кировского районного суда города Саратова Яремчук Е.В., при секретаре Жарун А.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Дмитриевка, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, неработающего, ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), при следующих обстоятельствах. 22 сентября 2020 года в 10 часов 30 минут по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО2 не выполнил законное распоряжение – требование сотрудника полиции ИДПС ГИБДД УМВД по г. Саратову от 22 сентября 2020 года о прекращении противоправных действий, продолжил противоправные действия, связанные с эксплуатацией транспортного средства, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения №8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» № 877 от 09 декабря 2013 года и п. 5.1.2.5 ГОСТ32565-2013, в связи с чем, был повторно привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Заслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей. В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов). Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его вина, помимо признательных показаний, подтверждаются исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 22 сентября 2020 года (л.д. 2); постановлением по делу об административном правонарушении № от 22 сентября 2020 года (л.д. 3), требованием о прекращении противоправных действий от 22 сентября 2020 года (л.д. 4), постановлением по делу об административном правонарушении № от 18 августа 2020 года (л.д. 5), требованием о прекращении противоправных действий от 18 августа 2020 года (л.д. 6), рапортом от 22 сентября 2020 года (л.д. 7), сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д. 8-10), справкой по лицу (л.д. 11-13) Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, недающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, считает возможным положить их в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения. Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО2 в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 судья признает и учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК РФ по <адрес> (УМВД России по городу Саратову, код 099, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 645201001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, р/с 40№, БИК 046311001, ОКТМО 63701000, УИК: 18№. Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.В. Яремчук Суд:Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Яремчук Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-1167/2020 Постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 5-1167/2020 Постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 5-1167/2020 Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 5-1167/2020 Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-1167/2020 Постановление от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-1167/2020 Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-1167/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-1167/2020 |