Приговор № 1-218/2026 от 18 марта 2026 г. по делу № 1-218/2026Беловский городской суд (Кемеровская область) - Уголовное дело №1-218/2026 (12501320026000046) УИД 42RS0002-01-2026-000872-76 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Белово 19 марта 2026 г. Беловский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Мишина А.Н., при секретаре судебного заседания Лариной А.И., с участием государственного обвинителя Тимошенко Д.О., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Александровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах: ФИО1 <данные изъяты> обвиняется в незаконном хранение, боеприпасов к огнестрельному оружию, а именно ФИО1, имеющий навыки и знания об условиях хранения различных видов гражданского оружия и патронов к нему, в нарушение требований статей 6, 7, 9, 13 и 22 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» (далее – Закон «Об оружии») и пункта 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ №814 от 21.07.1998 «О мерах о регулированию гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», запрещающих приобретение и хранение оружия и боеприпасов к нему без лицензии (разрешения) органов внутренних дел Российской Федерации, 09.02.2021 года, имея разрешение на право хранения и ношения оружия с нарезным стволом «ТОЗ-99» калибр 22LR, на законных основаниях приобрел в магазине г.Ленинск-Кузнецка патроны в количестве 46 штук, которые изготовлены (снаряжены) промышленным способом и являются спортивно- охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения (.22LR), для стрельбы пригодны. Данные патроны предназначены для использования в спортивном и охотничьем нарезном огнестрельном оружии: пистолет ФИО2, винтовки и карабины ТОЗ-11, Биатлон-7-2, МР-161К, ТОЗ-78, Walther «G22R» и др., которые законно хранил в сейфе по адресу: <адрес> 19.02.2025 охотничье оружие с нарезным стволом «ТОЗ-99», калибр 22LR было изъято в связи с окончанием срока действия медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, разрешение на право хранения и ношения охотничьего оружия с нарезным стволом аннулировано 19.02.2025г. На основании ст.27 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» изъятие патронов производится в случаях аннулирования или изъятия в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии, после аннулирования лицензии ФИО1 обязан был сдать указанные патроны сотрудникам Отдела лицензионно – разрешительной работы (г. Белово) Управления Росгвардии по Кемеровской области – Кузбассу. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение 46 патронов, изготовленных промышленным способом, которые являются спортивно- охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения (.22LR), ФИО1, действуя умышленно, осознавая преступный характер собственных действий, с 19.02.2025 по 24.11.2025 в нарушение статей 6, 7, 9, 13 и 22 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Закон «Об Оружии») и пункта 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ №814 от 21.07.1998 «О мерах по регулированию гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», не имея разрешения на право хранения оружия с нарезным стволом и боеприпасов к нему, незаконно хранил 46 патронов, которые изготовлены (снаряжены) промышленным способом, и являются спортивно охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения (.22LR), для стрельбы пригодны, предназначены для использования в спортивном и охотничьем нарезном огнестрельном оружии: пистолет ФИО2, винтовки и карабины ТОЗ-11, Биатлон-7-2, МР-161К, ТОЗ-78, Walther «G22R» и др. в сейфе по месту своего жительства в квартире № дома №, <адрес>, с момента аннулирования лицензии с 19.02.2025 до 24.11.2025, то есть до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 24.11.2025 в период времени с 08:46 часов до 09:10 часов. В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении в судебном заседании признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовался ст.51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО1, данные в период предварительного расследования (л.д.39-43, 78-80), согласно которым около 25 лет он является владельцем оружия, является охотником, имеет охотничий билет. В легальном пользовании у него была малокалиберная винтовка ТОЗ-99 и боеприпасы к ней. Ранее он каждый год ездил на охоту, однако в настоящее время, у него сломался автомобиль, и поэтому около трех лет он на охоту не выезжает. Малокалиберную винтовку ТОЗ-99 он приобретал около пяти лет назад в г. Кемерово, у него на данную винтовку было разрешение. Патроны к данной винтовки, а именно патроны калибра 5,6 мм, 22LR он приобретал около трех лет назад в г.Ленинск-Кузнецке в специальном магазине. Данные патроны ему продали на основании имевшейся на тот момент лицензии, то есть разрешения. В пачке находится 50 штук патронов, но 4 патрона он отстрелял, когда ездил на охоту. В марте или апреле 2025 года, у него закончилась медицинская справка, и он сдал малокалиберную винтовку ТОЗ-99 в отдел лицензионно разрешительной работы, так как понимал, что не имеет права хранить данную винтовку у себя дома. Однако он планировал пройти медицинскую комиссию, и забрать обратно данную винтовку. Когда он сдавал винтовку в ОЛРР ему никто ничего про патроны не сказал. Патроны в отдел ЛРР он не сдавал, так как планировал винтовку ТОЗ 99 забрать обратно, после прохождения медицинской комиссии. Однако когда он прошел медицинскую комиссию, и пришел в ОЛРР забрать винтовку, сотрудники ему пояснили, что данную винтовку он забрать не сможет, так как он просрочил медицинскую справку, и вовремя не прошел медицинскую комиссию, хотя разрешение на данную винтовку у него было еще действительно. Сотрудники ОЛРР ему пояснили, что он может продать данную винтовку в течении трех месяцев, но ему ее не возвращали, та хранилась в ОЛРР. Про патроны, которые у него хранились в сейфе калибра 5,6 мм, 22LR к малокалиберной винтовки ТОЗ-99, он на тот момент даже и не подумал, и сотрудники ЛРР ему про патроны ничего не сказали. Патроны все это время хранились сейфе, у него дома по адресу <адрес> Он планировал продать винтовку и патроны к ней. Нашел покупателя, однако в последствии тот отказалась приобретать у него винтовку, поэтому винтовку так и оставалась в ОЛРР. Сотрудники отдела лицензионно разрешительной работы звонили ему, примерно в начале мая 2025 года, он им пояснил, что покупателя не нашел, чтобы те утилизировали винтовку, так как сам забрать он ее не мог. После этого, он вообще забыл про патроны, и о том, что их надо сдать в ОЛРР он забыл, хотя он знал, о том, что их необходимо было сдать, так как разрешения на их хранения у него уже не было. С того времени он сейф вообще не открывал, и поэтому про данные патроны даже и не вспомнил. 24.11.2025 утром к нему домой пришли сотрудники полиции представились, показали свои удостоверения, также с ними были двое граждан мужчин, которых представили как понятых. Один из сотрудников предъявил ему распоряжение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Он не возражал, на вопрос имеются ли при нем, в его квартире, оружие, боеприпасы, наркотические средства, деньги, добытые преступным путем, иные предметы, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, пояснил, что у него таких предметов в квартире нет. После чего сотрудники начали осматривать его квартиру, он сам добровольно открыл сейф, в котором у него и в настоящее время храниться гладкоствольное оружие, патроны к нему, на которое у него имеется разрешение. Когда он открыл сейф, то ему в глаза сразу «бросилась» коробка с патронами, калибра 5,6 мм, 22LR к малокалиберной винтовки ТОЗ-99, на которые у него не было у него уже закончилось разрешение, и которые он должен был сдать в ОЛРР. Он вспомнил, что данные патроны не сдал в ОЛРР, достал данную коробку и сам отдал сотруднику полиции, при этом пояснил все обстоятельства, а именно пояснил, что просто забыл их сдать, однако ранее у него было разрешение на хранение данных патронов и приобретал он их в специально магазине, по разрешению. Данные патроны были пересчитаны, их было 46 штук, они были изъяты сотрудниками полиции, и упакованы. Свою вину в незаконном хранении патронов калибра 5,6 мм, 22LR к малокалиберной винтовки ТОЗ-99, в количестве 46 штук признает в полном объеме и искренне раскаивается. В качестве доказательств виновности ФИО1 суд принимает оглашенные в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показания не явившихся в судебное заседание свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №7, Свидетель №6, ФИО7, а также исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий и иные документы. Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что служит в должности оперуполномоченного Отдела МВД России «Беловский». 24.11.2025 на основании распоряжения заместителя начальника полиции по оперативной работе Отдела МВД России «Беловский», от 21.11.2025 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу <адрес>. 24.11.2025 в утреннее время, примерно около 08:00 часов он совместно заместителем начальника отдела уголовного розыска капитаном полиции Свидетель №2, а также с двумя гражданами, которые были приглашены в качестве поняты Свидетель №4 и Свидетель №3, проехали по адресу, где проживает ФИО1, так как у них имелась информация, о том, что у ФИО1 хранит у себя по вышеуказанному адресу не зарегистрированное огнестрельное оружие. Дверь в квартиру им открыла женщина, он представился, предъявил служебное удостоверение, объяснил цель их визита, в это время с улицы в квартиру поднялся мужчина, который представился как ФИО1, которого он ознакомил с распоряжение о проведении оперативно-розыскного мероприятия и с постановлением суда. ФИО1 ознакомился с документами, о чем была сделана отметка в постановлении, и распоряжении где ФИО1 поставил свои подписи. Затем он предложил ФИО1 выдать хранящееся у него незарегистрированное огнестрельное оружие и патроны, а также другие запрещенные вещества и предметы если таковые имеются. Однако ФИО1 пояснил, что запрещенных предметов у него нет. После чего они начали осмотр квартиры, ФИО1 подошел к сейфу, который был расположен в коридоре в кладовой комнате, открыл его сам, достал из сейфа пачку патронов, при этом пояснил, что данные патроны калибра 5,6 мм, 22LR к малокалиберной винтовки ТОЗ-99, которую тот сдал в отдел лицензионно разрешительной работы, в марте или апреле 2025 года, так как у него закончилась медицинская справка, а про патроны тот забыл и не сдал их в ОЛРР. Данные патроны были пересчитаны, их было 46 штук, которые были изъяты и упакованы.(л.д.46-48) Показания свидетеля Свидетель №2 (л.д.67-69) аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 Из показаний свидетеля Свидетель №3 (л.д.52-53), Свидетель №4 (л.д.56-57) следует, что 24.11.2025 они были приглашены сотрудником полиции, участвовать в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу <адрес>. По прибытию на указанный адрес, один из сотрудников полиции, постучал в дверь квартиры. Дверь открыла женщина и в это время с улицы, поднялся в квартиру мужчина, который пояснил, что проживает в данной квартире. Сотрудники уголовного розыска представились, предъявили служебные удостоверения и попросил мужчину, который зашел в квартиру назвать свои данные, мужчина представился как ФИО1 Сотрудник ОУР предъявил ФИО1 постановление судьи Беловского городского суда о разрешении сотрудникам ОУР Отдела МВД России «Беловский» проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 21.11.2025 и распоряжение о проведении оперативно-розыскного мероприятия, пояснил, что у них имеется информация о том, что ФИО1 хранит у себя не зарегистрированное в установленном законом порядке огнестрельное оружие и патроны. Сотрудник ОУР предложил ФИО1 выдать хранящееся у него незарегистрированное огнестрельное оружие и патроны, а также другие запрещенные вещества и предметы если таковые имеются у ФИО1 В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия ФИО1 сам добровольно открыл сейф и достал из него пачку с патронами, при этом пояснил, что данные патроны калибра 5,6 мм, 22LR к малокалиберной винтовки ТОЗ-99, которую тот сдал в отдел лицензионно разрешительной работы, так как у него закончилась медицинская справка, а про патроны тот забыл и не сдал их в ОЛРР. Данные патроны были пересчитаны, их оказалось 46 штук, те были упакованы. ФИО1 пояснил, что данные патроны тот должен был сдать в отдел ЛРР, однако забыл про них и вовремя не сдал, таким образом хранил их у себя в сейфе незаконно, без цели сбыта. Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что он работает в Отделении лицензионно — разрешительной работы (сокращенно ОЛРР) г<данные изъяты>. В ОЛРР г. Белово имеется перечень владельцев оружия, где указан срок разрешенного хранения оружия, боеприпасов к нему, и данный список регулярно проверяется. ФИО1 является владельцем оружия и имел во владении и хранении охотничье оружие с нарезным стволом «ТОЗ-99», калибр 22LR, на которое имел разрешение сроком действия до 09.05.2025. В январе 2025 года ФИО1 звонили сотрудники ОЛЛР, чтобы напомнить ему, что у него заканчивается срок медицинской комиссии, и ему необходимо продлить срок медицинской комиссии. В случае, если у владельцев оружия заканчивается срок разрешения, и медицинской комиссии они обзванивают граждан, у которых подходит к концу срок медицинской комиссии, и напоминает о необходимости пройти медицинскую комиссию, чтобы продлить разрешение (лицензию) на оружие, так как очень часто граждане забывают об этом. ФИО1 был предупрежден, что ему необходимо пройти медицинскую комиссию, чтобы продлить медицинскую справку, так как срок у него заканчивался. Ему известно, что ФИО1 не успел вовремя пройти медицинскую комиссию, поэтому 19.02.2025 сам лично, принес в ОЛРР г.Белово охотничье оружие с нарезным стволом «ТОЗ-99», калибр 22LR. Изъятием данного оружия у ФИО1 занималась инспектор Свидетель №6 Когда владельцы оружия, приносят и сдают в ОЛРР оружие, им всегда задается вопрос про патроны, где патроны, остались ли у них патроны, хотя в их обязанности это не входит. Те сами должны об этом знать и помнить. Ему известно, что у ФИО1 инспектор Свидетель №6 спрашивала, где патроны, на что ФИО1 пояснил, что патронов к вышеуказанному оружию у него нет. ФИО1 также был предупрежден, о том, что, если у него имеются патроны к нарезном оружию, тот не имеет права хранить их у себя дома, а обязан их также сдать, вместе с оружием. 19.02.2025 разрешение на право хранения и ношения охотничьего оружия с нарезным стволом ФИО1 было аннулировано и охотничье оружие «ТОЗ-99», калибр 22LR было изъято, в связи с окончанием срока действия медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием. ФИО1 является владельцем оружия не первый год и обязан знать свои права и обязанности как владелец оружия. Владельцев оружия, они проверяем один раз в пять лет, и при обращении гражданина, для получения лицензии на оружие. Участковые уполномоченные полиции, проверяют условия хранения оружия, по нашему запросу, только при обращении гражданина для получения разрешения (лицензии) на оружие. Более участковые уполномоченные полиции владельцев оружия не проверяют. (л.д.75-77) Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что работает в Отделении лицензионно — разрешительной работы (сокращенно ОЛРР) г.<данные изъяты>. Отделение лицензионно разрешительной работы занимается выдачей, продлением лицензий на хранение, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов к нему, а также проверкой наличия, условия хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, которое хранится на законных основаниях у владельцев оружия, другие функции. В ОЛРР г. Белово имеется перечень владельцев оружия, где указан срок разрешенного хранения оружия, боеприпасов к нему, и данный список регулярно проверяется. ФИО1 является владельцем оружия, и имел во владении и хранении охотничье оружие с нарезным стволом «ТОЗ-99», калибр 22LR, на которое у него было разрешение от 09.05.2020 г. сроком действия до 09.05.2025. В январе 2025 года, ФИО1 звонили сотрудники ОЛЛР, чтобы напомнить ему, что у него заканчивается срок медицинской комиссии, и ему необходимо продлить срок медицинской комиссии. ФИО1 был предупрежден, что ему необходимо пройти медицинскую комиссию, чтобы продлить медицинскую справку, так как срок у него заканчивался. Однако ФИО1 вовремя пройти медицинскую комиссию не успел, поэтому в связи с тем, что в феврале 2025 года у него закончился срок действия медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, тот сам лично принес в ОЛРР г. Белово охотничье оружие с нарезным стволом «ТОЗ-99», калибр 22LR, чтобы сдать его им, так как тот не имел права хранить данное оружие у себя. 19.02.2025 тот принес и сдал им вышеуказанное оружие, данное оружие у него принимала лично она, и она задавала ему вопрос, остались ли у него патроны, так как если патроны у него остались, ему необходимо их также сдать в ОЛРР, так как тот не имел право хранить их себя. ФИО1 пояснил, что патронов на указанное выше оружие у него нет. Когда граждане, приносят и сдают им оружие, им разъясняется, о том, что те обязаны сдать патроны вместе с оружием, если у них закончилось медицинское заключение или разрешение на хранение оружия. ФИО1 также был предупрежден, о том, что, если у него имеются патроны к нарезном оружию, тот не имеет права хранить их у себя дома, а обязан их также сдать, так как у него закончилась медицинская справка, и тот не имеет права хранить у себя патроны к охотничьему оружию с нарезным стволом «ТОЗ-99», калибр 22LR, что за это предусмотрена уголовная ответственность. 19.02.2025 в связи с окончанием срока действия медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, разрешение на право хранения и ношения охотничьего оружия с нарезным стволом ФИО1 было аннулировано. ФИО1 является владельцем оружия с 1995 года, и должен знать все свои права и обязанности как владелец оружия. Ранее у него оружие не изымалась, и лицензию ему не аннулировали. Когда ФИО1 19.02.2025 года сдавал нарезной оружие в ОЛЛР, тот также сдавал и гладкоствольное оружие, все тот сдавал три единицы оружия. Про патроны она у него спрашивала, однако тот пояснил, что патронов у него нет. Также она ему пояснила, что когда тот пройдет медицинскую комиссию, то сможет забрать только гладкоствольное оружие, нарезное оружие тот забрать не сможет, это она ему пояснила сразу, так как тот нарушил закона «Об Оружие» №150 от 13.12.1996 (л.д.106-108) Из показаний свидетеля ФИО7, следует что он работает в Отделе МВД России «Беловский» в <данные изъяты>. УУП не проверят владельцев оружия, а ведут только списочный учет. Соответственно ФИО1 УУП проверять не должен был. С момента аннулирования лицензии 19.02.2025 к ним запрос от ОЛРР о проверки владельца оружия ФИО1 не поступал, и его никто из УУП не проверял, так как в настоящее время они их не проверяют.(л.д.134-135) Протоколом «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 24.11.2025, согласно которого на основании постановления Беловского городского суда произведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> В ходе проведения ОРМ изъято: патроны охотничьи SEMI-AUTO. 22 Long Rifle в количестве 46 штук, упакованы в пакет клип-бокс обвязан нитью, опечатан печатью №1 ОМВД России «Беловский». (л.д.6-9) Протоколом осмотра предметов от 01.12.2025, согласно которого осмотрены патроны в количестве 46 штук которые состоят из пули и гильзы. (л.д.21-22) Протоколом осмотра, согласно которого осмотрен материал процессуальной проверки, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ и результаты оперативно розыскных мероприятий в отношении ФИО1 (л.д.26-28) Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, патроны, изъятые 24.11.2025 года в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, по адресу <адрес> в количестве 46 (сорока шести) штук, представленные на экспертизу, изготовлены (снаряжены) промышленным способом и являются спортивно охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения (.22LR). Для стрельбы пригодны. Данные патроны предназначены для использования в спортивном и охотничьем нарезном огнестрельном оружии: пистолет ФИО2, винтовки и карабины ТОЗ-11, Биатлон-7-2, МР-161К, ТОЗ-78, Walther «G22R» и др. (л.д.60-62) Протоколом осмотра личного дела на индивидуального владельца огнестрельного оружия ФИО1 (л.д.114-116) Оценивая вышеизложенные доказательства в совокупности, а именно, показания свидетелей, протоколы следственных действий, с точки зрения их относимости, достоверности, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления является доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Суд доверяет показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №7, Свидетель №6, ФИО7, поскольку они являются последовательными, логичными, по сути непротиворечивыми, кроме того, данные показания подтверждаются и согласуются как между собой, так и с другими письменными доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей судом не установлено. Каких-либо существенных процессуальных нарушений, допущенных органами предварительного расследования при производстве по данному уголовному делу, которые бы повлекли признание доказательств недопустимыми, судом не установлено. Таким образом, с учетом исследованной в судебном заседании совокупности доказательств по делу, суд находит виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеописанного преступления полностью установленной и доказанной. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию. Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося положительно по месту работы и месту жительства, не состоящего на специальных учетах, занятого общественно-полезным трудом на момент инкриминируемого преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд расценивает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и близких родственников, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления небольшой тяжести впервые, занятие общественно полезным трудом. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст.75, 76, 76.2, 78 УК РФ. С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, суд пришел к выводу о возможности достичь целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, посредством назначения ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.222 УК РФ в виде ограничения свободы. ФИО1 к числу лиц, которым не может быть назначено наказание в виде ограничения свободы, в соответствии с ч. 6 ст. 53 УК РФ не относится. При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ. Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить наказание в виде в виде 03 (трех) месяцев ограничения свободы. ФИО1 установить следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования (Городской округ Город Белово), не изменять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить ему обязанность один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации. До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осужденного оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу: патроны в количестве 46 штук изъятые 24.11.2025 г. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу <адрес>, после проведения экспертизы: объекты 46 гильз, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России «Беловский». по вступлению приговора в законную силу – передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации - Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса. Судья А.Н. Мишин Суд:Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Мишин А.Н. (судья) (подробнее) |