Приговор № 1-371/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 1-371/2024

№

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 22 мая 2024г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Дорохиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя– помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Савчиной И.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО2, предоставившей ордер № 156568 от 13.05.2024г.

при секретаре Ткач Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено в Ленинском районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах.

Так, 13.08.2023г. около 00 часов 00 минут ФИО1 находился по адресу <адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, без цели сбыта наркотических средств, для личного употребления.

13.08.2023г. не позднее 00 часов 00 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес> реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, действуя умышленно и осознанно, достоверно зная, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, с помощью своего мобильного телефона марки «Редми», посредством информационно – телекоммуникационной сети Интернет, осуществил заказ наркотического средства у неустановленного дознанием лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, после чего на телефон ФИО1 пришло текстовое сообщение с информацией о местонахождении «тайника» с наркотическим средством, с целью его дальнейшего приобретения.

ФИО1 продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта и, осознавая противоправный характер своих действий, 13.08.2023г. около 01 часов 20 минут, прибыл по адресу места хранения наркотического средства, а именно <адрес> строение 1 в <адрес>, где на расстоянии 15 метров от указанного здания на земле в кустах, обнаружил тайник с «закладкой» с наркотическим средством - общей массой 0,336 грамм, содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотическоего средства N-метилэфедрон.

После чего ФИО1 понимая и осознавая, что в указанном свертке находится наркотическое средство, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства, действуя умышленно и осознанно, незаконно, для личного употребления, поднял с земли фольгу с находящимся в нем вышеуказанным наркотическим средством, и стал удерживать в правой руке, тем самым стал незаконно хранить при себе в целях последующего личного употребления, до момента задержания его сотрудниками ДПС МУ МВД России «Красноярское, то есть до 02 часов 05 минут 13.08.2023г.

13.08.2023г. около 02 часов 05 минут в районе дома № 4 строение 1 по ул. Томская, в Ленинском районе гор. Красноярска, на участке местности ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть отдела полиции № 8 МУ МВД России «Красноярское», расположенного по адресу: ул. Учумская. 9А.

13.08.2023г. в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 45 минут, в помещении дежурной части ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» в присутствии понятых, у гражданина ФИО1 в правой руке было обнаружено и изъято наркотическое средство, массой 0,336 грамм, содержащим в своем составе содержит <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта № 11/1369 от 28.08.2023 вещество массой 0,326 г. (в ходе проведения исследования 13.08.2023 израсходовано 0,010 грамм), содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681.

Указанное наркотическое средство, массой 0,336 грамм, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснил, что что 13.08.2023г. около 02 часов 05 минут был задержан сотрудниками ДПС на ул. Томская, 4 и доставлен в ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское», при себе имел наркотическое средство, которое ранее незаконно приобрел как закладку при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте.

Допросив подсудимого ФИО1, а также проверив и оценив материалы уголовного дела, оглашенные показания свидетелей суд находит, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.2 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля К, из которых следует, что он является действующим сотрудником полка ДПС МУ МВД России «Красноярское». 12.08.2023г. в 08:00 часов он заступил на службу по охране общественного порядка на территории Ленинского района г. Красноярска. 13.08.2023г., около 02 часа 05 минут он совместно с напарником И находился на маршруте патрулирования в <...>. Когда они проезжали по адресу: ул. Томская, 4 строение 1, ими был замечен гражданин который вел себя подозрительно, нервничал, осматривался по сторонам. В ходе беседы гражданин представился как ФИО1 и сообщил им, что когда он увидел патрульный автомобиль ехавший в его сторону, он испугался и положил в рот, вещество которое находилось в прозрачном целлофановом пакете. Далее ФИО1 извлек изо рта вещество и положил вещество в правую руку. После чего ими было принято решение доставить ФИО1 в ОП № 8, для дальнейшего разбирательства ( л.д.86-88),

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.2 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля О из которых следует, что он является действующим сотрудником полиции, в должности оперативного дежурного дежурной части ОП № МУ МВД России «Красноярское». 13.08.2023г. около 02 часов 20 минут в ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» доставлен ФИО1, задержанный по <адрес>, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. В ходе личного досмотра ФИО1 при участии двух понятых, в правой руке у ФИО1 были обнаружены и изъяты – один сотовый телефон «Редми» в корпусе черного цвета имей 1 № и прозрачный пакет с белым веществом неизвестного происхождения (л.д. 62-64),

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.2 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Б из которых следует, что он и его знакомый В принимали участие в качестве понятых при личном досмотре мужчины который представился ФИО1, в ходе личного досмотра у ФИО1 в правой руке было обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «Редми» в корпусе черного цвета, прозрачный пакет с белым веществом неизвестного происхождения ( л.д.89-91).

Признательные показания подсудимого, а также показания свидетелей обвинения по делу объективно подтверждаются и согласуются с другими доказательствами собранными по делу, а именно:

- рапортом инспектора ДПС полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» К от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (л.д.26),

- актом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 45 минут у ФИО1 обнаружено и изъято: прозрачный пакет с белым веществом неизвестного происхождения, сотовый телефон «Редми» в корпусе черного цвета, посредством которого он незаконно приобрел наркотическое средство (л.д. 28),

- справкой об исследовании № от 13.08.2023г., согласно которой вещество массой 0,336 г., (в ходе проведения исследования израсходовано 0,010 грамм), содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. ( л.д.30),

-протоколом осмотра участка местности, расположенного по адресу: ул. Томская, 4 строение 1 в Ленинском районе г. Красноярска, где в кустах ФИО1 нашел тайник с наркотическим веществом (л.д.21-22),

-заключением эксперта № от 28.08.2023г. согласно которому: вещество массой 0,326 г. (в процессе производства экспертизы израсходовано 0,010 грамм), содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681;

На марлевом тампоне со смывами с рук ФИО1 представленном на экспертизу в упаковке №2, наркотических средств, а также психотропных веществ, прекурсоров и их производных, сильнодействующих, ядовитых веществ, в пределах чувствительности использованной методики исследования не обнаружено.

На контрольном марлевом тампоне, представленном на экспертизу в упаковке №, наркотических средств, а также психотропных веществ, прекурсоров и их производных, сильнодействующих, ядовитых веществ, в пределах чувствительности использованной методики исследования не обнаружено (л.д.40-43),

- протоколом осмотра от 28.08.2023 бумажного пакета с наркотическим средством внутри – <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> остаточной массой 0,316 г., изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 13.08.2023г., которое ФИО1 незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил при себе для личного употребления, а также бумажного конверта, внутри которого находится первоначальная упаковка из-под наркотического средства– содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>. ( л.д. 68-69). Проанализировав и оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказанной.

Оснований ставить под сомнение объективность и достоверность собранных по делу доказательств у суда не имеется. Доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и являются допустимыми и достаточными для обоснования приговора.

Оглашенным показаниям в судебном заседании свидетелей суд придает доказательственное значение, поскольку они последовательны, стабильны, согласуются друг с другом, показания нашли объективное подтверждение в совокупности с другими доказательствами, представленными стороной обвинения и не оспоренными стороной защиты. Нарушений требований уголовно-процессуального закона, в том числе права на защиту, судом не установлено, показания свидетелей оценены судом с учетом ст.88 УПК РФ и сомнений у суда не вызывают, причин для оговора ФИО1 со стороны указанных лиц судом не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №/д от 22.01.2024 ФИО1 <данные изъяты>

Учитывая данное заключение, ФИО1, как вменяемое лицо, которое во время совершенного преступления в силу психического расстройства не могло в полном мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности (ч.1 ст. 22 УК РФ).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает правила ч.1 ст. 62 УК РФ, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о личности ФИО3, который согласно сведений «Красноярского краевого психоневрологического диспансера состоит на учете у врача <данные изъяты> состоит на учете с <данные изъяты> в период с 22.01.2023г. по 22.07.2023г. принимал участие в специальной военной операции на территории ЛНР и ДНР, где зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны, имеет многочисленные благодарности за участие в военных действиях, награжден боевыми наградами, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО3 наказание суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в том, что на предварительном следствии ФИО1 давал полные и признательные показания, принимал участие в осмотре места происшествия, в иных следственных действиях, указывал обстоятельства совершения преступления, имеющие значение для дела, в соответствии ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, положительные характеристики с места прохождения военной службы.

Обстоятельств, отягчающих ФИО3 наказание, суд в соответствии со ст.63 УК РФ не установил.

С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, влияния назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, при этом приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, с назначением наказания с применением ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований и для применения ст.64 УК РФ.

Учитывая, что психическое расстройство, выявленное у ФИО1 связано с возможностью причинению им существенного вреда и опасностью для других лиц он нуждается в назначении принудительных мер медицинского характера, в соответствии с п. «в» ч.1, ч. 2 ст. 97 УК РФ, п. «а» ч. 1, ч.2 ст. 99 УК РФ суд считает необходимым наряду с назначением наказания за совершенное преступление назначить ФИО3 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача- психиатра в амбулаторных условиях.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью.

В соответствии с п. «в» ч. 1, ч.2 ст. 97 УК РФ, п. «а» ч.1, ч.2 ст. 99 УК РФ назначить ФИО1 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке – по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство, остаточной массой 0,316 грамм- хранящиеся в камере хранения ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское»- хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу по факту незаконного сбыта наркотического средства.

- марлевый тампон со смывами с рук ФИО1, контрольный марлевый тампон со смывами с рук ФИО1, первоначальная упаковка, - хранящиеся в камере хранения ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское»- уничтожить.

- сотовый телефон марки «Редми» – хранящийся в СО ОП № 8 – вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий судья : Т.А. Дорохина.