Решение № 2-1553/2018 2-82/2018 2-82/2019 2-82/2019(2-1553/2018;)~М-1691/2018 М-1691/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 2-1553/2018

Дело № 2-82/2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк Кемеровской области 25 января 2019 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Филатовой Н.И.

при секретаре судебного заседания Федоровой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество и просят с учетом уточнений признать за ними в равных долях за каждой право собственности на наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на <адрес>.

Свои требования мотивируют тем, что спорная квартира принадлежала ФИО4 и ФИО5 на праве собственности в равных долях на основании договора мены квартиры на право найма от 17.12.1996 г.

13.11.2009 г. ФИО4 передал свою долю по договору дарения ФИО6

11.07.2017 г. ФИО6 умерла. Ее наследниками являлись ее супруг ФИО4 и истцы –родные сестры (наследники второй очереди).

Поскольку ФИО4 отказался от принятия наследства, наследство было принято истцами. В состав наследственного имущества вошла ? доля в праве собственности на спорную квартиру.

ФИО6 при жизни приняла, но не оформила наследственные права после смерти своего сына ФИО5, умершего 29.07.1998 г., которому принадлежала ? доля в праве собственности на спорную квартиру.

Наследниками ФИО5 являлась также его супруга.

Полагают, что истцы и ответчика - супруга ФИО5 наследуют по ? доле в праве собственности на спорную квартиру.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истцов.

В судебном заседании представитель истцов- ФИО7, действующая на основании доверенности от 05.12.2018 г., исковые требования поддержала.

Ответчик исковые требования признала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Новокузнецкого нотариального округа ФИО8 пояснила, что после смерти ФИО5 с заявлением о принятии наследства 29.09.1998 г. обратилась его супруга ФИО9 Впоследствии, 31.08.2009 г. с заявлением обратилась мать умершего ФИО6 и просила приостановить выдачу свидетельства о праве на наследство по закону после смерти сына, так как намерена обратиться в суд и установить факт принадлежности 1/4 доли в праве собственности на спорную квартиру на праве личной собственности, а также установить, что данное имущество не является совместной собственностью супругов. Ввиду изложенного свидетельство о праве на наследство по закону на спорное имущество выдано не было.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровский области просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменные обьяснения.

Выслушав обьяснения представителя истцов, ответчика, третьего лциа, заслушав показания свидетелей и исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (ст. 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Так, <адрес> принадлежала на праве общей долевой собственности ФИО4 и ФИО5 (в равных долях каждому) на основании договора мены квартиры на право найма на квартиру от 17.12.1996 г., зарегистрированному в ранее установленном порядке.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из материалов дела следует, что наследниками по закону первой очереди являлись его родители – ФИО4 и ФИО6, а также его супруга – Гулевич (в настоящее время ФИО3) И.В.

Согласно материалам наследственного дела 29.09.1998 г. с заявлением о принятии наследства после смерти супруга к нотариусу обратилась ФИО9 (л.д. 78).

Из обьяснений ответчика, показаний свидетелей ФИО10, ФИО11 следует, что на момент смерти ФИО5 вместе с супругой проживал в квартире, расположенной в доме по <адрес> в <адрес>. В спорной квартире проживал отец ФИО5 – ФИО4

Согласно справке с места жительства, имеющейся в наследственном деле, ФИО5 на день смерти проживал совместно с матерью ФИО6 в квартире по адресу: <адрес>. Однако в судебном заседании данное обстоятельство не нашло своего подтверждения и опровергнуто обьяснениями ответчика и показаниями свидетелей.

Часть третья ГК РФ регулирующая наследственное право, введена в действие с 01.03.2002 г.

Согласно ст. 5 ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья ГК РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.

По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей ГК РФ, раздел 5 «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Таким образом, спорные правоотношения регулируются ГК РСФСР.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст. 546 ГК РСФСР наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал заявление нотариальному органу, по месту открытия наследства о принятии наследства.

В соответствии с ч.3 ст. 546 ГК РСФСР наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 года № 2, действовавших на момент открытия наследства после смерти ФИО5, под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В спорной квартире проживал отец ФИО5 – ФИО4, которому на момент открытия наследства после смерти сына также принадлежала ? доля в праве собственности на спорную квартиру.

Доказательств того, что после смерти сына ФИО4 принял наследство, в судебном заседании не добыто. Кроме того, из показаний свидетеля ФИО10 следует, что она являлась старшей дома по <адрес>. В спорной квартире проживал ФИО4, который злоупотреблял спиртными напитками, один период времени имелась небольшая задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Вместе с тем, из обьяснений ответчика, показаний свидетелей ФИО10, ФИО11 следует, что мать умершего –ФИО6 совершила действия по распоряжению и пользованию наследственным имуществом в виде движимого имущества (вещей), принадлежащего умершему, а также по поддержанию спорной квартиры в надлежащем состоянии, т.е. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Обсуждая вопрос о наличии доли ответчика в праве собственности на спорную квартиру как на совместно нажитое имущество, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 75 Основ законодательства РФ о нотариате в редакции, действующей на момент открытия наследства, в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака. По письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе.

На основании ч.2 ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

? доля в праве собственности на квартиру принадлежала ФИО5 на основании договора мены квартиры на право найма на квартиру, составленному и нотариально удостоверенному 17.12.1996 г., согласно условиям которого право собственности на квартиру приобретено в обмен на право найма квартиры, находящейся по адресу: <адрес>36, где ФИО5 являлся членом семьи нанимателя, обмен произведен без доплаты.

Таким образом, указанная доля в праве собственности на квартиру не является совместно нажитым имуществом супругов, поскольку не приобреталась за счет общих доходов супругов.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что после смерти ФИО5 приняли наследство наследники первой очереди- супруга Гулевич (в настоящее время ФИО3) И.В. и мать ФИО6, каждый в равных долях -1/4 доли.

Согласно свидетельству о смерти ФИО6 умерла 11.07.2017 г. Материалами наследственного дела подтверждается, что после ее смерти наследство приняли истцы как наследники второй очереди, являющиеся родными сестрами умершей, в равных долях каждый.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г., № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны разьяснения о том, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Таким образом, поскольку установлено, что поскольку ФИО6, наследниками, принявшими наследство после смерти которой, являются истцы, приняла наследство после смерти сына, но не оформила документы, подтверждающие ее право собственности на наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на спорную квартиру, исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая принцип равенства долей в праве собственности на наследственное имущество, за каждым из истцов следует признать право собственности на 1/8 долю спорной квартиры.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество в виде 1/8 доли в праве собственности на <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на наследственное имущество в виде 1/8 доли в праве собственности на квартиру <адрес>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 30 января 2018 г.

Судья Н.И. Филатова