Приговор № 1-231/2025 от 21 декабря 2025 г. по делу № 1-231/2025




Дело №

УИД №


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Чебаркуль 22 декабря 2025 года

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Коломиеца Ю.Г.,

при секретаре Омельченко А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Чебаркульского горпрокурора Иргашевой А.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Иваненко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в зале суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который оплатила ДД.ММ.ГГГГ.

В период не истекшего срока административного наказания по вышеуказанному постановлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 12 минут до 15 часов 15 минут, имея преступный корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Чебаркуль, <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, с прилавка магазина в принесенный с собой пакет сложила 1 бутылку пива «Старый мельник», объемом 0,9 л, стоимостью 129 руб. 99 коп., принадлежащую ООО «<данные изъяты>», после чего проследовала к выходу из магазина и с места преступления пыталась скрыться, таким образом, тайно, из корыстных побуждений похитить принадлежащую ООО «<данные изъяты>» бутылку пива и причинить ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 129 руб. 99 коп., но ее преступные действия были пресечены сотрудником магазина, в связи с чем свой преступный умысел ФИО1 до конца довести не смогла по независящим от нее обстоятельствам.

Она же, ФИО1, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который оплатила ДД.ММ.ГГГГ.

В период не истекшего срока административного наказания по вышеуказанному постановлению, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 12 минут до 15 часов 15 минут, имея преступный корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Чебаркуль, <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, с прилавка магазина в принесенный с собой пакет сложила 1 бутылку пива «Старый мельник», объемом 0,9 л, стоимостью 129 руб. 99 коп., 1 круассан, стоимостью 119 руб. 99 коп., 1 ролл, стоимостью 156 руб. 49 коп., а всего на общую сумму 406 руб. 47 коп., принадлежащие ООО «<данные изъяты>», после чего проследовала к выходу из магазина, где часть имущества, а именно 1 бутылка пива «Старый мельник», объемом 0,9 л, стоимостью 129 руб. 99 коп., у нее была изъята сотрудником магазина, а с круассаном, стоимостью 119 руб. 99 коп., и роллом, стоимостью 156 руб. 49 коп., а всего на общую сумму 276 руб. 48 коп., ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, таким образом тайно, из корыстных побуждений похитила имущество ООО «<данные изъяты>», причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 276 руб. 48 коп.

Подсудимая ФИО1 вину в содеянном признала в полном объеме, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании пояснила, что заявила данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО5 о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть уголовное дело без ее участия, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражала, наказание подсудимой оставила на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Иргашева А.И., адвокат Иваненко В.И. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести, подсудимая полностью согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, указанное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и удовлетворил ходатайство подсудимой.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу и действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, и по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд по каждому преступлению учитывает признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, <данные изъяты>, по преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 63, судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, принципа социальной справедливости, конкретных обстоятельств уголовного дела, личности ФИО1, суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания. Оснований для назначения иного наказания суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимой, суд полагает необходимым при применении положений ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа:

по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ в размере 5000 (пять тысяч) рублей;

по ст. 158.1 УК РФ в размере 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание ФИО1 назначить в виде штрафа в размере 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей.

Назначенный ФИО1 штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>)

ИНН <***> КПП 745301001

ОКТМО 75758000

Наименование банка: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск

номер кор.счета 40102810645370000062

номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900

БИК 017501500

КБК 18811603121010000140

УИН 18857425010460006050

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле;

бутылку пива «Старый мельник» – полагать возвращенной по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденной – в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса.

Судья Коломиец Ю.Г.



Суд:

Чебаркульский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Иные лица:

Чебаркульский городской прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Коломиец Ю.Г. (судья) (подробнее)