Приговор № 1-209/2018 1-25/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 1-209/2018




Дело № 1-25/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Зеленокумск 22 января 2019 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гандембул И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района Ставропольского края Соловьева Р.Ю.,

подсудимого ФИО4,

защитника подсудимого в лице адвоката коллегии адвокатов «Эгида» Дегтяревой И.В., представившей удостоверение№ 2381 и ордер № Н 116637 от 28.11.2018 года,

при секретаре Козловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Советского районного суда Ставропольского края уголовное дело в отношении:

ФИО4 , <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО4, примерно 20.06.2018 года, примерно в 13 часов 00 минут, находясь на территории своего огорода домовладения, расположенного по адресу: <адрес> Советский городской округ <адрес>, а именно на расстоянии от входа в хозяйственную постройку примерно 3-х метров и на расстоянии примерно 5-ти метров от входа в огород домовладения с правой стороны в западном направлении, зная, что в этом месте произрастает куст дикорастущего растения конопли, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для собственного употребления, в нарушение установленного законом порядка оборота наркотических средств и осознавая, что незаконный оборот наркотических средств связан со значительным риском разоблачения со стороны правоохранительных органов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, оборвал листья и верхушечные части растение конопли, тем самым незаконно, не имея специального разрешения (лицензии), установленного Федеральным законом от 08.01.1998 года № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также в нарушение требований Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, содержащего перечень наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, приобрел без, цели сбыта, наркотическое средство - марихуана (каннабис), в значительном размере. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства «марихуана», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО4 примерно 20.06.2018 года, примерно в 13 часов 05 минут, оборванное им растение конопли занес в хозяйственную постройку, находящуюся за жилым домом с правой стороны на расстоянии примерно 30 метров от входа во двор домовладения, по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес> Советский городской округ <адрес>, просушив ее в течение примерно одной недели, измельчив ее путем растирания в руках, после употребив некоторую часть марихуаны, примерно 28.06.2018 года примерно в 12 часов 00 минут, стал незаконно хранить их без цели сбыта, а именно в стеклянной банке объемом 2 литра, находящейся на металлическом столике, расположенном в правом дальнем углу помещения хозяйственной постройки на расстоянии от входа примерно 1,5 метров, а также на участке пола, находящегося в левом дальнем углу на расстоянии от входа примерно 1,7 метров, в домовладении, в котором он проживает. При этом, ФИО4, осознавая, что незаконно приобрел и хранит наркотическое средство - марихуана (каннабис), имея достаточно времени и возможности, добровольно не выдал незаконно приобретенное и хранящееся им наркотическое средство марихуана (каннабис) сотрудникам полиции, а продолжил незаконно хранить в стеклянной банке объемом 2 литра, находящейся на металлическом столике, расположенном в правом дальнем углу помещения хозяйственной постройки на расстоянии от входа примерно 1,5 метров, а также на участке пола, находящегося в левом дальнем углу на расстоянии от входа примерно 1,7 метров, в домовладении, в котором он проживает, а именно по адресу: <адрес> Советский городской округ <адрес>, без цели сбыта, в значительном размере, до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

14.08.2018 года, в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 20 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» и всего домовладения с проникновением в жилище, а также осмотра места происшествия от 14.08.2018 года, в период времени с 12 часов 40 минут по 13 часов 20 минут, по месту жительства ФИО4, расположенного по адресу: <адрес> Советский городской округ <адрес>, направленного на обнаружение наркотических средств на основании постановления судьи Советского районного суда № 102 от 01.08.2018 года, не имея более реальной возможности распорядиться незаконно хранящимся наркотическим средством - марихуана, в стеклянной банке объемом 2 литра, находящейся на металлическом столике, расположенном в правом дальнем углу помещения хозяйственной постройки на расстоянии от входа примерно 1,5 метров, а также на участке пола, находящегося в левом дальнем углу на расстоянии от входа примерно 1,7 метров, в домовладении, в котором он проживает, осознавая значительный риск разоблачения со стороны сотрудников полиции, на предложение сотрудников полиции о добровольной выдаче предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте показал незаконно хранящиеся им в вышеуказанных местах вещество серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, принадлежащее ФИО4, которое является наркотическим средством растительного происхождения - марихуана (Cannabis), где масса наркотического средства марихуана, хранящегося в стеклянной банке объемом 2 литра, находящейся на металлическом столике, расположенном в правом дальнем углу помещения хозяйственной постройки на расстоянии от входа примерно 1,5 метров, согласно заключения эксперта № 210 от 16.08.2018 года, составляет 53,04 грамма, а масса наркотического средства марихуана, хранящегося на участке пола, находящегося в левом дальнем углу на расстоянии от входа примерно 1,7 метров, согласно заключения эксперта № 210 от 16.08.2018 года, составляет 35,23 грамма. Общая масса наркотического средства марихуана (Cannabis), после высушивания до постоянной массы, составляет 88,27 грамма, которое он незаконно хранил в домовладении где проживает, для личного употребления, без цели сбыта. Данный вес наркотического средства каннабиса (марихуана), согласно сводной таблице, утвержденной Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», отнесен к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 в присутствии защитника вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, судом по ходатайству сторон были оглашены показания ФИО4 (требования п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ соблюдены), данные им в ходе производства дознания в качестве подозреваемого в присутствии защитника из содержания которых следует, что 14.08.2018 года он находился по месту своего проживания, по адресу: <адрес> Советский городской округ <адрес>, вместе со своей сожительницей ФИО10, занимаясь домашними делами. Примерно в 11 часов 20 минут к нему домой приехали сотрудники полиции, которые в присутствии двух приглашенных представителей общественности предложили ему ознакомится с постановлением № 102 от 01.08.2018 года Советского районного суда <адрес> о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» и всего домовладения с проникновением в жилище, по месту его проживания, а именно по адресу: Советский городской округ <адрес>, где он расписался. После чего в присутствии двух приглашенных представителей общественности, ему сотрудниками полиции было предложено выдать добровольно предметы и вещи, запрещенные в свободном гражданском обороте, а именно «наркотические вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства», если таковые имеются при нем или в его домовладении, по месту его проживания. На данное предложение он пояснил, что в домовладении имеются наркотическое вещество «марихуана», а также растение конопли, произрастающее у него в огороде, которые он желает выдать добровольно. После чего, он провел всех участвующих лиц в хозяйственную постройку, расположенную за жилым домом с правой стороны от входа во двор на расстоянии примерно 30 метров, где в данном помещении хозяйственной постройки, он в присутствии участвующих лиц добровольно указал сотрудникам полиции на части растения серо-зеленого цвета, которые находились в левом дальнем углу помещения хозяйственной постройки на расстоянии от входа примерно 1,70 метров, пояснив, что данная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли является «марихуаной», которая принадлежит ему, хранил он марихуану для личного потребления путем курения без цели сбыта. Далее, он в присутствии участвующих лиц, указал сотрудникам полиции на металлический столик, высотой примерно 1,10 метров, находящийся в дальнем правом углу на расстоянии от входа примерно 1,50 метров, на котором он добровольно указал сотрудникам полиции на две полимерные бутылки вставленные друг в друга, одна из которых с обрезанной горловинной частью, другая с обрезанным днищем, также у обеих полимерных бутылок внутри имелся налет темно-коричневого цвета с характерным запахом конопли, где на полимерной бутылке с обрезанным днищем на горловине имелся фрагмент фольгированной бумаги с отверстиями и налетом темно-коричневого цвета, с характерным запахом конопли. Далее, там же на металлическом столике он добровольно указал сотрудникам полиции на металлический ковш с налетом на внутренних стенках темного цвета, и закопченный снаружи, а также на пустую стеклянную бутылку из-под растворителя марки «Б». Затем, он в присутствии двух представителей общественности добровольно указал сотрудникам полиции на стеклянную банку объемом в 2 литра, находящуюся на данном металлическом столике с правого края внутри которой имелась растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. В присутствии участвующих лиц он пояснил сотрудникам полиции, что данная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли является «марихуаной», которая принадлежит ему, и хранил он марихуану для личного потребления путем курения без цели сбыта, две полимерные бутылки с фрагментом фольгированной бумаги он использовал как приспособления для курения марихуаны. Металлический ковш и растворитель марки «Б» он использовал ранее для изготовления наркотического средства, которое также потреблял путем курения без цели сбыта. Далее, он в присутствии двух представителей общественности провел сотрудников полиции к выходу из хозяйственной постройки, где около нее, на территории огорода указал на участок земли размерами 1x1 метр, на расстоянии от входа примерно 3-х метров, а также с правой стороны от входа в огород на расстоянии примерно 5-ти метров в западном направлении от входа он указал сотрудникам полиции на произрастающее одно растение дикорастущей конопли, после пояснил сотрудникам полиции, что данное растение выросло у него в огороде самопроизвольно, и он заметив куст примерно в июне 2018 года, при этом не осуществляя его полив, взрыхление почвы, так как было заметно, что вокруг растения имеются произрастания сорной растительности, примерно 20.06.2018 года, примерно 13 часов 00 минут, оборвав с одного куста дикорастущего растения конопли верхушечные части и листья, сразу же занес оборванные им верхушечные части и листья с одного куста дикорастущего растения конопли в хозяйственную постройку, где примерно в 13 часов 05 минут, сложил данные части на бетонный пол, в левый дальний угол вышеуказанной хозяйственной постройки, для того чтобы марихуана просушилась. После просушив марихуану в течение примерно одной недели, он измельчил данную марихуану путем растирания в руках. Затем, примерно 28.06.2018 года он взял некоторую часть марихуаны, фрагмент фольгированной бумаги, сделав из него округлую форму, далее отверстия в нем, взяв две полимерные бутылки, у одной бутылки обрезал днище, в горловинную часть поместил фольгированную бумагу, а у другой бутылки обрезал горловинную часть. Затем, он набрал воды в бутылку с обрезанной горловинной частью, поместил часть марихуаны и поджог, именно таким образом он потребил марихуану путем курения без цели сбыта. Далее, после того как он потребил марихуану, он вылил воду, взял растворитель и ковш, затем держа бутылку над ковшом смыл растворителем всю оставшуюся марихуану, затем зажигалкой поджог данную марихуану в ковше, но не проконтролировал время горения, в результате чего содержимое чашки сгорело и стало не пригодным к потреблению, затем он выкинул в мусорку содержимое ковша, не употребив изготовленное им наркотическое средство. Далее, после того, как он покурил наркотическое средство марихуана, примерно 28.06.2018 года, примерно в 12 часов 00 минут, сложил в стеклянную бутылку, а оставшуюся марихуану оставил на полу в левом дальнем углу хозяйственной постройки. Умысла на культивирование конопли у него не было, данное растение конопли у него в огороде выросло самопроизвольно. После этого был составлен акт обследования, в котором после оглашения все участвующие лица, в том числе и он поставили свои подписи. Далее, на место происшествия прибыла следственно оперативная группа, сотрудник которой в присутствии него и двух приглашенных представителей общественности (понятых) изъял части растения «марихуаны», находящиеся в левом дальнем углу, которые были помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити были оклеены отрезком бумаги с оттисками печати «№ 29 ОМВД России по Советскому городскому округу», где имеется пояснительная надпись и подписи участвующих лиц, в том числе и его подпись. Далее, тут же, с металлической полки, сотрудниками полиции была изъята стеклянная банка с массой растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, помещенная в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити были оклеены отрезком бумаги с оттисками печати «№ 29 ОМВД России по Советскому городскому округу», где имеется пояснительная надпись и подписи участвующих лиц, в том числе и его подпись. Затем, также с металлического стола, сотрудниками полиции были изъяты: металлический ковш с налетом темно-коричневого цвета, две полимерные бутылки, одна из которых с обрезанным днищем, а вторая с обрезанной горловиной с налетом темно-коричневого цвета, фрагмент фольгированной бумаги с налетом темно-коричневого цвета и характерным запахом конопли, а также пустая бутылка из-под растворителя марки «Б», которые были помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити были оклеены отрезком бумаги с оттисками печати «№ 29 ОМВД России по Советскому городскому округу», где имеется пояснительная надпись и подписи участвующих лиц, в том числе и его подпись. Сотрудниками полиции в присутствии двух понятых с территории огорода был извлечен куст дикорастущего растения конопли, корневая часть которого была помещена в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити были оклеены отрезком бумаги с оттисками печати «№ 29 ОМВД России по Советскому городскому округу», где имеется пояснительная надпись его подпись и подписи участвующих лиц. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, после прочтения которого все участвующие лица, в том числе и он поставили свои подписи. Далее, в присутствии двух понятых, сотрудниками полиции были взяты смывы с пальцев и ладоней его обеих рук. Первый ватный тампон был смочен спиртовым раствором, после помещен в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен отрезком бумаги белого цвета, где имелись оттиски печати «№ 29 ОМВД России по Советскому городскому округу», пояснительная надпись «Контрольный тампон», после поставил свою подпись он и двое понятых. Далее, был взят второй ватный тампон, смочен спиртовым раствором, на который были взяты смывы с пальцев и ладоней его правой руки, затем ватный тампон был помещен в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги белого цвета, где имелись оттиски печати «№ 29 ОМВД России по Советскому городскому округу», пояснительная надпись, с его подписью и подписями двоих представителей общественности. На третий ватный тампон, который предварительно был смочен спиртовым раствором, были взяты смывы с пальцев и ладоней его левой руки. Затем, данный ватный тампон был помещен в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги белого цвета, где имелись оттиски печати «№ 29 ОМВД России по Советскому городскому округу», пояснительная надпись, после поставил свою подпись он и двое понятых. После чего был составлен соответствующий протокол, в котором расписался он и все участвующие лица. Наркотическое средство, как ему известно - «марихуана», он хранил в домовладении, в котором проживает до тех пор, пока к нему не пришли сотрудники полиции, и добровольно сдавать не собирался. Огородом занимается именно он. Также, он проживает в данном домовладении примерно четыре года, данное домовладение принадлежит брату его сожительницы, который в настоящее время проживает за пределами <адрес>. На протяжении четырех лет, никаких растений конопли в данном домовладении не произрастало, и данный куст конопли вырос только примерно в июне 2018 года. Огород домовладения, по месту его проживания имеет ограждение высотой примерно 1,7-2 метра, и свободный доступ в огород осуществляется только через двор домовладения, каких-либо повреждений в ограждении огорода не имеется. Посторонних лиц в домовладении по месту его проживания не было. Все действия сотрудников полиции проводились при нем, двух понятых, участвующие лица заявлений и замечаний не высказывали. Свою вину в содеянном признает в полном объеме и искренне раскаивается.

(л.д. 81-87)

После оглашения показаний, подсудимый ФИО4 полностью подтвердил достоверность данных им в ходе производства дознания в присутствии защитника показаний.

Показания подсудимого ФИО4, данные им при производстве дознания об обстоятельствах совершения инкриминируемого ему деяния, суд считает правдивыми, которые в совокупности с другими доказательствами по уголовному делу по своему содержанию подтверждают событие инкриминируемого ФИО4 деяния, его место, время, и способ совершения.

Вина подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями свидетелей:

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им при производстве дознания и оглашенных в судебном заседании по ходатайству сторон, следует, что он проходит службу в органах МВД РФ с 2004 года, работает в должности оперуполномоченного ОНК отдела МВД России по Советскому городскому округу с 2016 года. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Советского районного суда <адрес> №, ОНК отдела МВД России по Советскому городскому округу было разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» и всего домовладения с проникновением в жилище по адресу: <адрес> Советский городской округ <адрес>, где проживает гражданин ФИО4 14 августа 2018 года в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 20 минут было проведено обследование вышеуказанного домовладения в присутствии двух представителей общественности Свидетель №2 и Свидетель №3 Перед обследованием ФИО4 ознакомился с постановлением Советского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» и всего домовладения с проникновением в жилище по месту жительства последнего, после прочтения, которого на обратной стороне расписался. Затем ФИО4 в присутствии Свидетель №2 и Свидетель №3 было предложено добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные в свободном гражданском обороте РФ наркотики, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, если таковые имеются в его домовладении. ФИО4 пояснил, что в домовладении имеются наркотическое вещество «марихуана», а также растение конопли, произрастающее у последнего в огороде, которые ФИО4 желает выдать добровольно. После чего, ФИО4 провел всех участвующих лиц в хозяйственную постройку, расположенную за жилым домой с правой стороны от входа во двор на расстоянии примерно 30 метров, где в данном помещении хозяйственной постройки, ФИО4 в присутствии двух представителей общественности добровольно указал на части растения серо-зеленого цвета, которые находились в левом дальнем углу помещения хозяйственной постройки. В присутствии двух представителей общественности ФИО4 пояснил, что данная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли является «марихуаной», которая принадлежит последнему, и хранил ФИО4 марихуану для личного потребления путем курения без цели сбыта. Далее, ФИО4 в присутствии двух представителей общественности, указал на металлический столик, находящийся в дальнем правом углу, на котором ФИО4 указал на две полимерные бутылки, вставленные друг в друга, одна из которых с обрезанной горловинной частью, другая с обрезанным днищем, а также у обеих полимерных бутылок внутри имелся налет темно-коричневого цвета с характерным запахом конопли, где на полимерной бутылке с обрезанным днищем на горловине имелся фрагмент фольгированной бумаги с отверстиями и налетом темно-коричневого цвета. Далее, там же на металлическом столике ФИО4 в присутствии двух представителей общественности указал на металлический ковш с налетом на внутренних стенках темного цвета, и закопченный снаружи, а также на пустую стеклянную бутылку из-под растворителя марки «Б». Затем, ФИО4 в присутствии двух представителей общественности указал на стеклянную банку объемом примерно в 2 литра, находящуюся на данном металлическом столике, внутри которой имелась растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. В присутствии двух представителей общественности, ФИО4 пояснил, что данная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли является «марихуаной», которая принадлежит последнему, которую он хранил для личного потребления путем курения без цели сбыта, две полимерные бутылки с фрагментом фольгированной бумаги, как пояснил ФИО4, последний использовал как приспособления для курения марихуаны. Металлический ковш и растворитель марки «Б», как пояснил ФИО4, последний использовал ранее для изготовления наркотического средства, которое также потреблял путем курения без цели сбыта. Далее ФИО4 провел всех участвующих лиц к выходу из хозяйственной постройки, где около нее, на территории огорода, в западном направлении от входа ФИО4 указал на произрастающее одно растение дикорастущей конопли, после пояснил, что данное растение выросло у него в огороде самопроизвольно, после чего он, заметив его примерно в июне 2018 года, при этом не осуществляя полив растения, взрыхление почвы, примерно 20.06.2018 года, оборвав с одного куста дикорастущего растения конопли верхушечные части и листья, сразу же занес оборванные верхушечные части и листья в хозяйственную постройку, где сложил данные части на бетонный пол в левый дальний угол вышеуказанной хозяйственной постройки, для того чтобы они просушилась. После просушив марихуану, ФИО4 измельчил данную марихуану путем растирания в руках, а после при помощи фольгированной бумаги, и двух полимерных бутылок (где у одной бутылки обрезал днище, в горловинную часть поместил фольгированную бумагу, а у другой бутылки обрезал горловинную часть) и ведра с водой, потребил, таким образом, марихуану путем курения без цели сбыта. Далее, после того как ФИО4 потребил марихуану, последний вылил воду, взял растворитель и ковш, затем держа бутылку над ковшом смыл растворителем всю оставшуюся марихуану, затем зажигалкой поджог данную марихуану в ковше, но не проконтролировал время горения, в результате чего содержимое чашки сгорело и стало не пригодным к потреблению, и в результате чего ФИО4 выкинул содержимое ковша. Далее, как пояснил ФИО4, после того, как последний покурил наркотическое средство марихуана, некоторую часть марихуаны он сложил в стеклянную бутылку, а оставшуюся марихуану оставил на полу в левом дальнем углу хозяйственной постройки. После этого был составлен акт обследования, в котором после оглашения все участвующие лица, в том числе и ФИО4 поставили свои подписи. Далее, на место происшествия прибыла следственно оперативная группа, сотрудник которой в присутствии двух представителей общественности (понятых) изъял части растения «марихуаны», находящиеся в левом дальнем углу, которые были помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити были оклеены отрезком бумаги с оттисками печати «№ 29 ОМВД России по Советскому городскому округу», где имеется пояснительная надпись и подписи всех участвующих лиц. Далее, тут же, с металлической полки, сотрудником полиции была изъята стеклянная банка с массой растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, помещенная в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити были оклеены отрезком бумаги с оттисками печати «№ 29 ОМВД России по Советскому городскому округу», где имеется пояснительная надпись и подписи всех участвующих лиц. Затем, также с металлического стола, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции были изъяты металлический ковш с налетом темно-коричневого цвета, две полимерные бутылки, одна из которых с обрезанным днищем, а вторая с обрезанной горловиной с налетом темно-коричневого цвета, фрагмент фольгированной бумаги с налетом темно-коричневого цвета, а также пустую бутылку из-под растворителя марки «Б», которые были помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити были оклеены отрезком бумаги с оттисками печати «№ 29 ОМВД России по Советскому городскому округу», где имеется пояснительная надпись и подписи всех участвующих лиц. Тут же, сотрудником полиции в присутствии двух понятых с территории огорода был извлечен куст дикорастущего растения конопли, корневая часть которого была помещена в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити были оклеены отрезком бумаги с оттисками печати «№ 29 ОМВД России по Советскому городскому округу», где имеется пояснительная надпись и подписи всех участвующих лиц. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, после прочтения которого все участвующие лица, в том числе и ФИО4 поставили свои подписи. Далее, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции были взяты смывы с пальцев и ладоней обеих рук ФИО4 После чего был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. Все действия сотрудников полиции проводились при двух понятых и самом ФИО4 Никто из участвующих лиц заявлений и замечаний не высказывал. Также, все вышеописанные действия ФИО4 осуществлялись последним добровольно без какого-либо принуждения.

(л.д. 104-108)

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им при производстве дознания и оглашенных в судебном заседании по ходатайству сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве представителя общественности в проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» и всего домовладения, расположенного по адресу: <адрес> Советский городской округ <адрес>, где, как ему позже стало известно, проживает ФИО4 Перед началом проведения обследования в присутствии него и второго приглашенного представителя общественности Свидетель №3, ФИО4 ознакомился с постановлением Советского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» и всего домовладения с проникновением в жилище, по месту проживания последнего, а именно по адресу: Советский городской округ <адрес>, после прочтения, которого ФИО4 на обратной стороне поставил свою подпись и дату. После чего в присутствии двух приглашенных представителей общественности, ФИО4 сотрудниками полиции было предложено выдать добровольно предметы и вещи, запрещенные в свободном гражданском обороте, а именно «наркотические вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства» если таковые имеются при последнем или в домовладении, по месту проживания ФИО4 На данное предложение ФИО4 пояснил, что в домовладении имеются наркотическое вещество «марихуана», а также растение конопли, произрастающее у последнего в огороде, которые ФИО4 желает выдать добровольно. После чего, ФИО4 провел всех участвующих лиц в хозяйственную постройку, расположенную за жилым домой с правой стороны от входа во двор на расстоянии примерно 30 метров, где в данном помещении хозяйственной постройки, ФИО4 в присутствии него и второго представителя общественности добровольно указал сотрудникам полиции на части растения серо-зеленого цвета, которые находились в левом дальнем углу помещения хозяйственной постройки. В присутствии него и второго представителя общественности ФИО4 пояснил сотрудникам полиции, что данная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли является «марихуаной», которая принадлежит последнему, которую он хранил для личного потребления путем курения без цели сбыта. Далее, ФИО4 в присутствии него и второго представителя общественности, указал сотрудникам полиции на металлический столик, находящийся в дальнем правом углу, на котором находились две полимерные бутылки, вставленные друг в друга, одна из которых с обрезанной горловинной частью, другая с обрезанным днищем, а также у обеих полимерных бутылок внутри имелся налет темно-коричневого цвета с характерным запахом конопли, где на полимерной бутылке с обрезанным днищем на горловине имелся фрагмент фольгированной бумаги с отверстиями и налетом темно-коричневого цвета. Далее, там же на металлическом столике ФИО4 в присутствии него и второго представителя общественности указал сотрудникам полиции на металлический ковш с налетом на внутренних стенках темного цвета, и закопченный снаружи, а также на пустую стеклянную, бутылку из-под растворителя марки «Б». Затем, ФИО4 в присутствии него и второго представителя общественности указал сотрудникам полиции на стеклянную банку объемом примерно в 2 литра, находящуюся на данном металлическом столике, внутри которой имелась растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. В присутствии него и второго представителя общественности, ФИО4 пояснил сотрудникам полиции, что данная масса серо-зелёного цвета с характерным запахом конопли является «марихуаной», которая принадлежит последнему, которую он хранил для личного потребления путем курения без цели сбыта, две полимерные бутылки с фрагментом фольгированной бумаги как пояснил ФИО4, последний использовал как приспособления для курения марихуаны. Металлический ковш и растворитель марки «Б», он использовал ранее для изготовления наркотического средства, которое также потреблял путем курения без цели сбыта. Далее, ФИО4 в присутствии него и второго представителя общественности провел сотрудников полиции к выходу из хозяйственной постройки, где около нее, на территории огорода, в западном направлении от входа, ФИО4 указал сотрудникам полиции на произрастающее растение дикорастущей конопли, после пояснил сотрудникам полиции, что данное растение выросло у ФИО4 в огороде самопроизвольно и заметив его примерно в июне 2018 года, при этом не осуществляя его полив, взрыхление почвы, также в июне, примерно 20.06.2018 года, ФИО4, оборвав с одного куста дикорастущего растения конопли верхушечные части и листья, сразу же занес оборванные верхушечные части и листья в хозяйственную постройку, где сложил данные части на бетонный пол, в левый дальний угол вышеуказанной хозяйственной постройки, для того чтобы они просушилась. После просушив марихуану, ФИО4 измельчил данную марихуану путем растирания в руках, а после при помощи фольгированной бумаги, и двух полимерных бутылок (где у одной бутылки обрезал днище, в горловинную часть поместил фольгированную бумагу, а у другой бутылки обрезал горловинную часть) и ведра с водой, потребил таким образом марихуану путем курения без цели сбыта. Далее, после того как ФИО4 потребил марихуану, последний вылил воду, взял растворитель и ковш, затем держа бутылку над ковшом смыл растворителем всю оставшуюся марихуану, затем зажигалкой поджог данную марихуану в ковше, но не проконтролировал время горения, в результате чего содержимое чашки сгорело и стало не пригодным к потреблению, и в результате чего ФИО4 выкинул содержимое ковша. Далее, как пояснил ФИО4, после того, как он покурил наркотическое средство марихуана, некоторую часть марихуаны он сложил в стеклянную бутылку, а оставшуюся марихуану оставил на полу в левом дальнем углу хозяйственной постройки. После этого был составлен акт обследования, в котором после оглашения все участвующие лица, в том числе и ФИО4 поставили свои подписи. Далее, на место происшествия прибыла следственно оперативная группа, сотрудник которой в присутствии него и второго представителя общественности (понятых) изъял части растения «марихуаны», находящиеся в левом дальнем углу, которые были помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета,.концы, нити-были оклеены отрезком бумаги с оттисками печати «№ 29 ОМВД России по Советскому городскому округу», где имеется пояснительная надпись и подписи всех участвующих лиц. Далее, с металлической полки, сотрудниками полиции была изъята стеклянная банка с массой растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, помещенная в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити были оклеены отрезком бумаги с оттисками печати «№ 29 ОМВД России по Советскому городскому округу», где имеется пояснительная надпись и подписи всех участвующих лиц. Затем, также с металлического стола, в присутствии него и второго понятого, сотрудниками полиции были изъяты металлический ковш с налетом темно-коричневого цвета, две полимерные бутылки, одна из которых с обрезанным днищем, а вторая с обрезанной горловиной с налетом темно-коричневого цвета, фрагмент фольгированной бумаги с налетом темно-коричневого цвета, а также пустая бутылка из-под растворителя марки «Б», которые были помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити были оклеены отрезком бумаги с оттисками печати «№ 29 ОМВД России по Советскому городскому округу», где имеется пояснительная надпись и подписи всех участвующих лиц. Тут же, сотрудниками полиции в присутствии него и второго понятого с территории огорода был извлечен куст дикорастущего растения конопли, корневая часть которого была помещена в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити были оклеены отрезком бумаги с оттисками печати «№ 29 ОМВД России по Советскому городскому округу», где имеется пояснительная надпись и подписи всех участвующих лиц. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, после прочтения которого все участвующие лица, в том числе и ФИО4 в нем поставили свои подписи. Далее, в присутствии него и второго понятого, сотрудниками полиции были взяты смывы с пальцев и ладоней обеих рук ФИО4 После чего был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. Все действия сотрудников полиции проводились при нем, втором понятом и самом ФИО4 Никто из участвующих лиц заявлений, и замечаний не высказывал.

(л.д. 112-116)

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных им при производстве дознания и оглашенных в судебном заседании по ходатайству сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве представителя общественности в проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» и всего домовладения, расположенного по адресу: <адрес> Советский городской округ <адрес>, где, как ему позже стало известно, проживает гражданин ФИО4 Перед началом проведения обследования в присутствии него и второго приглашенного представителя общественности - Свидетель №2, ФИО4 ознакомился с постановлением Советского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» и всего домовладения с проникновением в жилище, по месту проживания последнего, а именно по адресу: Советский городской округ <адрес>, после прочтения, которого ФИО4 на обратной стороне поставил свою подпись и дату. После чего в присутствии двух приглашенных представителей общественности, ФИО4 сотрудниками полиции было предложено выдать добровольно предметы и вещи, запрещенные в свободном гражданском обороте, а именно «наркотические вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства» если таковые имеются при последнем или в домовладении, по месту проживания ФИО4 ФИО4 пояснил, что в домовладении имеются наркотическое вещество «марихуана», а также растение конопли, произрастающее у последнего в огороде, которые ФИО4 желает выдать добровольно. После чего, ФИО4 провел всех участвующих лиц в хозяйственную постройку, расположенную за жилым домой с правой стороны от входа во двор на расстоянии примерно 30 метров, где в данном помещении хозяйственной постройки, ФИО4 в присутствии него и второго представителя общественности добровольно указал сотрудникам полиции на части растения серо-зеленого цвета, которые находились в левом дальнем углу помещения хозяйственной постройки. В присутствии него и второго представителя общественности ФИО4 пояснил сотрудникам полиции, что данная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли является «марихуаной», которая принадлежит последнему, которую он для личного потребления путем курения без цели сбыта. Далее, ФИО4 в присутствии него и второго представителя общественности, указал сотрудникам полиции на металлический столик, находящийся в дальнем правом углу, на находились две полимерные бутылки, вставленные друг в друга, одна из которых с обрезанной горловинной частью, другая с обрезанным днищем, также у обеих полимерных бутылок внутри имелся налет темно-коричневого цвета с характерным запахом конопли, где на полимерной бутылке с обрезанным днищем на горловине имелся фрагмент фольгированной бумаги с отверстиями и налетом темно-коричневого цвета. Далее, там же на металлическом столике ФИО4 в присутствии него и второго представителя общественности указал сотрудникам полиции на металлический ковш с налетом на внутренних стенках темного цвета, и закопченный снаружи, а также на пустую стеклянную бутылку из-под растворителя марки «Б». Затем, ФИО4 в присутствии него и второго представителя общественности указал сотрудникам полиции на стеклянную банку объемом примерно в 2 литра, находящуюся на данном металлическом столике, внутри которой имелась растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. В присутствии него и второго представителя общественности, ФИО4 пояснил сотрудникам полиции, что данная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли является «марихуаной», которая принадлежит последнему, которую он хранил для личного потребления путем курения без цели сбыта, две полимерные бутылки с фрагментом фольгированной бумаги как пояснил ФИО4 он использовал как приспособления для курения марихуаны. Металлический ковш и растворитель марки «Б» использовал ранее для изготовления наркотического средства, которое также потреблял путем курения без цели сбыта. Далее, ФИО4 в присутствии него и второго представителя общественности провел сотрудников полиции к выходу из хозяйственной постройки, где около нее, на территории огорода, в западном направлении от входа указал сотрудникам полиции на произрастающее растение дикорастущей конопли, после пояснил сотрудникам полиции, что данное растение выросло у него в огороде самопроизвольно, после заметив его примерно в июне 2018 года, при этом не осуществляя его полив, взрыхление почвы, примерно 20.06.2018 года, ФИО4 оборвав с одного куста дикорастущего растения конопли верхушечные части и листья, сразу же занес оборванные верхушечные части и листья в хозяйственную, постройку, где сложил данные части на бетонный пол, в левый дальний угол вышеуказанной хозяйственной постройки, для того чтобы они просушилась. После просушив марихуану, ФИО4 измельчил данную марихуану путем растирания в руках, а после при помощи фольгированной бумаги, и двух полимерных бутылок (где у одной бутылки обрезал днище, в горловинную часть поместил фольгированную бумагу, а у другой бутылки обрезал горловинную часть) и ведра с водой, потребил таким образом марихуану путем курения без цели сбыта. Далее, после того как ФИО4 потребил марихуану, последний вылил воду, взял растворитель и ковш, затем держа бутылку над ковшом смыл растворителем всю оставшуюся марихуану, затем зажигалкой поджог данную марихуану в ковше, но не проконтролировал время горения, в результате чего содержимое чашки сгорело и стало не пригодным к потреблению, в результате чего ФИО4 выкинул содержимое ковша. Далее, как пояснил ФИО4, после того как он покурил наркотическое средство - марихуану, он некоторую часть марихуаны сложил в стеклянную бутылку, а оставшуюся марихуану оставил на полу в левом дальнем углу хозяйственной постройки. После этого был составлен акт обследования, в котором после оглашения все участвующие лица, в том числе и ФИО4 поставили свои подписи. Далее, на место происшествия прибыла следственно оперативная группа, сотрудник которой в присутствии него и второго представителя общественности (понятых) изъял части растения «марихуаны», находящиеся в левом дальнем углу, которые были помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити были оклеены отрезком бумаги с оттисками печати «№ 29 ОМВД России по Советскому городскому округу», где имеется пояснительная надпись и подписи всех участвующих лиц. Далее, с металлической полки, сотрудниками полиции была изъята стеклянная банка с массой растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, помещенная в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити были оклеены отрезком бумаги с оттисками печати «№ 29 ОМВД России по Советскому городскому округу», где имеется пояснительная надпись и подписи всех участвующих лиц. Затем, также с металлического стола, в присутствии него и второго понятого, сотрудниками полиции были изъяты металлический ковш с налетом темно-коричневого цвета, две полимерные бутылки, одна из которых с обрезанным днищем, а вторая с обрезанной горловиной с налетом темно- коричневого цвета, фрагмент фольгированной бумаги с налетом темно- коричневого цвета, а также пустую бутылку из-под растворителя марки «Б», которые были помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити были оклеены отрезком бумаги с оттисками печати «№ 29 ОМВД России по Советскому городскому округу», где имеется пояснительная надпись и подписи всех участвующих лиц. Тут же, сотрудниками полиции в присутствии него и второго понятого с территории огорода был извлечен куст дикорастущего растения конопли, корневая часть которого была помещена в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити были оклеены отрезком бумаги с оттисками печати «№ 29 ОМВД России по Советскому городскому округу», где имеется пояснительная надпись и подписи всех участвующих лиц. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, после прочтения которого все участвующие лица, в том числе и ФИО4 поставили в нем свои подписи. Далее, в присутствии него и второго понятого, сотрудниками полиции были взяты смывы с пальцев и ладоней обеих рук ФИО4 После чего был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. Все действия сотрудников полиции проводились при нем, втором понятом и ФИО4 Никто из участвующих лиц заявлений и замечаний не высказывал.

(л.д. 117-121)

Из показаний свидетеля ФИО10, данных ею при производстве дознания и оглашенных в судебном заседании по ходатайству сторон, следует, что она проживает по адресу: <адрес> Советский городской округ <адрес> совместно со своим сожителем ФИО4 , своей дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и их совместным с ФИО6 малолетним сыном - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 20 минут, к ним домой приехали сотрудники полиции с двумя ранее незнакомыми ей мужчинами. Ее сожитель ФИО4 вышел на улицу, а она осталась в доме. Она видела, как супруг повел всех кто подъехал к их дому во двор их домовладения. После, она вышла из дома и узнала, что ее сожитель ФИО4 добровольно выдал наркотическое средство марихуану и коноплю, которая, оказывается, произрастала у них в огороде. Далее, она не захотела участвовать в данных следственных действиях, так как была в шоке от действий ее сожителя, так как никогда за время их с ним проживания, в каком-либо состоянии она своего сожителя не видела. В ее присутствии никакого морального и психологического давления на ФИО4 не оказывалось и последний осуществлял все свои действия добровольно. О том, что у них в домовладении хранятся и произрастают наркотические средства, ей ничего не было известна, так как с ее сожителем она на эту тему никогда не разговаривали. Огород огорожен, и кто-либо если приезжает к ним в гости, в огород никто не заходит. В хозяйственных постройках она также не бывает, так как это территория ее супруга, где хранятся различные инструменты и детали. Своего сожителя может характеризовать только с положительной стороны. ФИО4 не пьющий, не курящий, очень любит детей (как ее дочь, так и их совместного ребенка) и занимается их воспитанием и содержанием. ФИО4 для детей является примерным отцом, на временных подработках зарабатывает деньги и отдает их ей, чтобы она покупала еду, одежду и обувь для детей. Также, ее дочь ФИО5 называет ФИО4 «папой», не смотря на то, что последний не является ее настоящим отцом. Она ни разу не видела ФИО4 в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств. Визуально она не смогла бы определить такое состояние, так как она никогда с этим ранее не сталкивалась и сама наркотические средства никогда не употребляла. Домовладение официально оформлено на ее брата - ФИО3, который в настоящее время находится за пределами Ставропольского края.

(л.д. 125-127)

После оглашения показаний отсутствующих свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и ФИО10 подсудимому в соответствии правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации (Определение Конституционного Суда РФ от 27 октября 2000 года № 233-О) и принципом состязательности и равноправия сторон предоставлялась судом возможность защиты своих интересов всеми предусмотренными законом способами, включая оспаривание оглашенных показаний свидетелей обвинения, и заявление ходатайств об их проверке с помощью других доказательств.

Однако, оглашенные показания указанных свидетелей, сторонами не оспаривались.

Сомнений при оценке оглашенных в суде показаний свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО10 о их достоверности у суда не возникло.

Так же вина подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными и оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ протоколами следственных действий:

Заключениями экспертов:

- заключением эксперта № 210 от 16.08.2018 года, согласно которого представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое 14.08.2018 года, у ФИО4, является наркотическим средством - «каннабис (марихуана)». Масса марихуаны после высушивания составила 35,23 и 53,04 грамм. На внутренней поверхности полимерных бутылок, эмалированного ковша и фольгированной бумаги выявлены следы тетрагидроканнабинола - действующее начала наркотических средств, изготавливаемых из конопли. На поверхности марлевых тампонов со смывами с рук, контрольного марлевого тампона и стеклянной бутылки из-под растворителя, следов наркотических средств не выявлено. Куст растения содержит тетрагидроканнабинол (ТГК), является наркотикбсодежащим растением семейства Коноплевые (Cannabinaceae) конопля (Cannabis L) и может служить сырьем для изготовления наркотических средств, изготавливаемых из конопли.

(л.д. 44-47)

- заключением первичной амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1754 от 26.09.2018 года, согласно которого ФИО4 обнаруживает (и обнаруживал на период преступления) признаки органического расстройства личности и поведения в связи с смешанными заболеваниями (раннего органического, травматического, интоксикационного генеза). Это подтверждается анамнестическими сведениями об отмечающихся у него с детства заикании, психопатоподобных нарушениях поведения по эмоционально-неустойчивому типу, о перенесенных в последующем вредностях экзогенно-органического характера (травмы головы с 17 лет, длительное употребление наркотических средств), что привело к развитию церебрастенических расстройств и большей выраженности психопатических черт характера; данными медицинской документации о наблюдении по этому поводу у психиатра, неоднократных госпитализациях в психиатрический стационар (СККПБ № 1), проведении ранее судебно-психиатрической экспертизы, на которой выставлялся аналогичный диагноз; а также данными настоящего психиатрического обследования, при котором у подэкспертного были выявлены: некоторая поверхностность суждений, элементы конкретизации мышления и его вязкость, отвлекаемость внимания, истощаемость психических процессов, эмоциональная лабильность, обидчивость, эгоцентричность, беспечность, безответственность. Однако вышеуказанные особенности психики выражены у ФИО4 не столь значительно и не сопровождаются грубыми нарушениями интеллекта, мышления, памяти, критики, эмоционально-волевой сферы, какими-либо психотическими расстройствами (бред, галлюцинации) и поэтому во время совершения инкриминируемого ему деяния ФИО4 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, к которому относится правонарушение, ФИО4 не обнаруживал также и признаков какого-либо временного психического расстройства. Об этом свидетельствует данные о последовательности и целенаправленности его действий, отсутствии в его поведении и высказываниях в тот период времени признаков патологической интерпретаций окружающего и амнезии своего поведения. Поэтому во время совершения инкриминируемого ему деяния ФИО4 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действия и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В стационарном обследовании и принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Данных за наркоманию (синдром зависимости от наркотических веществ) в настоящее время у ФИО4 не выявлено; он обнаруживает пагубное, употребление каннабиноидов, в связи с чем, нуждается в профилактическом наблюдении у нарколога.

(л.д. 100-102)

- протоколом о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 14.08.2018 года, в ходе которого было произведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с проникновением в домовладение по месту проживания ФИО7, расположенное по адресу: <адрес> Советский городской округ <адрес>, на основании Постановления Советского районного суда <адрес> № от 01.08.2018 года, в ходе проведения которого были обнаружены куст растения, схожие с растением «конопли», а также части растения серо-зеленого цвета.

(л.д. 11-14)

- протоколом осмотра места происшествия от 14.08.2018 года, согласно которого было осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес> Советский городской округ <адрес>, в ходе которого у ФИО4 были изъяты части растения серо - зеленного цвета с характерным запахом конопли, а также куст растения, схожего с растением конопли, принадлежащие ФИО4, которые он незаконно приобрел, а после хранил в хозяйственной постройке данного домовладения.

(л.д. 15-22)

- протоколом осмотра предметов от 22.08.2018 года (с фототаблицей), в ходе которого осмотрены изъятые у ФИО4 высушенные части растений серо-зелёного цвета, имеющие характерный запах конопли, помещенные в полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы нити склеены отрезком белой бумаги - «карточкой вещественных доказательств» с пояснительной надписью старшего дознавателя ОД ФИО12; высушенные части растений серо-зелёного цвета, имеющие характерный запах конопли, помещенные в полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы нити склеены отрезком белой бумаги «карточкой вещественных доказательств» с пояснительной надписью и подписью старшего дознавателя ОД ФИО12; две пластиковые бутылки объемом 2 литра с этикетками «Coca-Cola» и «Квас», имеющие на стенка налет коричневого цвета с характерным запахом конопли; одна стеклянная бутылка объемом 400 мл с этикеткой «Растворитель», имеющая характерный запах растворителя; металлическая эмалированная чашка белого цвета, на стенках имеется налет коричневого цвета с характерным запахом конопли; фрагмент фольгированной бумаги, свернутого в форме наперстка, в серединной части которого имеется налет темно-коричневого цвета с характерным запахом конопли, помещенные после осмотра в полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы нити склеены отрезком белой бумаги - «карточкой вещественных доказательств» снабжены пояснительной надписью и подписью старшего дознавателя ОД ФИО12; стеклянная банка объемом 2 литра, где около основания, а также на стенках имеется налет светло-коричневого цвета с характерным запахом конопли, помещенная в полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы нити склеены отрезком белой бумаги - «карточкой вещественных доказательств», снабжены пояснительной надписью и подписью старшего дознавателя ОД ФИО12; куст растения серо-зеленого цвета, схожего с растением дикорастущей конопли, а также имеющим характерный запах конопли, корневая часть которого упакована в полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы нити склеены отрезком белой бумаги - «карточкой вещественных доказательств» снабжены пояснительной надписью и подписью старшего дознавателя ОД ФИО12

(л.д. 54-62)

Иными документами:

- постановлением № 56 от 30.07.2018 года о проведении оперативно -розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» и всего домовладения, с проникновением в жилище, расположенное по адресу: <адрес> Советский городской округ <адрес>, где проживает ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании постановления суда.

(л.д. 9)

Оценивая указанные доказательства каждое в отдельности и в их совокупности в соответствии со ст. 88 УПК РФ, суд считает их достоверными, так как они согласуются между собой, не вызывают сомнений и являются допустимыми.

Суд оценивает оглашенные в судебном заседании показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО10 как правдивые, достоверные и согласующиеся в совокупности с остальными доказательствами представленными суду стороной обвинения по уголовному делу, которые были проверены в судебном заседании путем сопоставления с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, им дана юридическая оценка в соответствии с требованиями статей 87, 88 УПК РФ.

Оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется, так как иных доказательств, опровергающих приведенные стороной обвинения и проверенные судом доказательства, имеющиеся в уголовном деле, не установлено.

С учетом всех собранных по делу доказательств, оценивая собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, руководствуясь при этом законом, суд приходит к мнению, что умышленные действия подсудимого ФИО4, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, полностью доказаны добытыми по делу доказательствами, являющимися допустимыми, которые суд берет за основу, а именно: оглашенными показаниями подсудимого ФИО4, данными им в ходе производства дознания, и не отрицавшего их достоверность, свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО10, а так же протоколами осмотра места происшествия, предметов, заключениями судебных экспертиз.

Учитывая психическое состояние ФИО4 (принимая во внимание заключение первичной амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1754 от 26.09.2018 года), который на учете у врачей психиатра и нарколога в настоящее время не состоит, ориентируется в судебной ситуации и принимает активное участие в реализации предоставленных ему уголовно-процессуальным законом прав, суд полагает, что он вменяем и подлежит уголовной ответственности.

Незаконным приобретением следует считать получение наркотических средств любым способом, в том числе сбор наркотических растений. Данное преступление считается оконченным с момента перехода во владение виновного наркотических средств. Незаконное хранение имеет место при любых умышленных действиях, связанных с фактическим нахождением наркотических средств в незаконном владении виновного (при себе, если это не связано с перевозкой, в помещении, в тайнике и других местах), при этом время хранения на квалификацию указанного преступления не влияет.

Объектом данного вида преступления, являются отношения, обеспечивающие здоровье граждан.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, виновный осознает, что незаконно совершает действия с наркотическими средствами и желает их совершить.

По мнению суда, об умысле подсудимого ФИО4 на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, свидетельствует его виновное поведение, выразившееся в незаконно совершенных действиях с наркотическими средствами, которые он желал совершить.

Решая вопрос юридической квалификации действий подсудимого ФИО4, суд исходит из фактических установленных обстоятельств совершения им преступления, места совершения преступления, и других обстоятельства дела, признанных судом доказанными.

Значительный размер вышеуказанного наркотического средства определен органом дознания на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», действующего на момент совершения инкриминируемого ФИО4 деяния, и сомнений у суда не вызывает.

Законных оснований для освобождения ФИО4 от уголовной ответственности в соответствии с пунктом 1 Примечания к статье 228 УК РФ, суд не находит.

В ходе производства дознания, вышеуказанные доказательства добыты в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ, поэтому суд считает их допустимыми, в связи с чем, кладёт их в основу обвинительного приговора.

Суд в ходе судебного следствия давал возможность представить доказательства защиты, однако таких доказательств суду не представлено.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства РФ при получении показаний подсудимого, указанных свидетелей, не допущено. Какие-либо существенные противоречия в указанных показаниях подсудимого и свидетелей отсутствуют.

Суд считает, что доказательства, приведенные государственным обвинителем, и принятые судом, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, дают основания для выводов о виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

С учётом всех собранных по делу доказательств, суд находит вину подсудимого ФИО4 доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения правил, предусмотренных статьей 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания, суд не находит.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

Санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ предусмотрены наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, лишения свободы.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому ФИО4 в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у него малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ чистосердечное раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, требующего профилактического наблюдения у врача нарколога, а так же наличие инвалидности 3 группы (бессрочно) и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка сожительницы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО4 в соответствии со ст.63УКРФ, судом не установлено.

Изучением личности подсудимого установлено.

ФИО4 по месту фактического жительства характеризуется положительно, согласно медицинских справок ГБУЗ СК «Советская районная больница» ФИО4 на диспансерном учете у врача психиатра не состоит, но получал с апреля 2003 года консультативно-лечебную помощь по поводу органического расстройства личности в связи с эпилепсией, согласно справки врача нарколога на учете не состоит, но ранее состоял на учете с диагнозом: «Эпизодическое употребление препаратов опия», женат (сожительствует с ФИО10), фактически имеет на иждивении малолетнего сына - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и несовершеннолетнего ребенка сожительницы - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которыми совестно проживает.

При назначении вида и размера наказания ФИО4, суд в соответствии со статьями 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, его возраст, состояние здоровья, семейное и имущественное положение, наличие иждивенцев, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО4 возможно с назначением ему наказания не связанного с лишением свободы, в виде штрафа, которое будет соответствовать тяжести совершенного преступления, целям назначения наказания, в том числе восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, полагая такое наказание целесообразным и справедливым.

Суд посчитал, что назначение подсудимому иного вида наказания, предусмотренного санкцией инкриминируемой подсудимому статьи Уголовного кодекса РФ, не будет соответствовать степени вины подсудимого и способствовать его исправлению.

При определении размера штрафа и порядка его выплаты, суд в соответствии со ст. 46 УК РФ принимает во внимание, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, учитывает его семейное и имущественное положение, род занятий, наличие иждивенцев, возможность получения пенсии по инвалидности и иного заработка.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО4 преступления и степени его общественной опасности, оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ условно, либо ниже низшего предела, суд не находит.

Учитывая небольшую тяжесть и характер совершенного ФИО4 преступления, данные характеризующие его личность, его возраст, семейное положение, состояние здоровья, который не представляет общественной опасности, в связи с чем, изоляция подсудимого от общества является нецелесообразной.

Учитывая требования ч. 6 ст. 15 УК РФ и принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ), оснований в силу закона для изменения категории преступления, инкриминируемого подсудимому на менее тяжкую, не имеется.

Оснований для применения принудительных мер медицинского характера в отношении подсудимого в случаях, предусмотренных ст. 99 УК РФ, суд не находит.

Между тем согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 26 сентября 2018 года № 1754, ФИО4 в стационарном обследовании и принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Данных за наркоманию (синдром зависимости от наркотических веществ) в настоящее время у ФИО4 не выявлено; он обнаруживает пагубное, употребление каннабиноидов, в связи с чем, нуждается в профилактическом наблюдении у нарколога (л.д. 100-102)

Учитывая приведенное заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов, подсудимый ФИО4 имеет заболевание, требующее профилактического наблюдения у нарколога, в связи с чем, на последнего (с учетом заключения комиссии экспертов) необходимо возложить обязанность пройти профилактическое наблюдение у врача нарколога.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 132 УПК РФ, суд считает возможным освободить подсудимого ФИО4 от уплаты процессуальных издержек, связанных с расходами на оплату труда защитника Дегтяревой И.В. по назначению, учитывая его имущественное положение (пенсионное обеспечение), состояния здоровья (наличие инвалидности 3 группы бессрочно), наличие иждивенцев, установив возмещение процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного часть 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Возложить на осужденного ФИО4 (с учетом заключения комиссии экспертов) обязанность пройти профилактическое наблюдение у врача нарколога.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу:

- высушенные части растений серо-зеленого цвета, помещенные в двух полимерных пакетах черного цвета; две пластиковые бутылки объемом 2 литра с этикетками «Coca-Cola» и «Квас»; одну стеклянную бутылку объемом 400 мл с этикеткой «Растворитель»; металлическую эмалированную чашку белого цвета; фрагмент фольгированной бумаги; стеклянную банку объемом 2 литра; куст растения серо-зеленого цвета, корневая часть которого упакована в полимерный пакт черного цвета, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Советскому городскому округу Ставропольского края, - уничтожить.

Исполнение приговора в части уничтожения вещественных доказательств возложить на Отдел МВД России по Советскому городскому округу Ставропольского края.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда защитника Дегтяревой И.В. по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Ставропольского края в течение 10суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий

судья Советского районного суда И.В. Гандембул



Суд:

Советский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гандембул Игорь Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ