Приговор № 1-342/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 1-342/2024




Дело № 1-342/2024 (УИД 78RS0007-01-2024-012310-67)


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 18 сентября 2024 года

Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Браславской И.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Бонченковой Т.О.,

при секретаре Сороченкове В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, а именно:

ФИО2 в точно неустановленный период времени, вплоть до 18 часов 12 минут 16.05.2024 в неустановленном месте из неустановленного источника, реализуя преступный умысел, направленный на действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, из корыстных побуждений, незаконно приискал с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0.89 грамма, расфасованное в сверток из бесцветной прозрачной полимерной пленки, горловина которого запаяна, и незаконно хранил при себе вплоть до момента, когда 16.05.2024 в период времени с 18 часов 12 минут до 18 часов 14 минут, находясь у парадной запасного выхода №2 дома <адрес> г. Колпино, Санкт-Петербурга, действуя из корыстных побуждений, незаконно сбыл наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0.89 грамма, путем продажи за 1500 рублей 00 копеек гражданину под псевдонимом «***», принимавшему участие в проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», после чего был задержан сотрудниками полиции 18 часов 15 минут 16.05.2024 у дома <адрес> г. Колпино, Санкт-Петербурга, а указанное наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,89 грамма, расфасованное вышеуказанным образом, было добровольно выдано гражданином под псевдонимом «***» в ходе личного досмотра, проведенного 16.05.2024 в период времени с 18 часов 42 минут до 18 часов 53 минут в кабинете № 25 ГУР 55 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга, расположенному по адресу: г. Санкт-Петербург, Колпино, б-р Трудящихся, д. 32, и изъята из незаконного оборота в Российской Федерации.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО2, данные им на предварительном следствии, в соответствии с которыми он 15.05.2023 в утреннее время, на сайте 4 заказал наркотическое средство «гашиш» массой 2 грамма, стоимостью 3 000 рублей. После чего ему прислали координаты места нахождения закладки с наркотическим средством, и в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут 15.05.2024 он прошел на участок местности, расположенный на пешеходной тропинке примерно в 150 метрах от дороги, ведущей к проходной ООО 2, где в траве обнаружил сверток из изоленты красного цвета, в котором находилось наркотическое средство гашиш. 16.05.2024 около 15 часов 00 минут ему, ФИО2, на мобильный телефон, позвонил знакомый по имени «А.» и спросил у него, может ли продать ему наркотическое средство гашиш, весом 1 грамм, он, ФИО2, согласился и пояснил, что может продать ему 1 грамм наркотического средства гашиш за 1500 рублей, на что «А.» согласился, и он, Хрол, назначил встречу у д. <адрес>, г. Колпино, г. Санкт-Петербурга примерно в 18 часов 00 минут 16.05.2024. Затем он, Хрол, по месту жительства, разделил наркотическое средство гашиш на две части, и одну часть упаковал в полимерный пакет, который запаял зажигалкой. Далее он, ФИО2, вышел из дома и пошел пешком по указанному адресу, подходя к д.<адрес>, г. Колпино, г. Санкт-Петербурга, он, ФИО2, увидел, что А. уже ожидает, тогда он, ФИО2, достал из кармана полимерный пакет с наркотическим средством, вложил его в правую руку, после чего 16.05.2024 примерно в 18 часов 15 минут, находясь у дома <адрес>, г. Колпино, г. Санкт-Петербурга, он, ФИО2, подошел к А. и протянул ему правую руку, в свою очередь А. также ему, ФИО2, протянул свою правую руку, они поздоровались за руки и в этот момент состоялась передача наркотического средства гашиш им, ФИО2, А., поскольку в правой руке А. находились денежные средства, то в этот же момент он передал ему, ФИО2, денежные средства, то есть это произошло одновременно. Данные денежные средства он, ФИО2, убрал в правый карман джинсов, после этого они разошлись, после чего он, ФИО2, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в 55 отдел полиции ОМВД России по Колпинскому району г. СПб, где в присутствии двух понятых сотрудник был произведен его личный досмотр, в ходе которого были изъяты денежные средства в сумме 1500 рублей, которые ему передал А. за наркотическое средство гашиш, проданное им ему, а также были обнаружены и изъяты принадлежащий ему, ФИО2, мобильный телефон марки «Айфон Икс Р», с сим-картой оператора сотовой связи Теле-2 и банковская карта банка АО «Сбербанк России» (л.д. 53-57, 62-64, 181-183).

Помимо изложенной позиции вина ФИО2 подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- заявлением гражданина под псевдонимом «***» от 16.05.2024 о добровольном желании оказать содействие в изобличении лица, занимающегося сбытом наркотических средств В., который для связи с покупателями использует телефон с абонентским номером №, и занимается незаконным сбытом наркотического средства «гашиш» (л.д. 10);

- постановлением о проведении проверочной закупки в отношении мужчины по имени В., занимающимся распространением наркотического средства «гашиш», для связи с покупателем использующего мобильный телефон с абонентским номером № (л.д. 8);

- рапортом от 16.05.2024 о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении мужчины по имени В., занимающимся распространением наркотического средства «гашиш», для связи с покупателем использующего мобильный телефон с абонентским номером № (л.д. 9);

- рапортом о том, что 16.05.2024 в 18 часов 15 минуту у <...> г. Колпино г. Санкт-Петербурга по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, был задержан ФИО2 (л.д.42);

- протоколом личного досмотра от 16.05.2024, в ходе которого у гражданина под псевдонимом «***» до проведения ОРМ «Проверочная закупка» денег, а также запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ обнаружено не было, при нем находился мобильный телефон Redmi в корпусе черного цвета с сим-картой «Теле-2», который не изымался, (л.д. 11-13);

- рапортом оперуполномоченного ГУР 55 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга Г. В.В. от 16.05.2024, согласно которому в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» используются личные денежные средства в сумме 1500 рублей, а именно: а именно: одна купюра номиналом 1000 рублей №ИЛ 8929608, одна купюра номиналом 500 рублей №ХС 6771527. (л.д. 14)

- актом исследования денежных средств от 16.05.2024, в ходе которого гражданину под псевдонимом «***» были вручены денежные средства для проведения ОРМ «Проверочная закупка», денежные средства в сумме 1500 рублей, а именно: одна купюра номиналом 1000 рублей №ИЛ 8929608, одна купюра номиналом 500 рублей №ХС 6771527. (л.д. 15-17, 18)

- протоколом личного досмотра от 16.05.2024 гражданина под псевдонимом «***» после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в ходе которого гражданин под псевдонимом «***» добровольно выдал запаянный прозрачный полимерный сверток с веществом темного цвета внутри, приобретенный у ФИО2 ( л.д. 19-22);

- справкой о результатах исследования наркотических средств №15/И/2456-24 от 17.05.2024, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,89 гр., добровольно выданное лицом под псевдонимом «***», является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д.24);

- заключением эксперта №15/3/1726-24 от 29.05.2024, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,87г, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д. 67-71);

- протоколом осмотра предметов от 11.06.2024, в ходе которого осмотрен пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,84г, и с внешними упаковками, которые соответствующим постановлением признаны вещественным доказательством и сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга по квитанции №019528 (73-74, 75, 76, 77);

- протоколом осмотра предметов от 31.05.2024, в ходе которого осмотрен конверт из бумаги белого цвета с первоначальной упаковкой вещества - вскрытым свертком из бесцветной прозрачной пленки, которые соответствующим постановлением признаны вещественным доказательством и хранятся при уголовном деле (л.д. 126, 127);

- протоколом личного досмотра ФИО2 от 16.05.20224, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты в том числе: мобильный телефон «Iphone XR» с сим-картой оператора «Теле-2» и банковская карта ПАО «Сбербанк», которые соответствующим постановлением признаны вещественными доказательствами в бумажном конверте хранятся в камере хранения ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга, а также денежные средства в сумме 1500 рублей, которые также признаны вещественными доказательствами и возвращены под расписку оперуполномоченному ГУР 55 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга Г. В.В. (л.д. 43-46);

- протоколом осмотра предметов от 24.05.2024, в ходе которого осмотрены денежные средства в сумме 1500 рублей, которые соответствующим постановлением признаны вещественными доказательствами и возвращены под расписку оперуполномоченному ГУР 55 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга Г. В.В. (л.д. 110-111, 112, 113-114, 115-116, 117);

- протоколом осмотра предметов от 11.06.2024, в ходе которого осмотрен мобильный телефон «Iphone XR», с сим-картой оператора связи «Теле-2», в установленном законом порядке признан вещественным доказательством и сдан на хранение в камеру вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга по квитанции №018 (л.д. 136-137, 138-144, 145, 146);

- протоколом осмотра документов от 13.06.2024, в ходе которого детализация телефонных переговоров за период с 00 часов 00 минут по 23 часов 59 минут 16.05.2024, по абонентскому номеру - №, которая хранится в белом бумажном конверте с зашифрованными данными гражданин под псевдонимом «***», а копия детализации со скрытыми данными пользователя в установленном законом порядке признана и приобщена в качестве вещественных доказательства и в белом бумажном конверте хранится при уголовном деле (л.д. 154-155, 156, 157, 158);

- показаниями свидетеля под псевдонимом «***», оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что 16.05.2024 он добровольно обратился в 55 отдел полиции ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга с заявлением о желании оказать помощь при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве закупщика у малознакомого по имени В., установленного впоследствии как ФИО2, который занимается незаконным сбытом наркотического средства «гашиш» и для связи с покупателями использует мобильный телефон с абонентским номером №. При этом, в связи с опасением за свою жизнь, его личные данные были засекречены и был присвоен псевдоним «***». Затем в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого никаких запрещенных веществ, денежных средств обнаружено не было, был обнаружен только принадлежащий ему мобильный телефон «Redmi». После чего он созвонился с «Вадимом» и спросил, может ли он продать наркотическое средство «гашиш» на 1500 рублей, на что В. сказал, что перезвонит. В 17 часов 26 минуту 16.05.2024 ему, гражданину под псевдонимом «***», перезвонил В. и сказал, что готов продать ему наркотическое средство «гашиш» на сумму 1500 рублей, и назначил встречу у д. <адрес> г. Колпино Санкт-Петербурга. После чего в присутствии понятых ему были вручены денежные средства в размере 1500 рублей. После чего он, «***», совместно с понятыми проследовали к дому <адрес> г. Колпино, при этом двое представителей общественности, он, гражданин под псевдонимом «***», и один сотрудник полиции сели в одну автомашину, а во вторую сели двое других сотрудников полиции. В 18 часов 00 минут они прибыли к указанному месту встречи и припарковали автомашину на обочине между д.<адрес> г. Колпино СПб и магазином «Магнит», расположенным по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, п. Тельмана, Ладожский у бульвар, д. 1, ближе к<...>. По прибытии он, гражданин под псевдонимом «***», в 18 часов 05 минут позвонил В. и сообщил, что находится на месте. В 18 часов 12 минут он, гражданин под псевдонимом «***», вышел из автомашины и пошел к месту встречи, при этом двое представителей общественности и сотрудник полиции остались ожидать в автомашине. В 18 часов 13 минут к нему, гражданину под псевдонимом «***», подошел В., они поздоровались, после чего в 18 часов 14 минут он, гражданин под псевдонимом «***», передал В. денежные средства в сумме 1500 рублей, а он, в свою очередь, передал ему, гражданину под псевдонимом «***», прозрачный сверток с наркотическим средством «гашиш» - «рукопожатием», сразу после этого попрощались и в 18 часов 15 минут разошлись. После чего он, «***», пошел в сторону транспортного средства, в котором находились двое представителей общественности и сотрудник полиции, куда сел в салон и продемонстрировал им указанный прозрачный сверток с наркотическим средством «гашиш», и пояснил, что его ему, гражданину под псевдонимом «***», в 18 часов 14 минут сбыл малознакомый по имени В.. Впоследствии в отделе полиции сверток выдал в присутствии понятых, о чем был составлен протокол (л.д. 79-82, 151-15);

- показания свидетеля Л. В.С., оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что 16.05.2024 около 17 часов 00 минут он был приглашен в 55 отдел полиции ОМВД России по Колпинскому району г. СПб, расположенный по адресу: г. СПб, <...>, чтобы принять участие в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Ему, Л. В.С., и второму понятому были разъяснены права и обязанности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Затем в его присутствии и в присутствии второго понятого был досмотрен гражданин под псевдонимом «***», который изъявил добровольное желание на проведение ОРМ «Проверочная закупка» у малознакомого по имени В.. После чего лицо под псевдонимом «***» было досмотрено, запрещенных предметов и денежных средств у него обнаружено не было, был обнаружен только принадлежащий ему мобильный телефон «Redmi»» с сим-картой, который не изымался, после чего «***» осуществил звонок мужчине по имени В., в ходе разговора «закупщик» спросил, может ли тот продать ему наркотическое средство «гашиш» на 1500 рублей, на что В. сказал, что перезвонит. В 17 часов 26 минуту 16.05.2024 гражданину под псевдонимом «***» перезвонил мужчина по имени В. и сказал, что готов продать «закупщику» наркотическое средство «гашиш», массой 1 грамм, на сумму 1500 рублей, которые нужно было отдать лично - «из рук в руки» при встрече и передаче наркотического средства, при этом местом встречи было обозначено - у д.<адрес> г. Колпино СПб. После чего «***» были вручены денежные средства в сумме 1500 рублей, о чем был составлен протокол. Далее он, Л., второй понятой, лицо под псевдонимом «***», сотрудник полиции сели в одну автомашину, а во вторую сели двое других сотрудников полиции. В 18 часов 00 минут, они приехали к указанному месту встречи и припарковали автомашину на обочине придворовой территории между д.<адрес> г. Колпино СПб и магазином «Магнит» расположенном по адресу: <...>, ближе к<...>. По прибытии в 18 часов 05 минут гражданин под псевдонимом «***» в присутствии него, Л. В.С., второго понятого и сотрудника полиции позвонил В. и сообщил, что подъехал, на что молодой человек по имени В. ответил, что прибудет примерно через 5 минут. В 18 часов 12 минут, гражданин под псевдонимом «***» вышел из автомашины и пошел к месту встречи, а именно ближе к запасному выходу парадной №2 д. <адрес> г. Колпино г. СПб, он, Л. В.С., второй понятой и сотрудник полиции, с которым они приехали, остались ожидать в автомашине. При этом гражданин под псевдонимом «***» был всегда в поле их видимости. Они увидели, что в 18 часов 13 минут, к гражданину под псевдонимом «***» подошел В., после чего в 18 часов 14 минут гражданин под псевдонимом «***» и мужчина по имени В. пожали руки, сразу после этого попрощались и в 18 часов 15 минут разошлись. После чего гражданин под псевдонимом «***» пошел в сторону транспортного средства, в котором находились он, Л. В.С., второй понятой и сотрудник полиции, куда сел в салон и продемонстрировал им прозрачный сверток с наркотическим средством «гашиш», и пояснил, что его гражданину под псевдонимом «***» в 18 часов 14 минут сбыл малознакомый по имени В.. После чего в 55 отделе полиции лицо под псевдонимом «***» в ходе личного досмотра добровольно выдал вышеуказанный сверток, о чем был составлен протокол. Также в его присутствии и в присутствии второго понятого был произведён личный досмотр задержанного мужчины по имени В., у которого были изъяты мобильный телефон «Айфон» с сим- картой, банковская карта на имя задержанного, какого банка и какой номер я не запомнил, а также денежные средства в сумме 1500 рублей, а именно одна купюра номиналом 1000 рублей и одна купюра номиналом 500 рублей, о чем также был составлен протокол (л.д.132-135);

- показаниями свидетелей С. А.В., Г. В.В., оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, аналогичными показаниям свидетелей «***», Л. В.С. по обстоятельствам проведения ОРМ «Проверочная закупка», задержания ФИО2 и его личного досмотра (л.д. 118-122, 128-131).

Оценивая исследованные доказательства, нахожу их последовательными, непротиворечивыми, взаимно подтверждающими и дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, следовательно, достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

Суд полностью доверяет признательным показаниям ФИО2, данным на предварительном следствии, а также показаниям свидетелей лица под псевдонимом «***», Л. В.С., С. А.В., Г. В.В., оглашенным в судебном заседании, поскольку показания указанных лиц согласуются как между собой, так и с исследованными доказательствами по делу, противоречий, в том числе влияющих на доказанность вины ФИО2, не содержат. Оснований для оговора ФИО2 со стороны указанных свидетелей, не установлено и стороной защиты не приведено.

При этом суд принимает во внимание, что свидетели, показания которых были оглашены в судебном заседании, до обстоятельств, связанных с настоящим уголовным делом, кроме свидетеля под псевдонимом «***», с ФИО2 знакомы не были, неприязненных отношений не имели. Объективных сведений о заинтересованности указанных лиц стороной защиты не представлено, при этом суд принимает во внимание, что сам факт осуществления сотрудниками полиции обязанностей по пресечению преступлений, в том числе в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также участие в качестве понятых в ходе осуществления процессуальных и следственных действий само по себе к такому выводу не приводит.

Принимая в качестве доказательств оглашенные показания свидетелей Л. В.С., С. А.В., Г. В.В., лица под псевдонимом «***», данные ими в ходе предварительного следствия, суд исходит из следующего. Данные свидетели извещались судом о дате и месте судебного разбирательства, не явились, показания данных лиц оглашены по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника, при отсутствии вопросов к свидетелям, как до, так и после оглашения их показаний. Протоколы допросов свидетелей соответствует требованиям УПК РФ и удостоверены подписью допрашиваемых лиц. При таких обстоятельствах судом не установлено нарушения права стороны защиты на постановку вопросов свидетелям обвинения.

Изъятие наркотических средств в ходе личного досмотра произведено в соответствии с требованиями действующего законодательства, в установленном порядке упакованы, опечатаны, после чего в указанной в протоколе упаковке поступили на оперативное исследование и для производства химической экспертизы, существенных нарушений, влекущих признание указанных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Вид и размер изъятого наркотического средства определен результатами оперативного исследования и заключениями химических экспертиз.

Судом не установлено оснований для признания заключений химических экспертиз недопустимыми доказательствами, поскольку экспертизы назначены постановлениями следователя, проведены надлежащими лицами – экспертами соответствующих областей знаний и квалификации, предупрежденными в установленном порядке об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Сведений о наличии какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны экспертов суду не представлено и судом не установлено, при этом суд учитывает, что эксперты не знакомы с участниками производства по делу. По мнению суда, исследованные в судебном заседании заключения экспертов соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ.

Кроме того, суд доверяет показаниям ФИО2, данным на предварительном следствии, поскольку его показания полностью согласуются с показаниями свидетелей и исследованными доказательствами по делу. Оснований для самооговора судом не установлено.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимого ФИО2 умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников полиции и иных лиц, а также какого-либо иного воздействия на подсудимого.

Документальное оформление оперативно-розыскных мероприятий, задержание ФИО2, производство досмотра ФИО2, обнаружение и изъятие у лица под псевдонимом «***» наркотического средства соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, так как ФИО2 незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «***» наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0.89 грамма, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998.

О наличии у ФИО2 умысла на совершение вышеуказанного преступления свидетельствуют все обстоятельства содеянного. Так, добытыми по делу доказательствами с достоверностью установлено, что ФИО2, имея намерение 16.05.2024 сбыть наркотическое средство и реализуя свой умысел, незаконно приобрел и за денежные средства сбыл смесь, содержащую наркотическое средство –гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,89 грамма, лицу под псевдонимом «***», которое в последующем было добровольно выдано и изъято в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО2, отнесено законом к категории тяжких, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, представляющее в настоящее время повышенную общественную опасность, направлено против здоровья населения.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, имеет регистрацию и постоянное место жительства, участвовал в волонтерском движении, оказывающей помощь лицам, проходящим службу на СВО, проходил обучение в Университете, работал, положительно характеризуется по месту жительства и работы, самостоятельно встал на учет в наркологический кабинет с целью пройти лечение от наркомании, а также суд учитывает состояние его здоровья и состояние здоровья его матери, которой оказывает материальную помощь, что, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими обстоятельствами.

Указанную совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд расценивает как исключительную и считает возможным при назначении наказания применить к ФИО2 положения ст. 64 УК РФ, то есть назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

С учетом тяжести содеянного, характеристики личности подсудимого ФИО2, принимая во внимание, что он совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное на их распространение, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания будут достигнуты путем назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого наказания не будет способствовать достижению целей наказания.

При этом, учитывая данные о личности ФИО2, его поведение после совершения преступления, его возраст, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания ФИО2 должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде ДВУХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения ФИО2 по данному уголовному делу – в виде запрета определенных действий изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО2 время содержания под стражей в качестве меры пресечения по настоящему делу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, со дня фактического задержания - с 18 сентября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- денежные средства в сумме 1500 рублей, возвращенные под расписку оперуполномоченному ГУР 55 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга Г. В.В. (л.д. 113-114, 115-116, 117), – считать возращенными, сняв ограничения,

- вскрытый сверток из бесцветной прозрачной полимерной пленки, детализацию телефонных переговоров, по номеру №, хранящиеся при уголовном деле (л.д. 126, 127, 157, 158), - хранить при деле;

- наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0.84г, с внешними упаковками, в пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга, квитанция №019528 (л.д. 76, 77) - хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу № 12401400014000952, находящемуся в производстве СО ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга,

- мобильный телефон «Iphone XR», номер модели - MH6M3RU/A, серийный номер - №, №, с сим- картой оператора «Теле-2»; банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» №№, на имя - В., хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга, квитанция №018480 (л.д. 145, 146), - по вступлении приговора в законную силу возвратить ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо возражениях на жалобы иных участников процесса.

Председательствующий Браславская И.А.



Суд:

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Браславская Ирина Аркадьевна (судья) (подробнее)