Приговор № 1-518/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 1-518/2019




к делу №


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Краснодар 15 июля 2019 года

Судья Советского районного суда города Краснодара Матякин Е.Е., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Карасунского административного округа города Краснодара Криушиной Л.В., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Дегтяревой Н.И., представившую удостоверение № 4853 и ордер № 327507, при секретаре Рождественской О.Е., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, со слов состоящего в гражданском браке, не имеющего постоянного источника дохода, работающего по найму, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющий,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228, УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, более точное время не установлено, но не позднее 17 часов 30 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, с помощью принадлежащего ему сотового телефона марки «ZTE», по средствам мобильного приложения «Телеграм» зашел на сайт по продаже наркотических средств «Cristal-sales», более точное название не установлено, выбрав при этом необходимое ему наркотическое средство. Далее, находясь в магазине по <адрес>, более точный адрес не установлен, по средствам банковского терминала, ФИО1 осуществил оплату заказа на приобретение наркотического средства в сумме 2 500 рублей на неустановленный номер киви-кошелька. После чего на принадлежащий ФИО1 сотовый телефон поступило смс-сообщение, содержащее фотографию местности и координаты местонахождения закладки с наркотическим средством (44.99544, 39.10612), которые ФИО1 сохранил на принадлежащем ему сотовом телефоне.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, более точное время не установлено, но не позднее 17 часов 30 минут, ФИО1, двигаясь в соответствии с полученным им сообщением о месте закладки, в соответствии с координатами 44.99544, 3910612, прибыл по адресу: <адрес>, где, в лесополосе около тропинки, сверяясь с полученными в сообщении координатами закладки, в куче листвы и веток, обнаружил полимерный сверток, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. ФИО1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий и желая их наступления, поднял данный сверток и положил в передний левый карман надетых на нем брюк, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство- производное N- метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позиций «N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее 1,13 грамма (согласно заключениям эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, № — 3778э от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. После чего ФИО1, удерживая при себе незаконно приобретенное наркотическое средство, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий и желая их наступления, стал двигаться в обратном направлении, тем самым совершив незаконное хранение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средствопроизводное N- метилэфедрона массой не менее 1,13 грамма, без цели сбыта, для собственного употребления, которое незаконно хранил при себе до момента изъятия, когда указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра в период времени с 18 часов 33 минут до 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № пункта полиции микрорайона Комсомольский Отдела полиции <адрес> УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которые предусмотрено не более 10 лет лишения свободы. Сам подсудимый вину в совершении данного преступления полностью признает, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что ФИО1 не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, в наркологическом диспансере находиться на диспансерном наблюдении с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия, систематическое употребление; синдром зависимости от опиодов», по месту жительства и работы характеризуется положительно, ФИО1 не страдает заболеваниями, препятствующими исполнению уголовного наказания, влекущими освобождение от уголовной ответственности, не желает пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении данного преступления установлена и его действия должны быть квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений и данные о его личности, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного судом наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, уход за гражданской супругой, являющейся инвали<адрес> группы. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что для решения задач и осуществления целей, указанных в ст.ст.2 и 43 УК РФ, ФИО1 необходимо назначение наказания в виде лишения свободы. Однако, учитывая данные о личности подсудимого, отношение к содеянному, суд, полагает о том, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без реального отбывания им назначенного наказания, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. При этом суд не видит оснований для освобождения подсудимого от наказания, а так же для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа, учитывая материальное положение подсудимого, и без ограничения свободы, учитывая данные о личности подсудимого.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307,308,309,316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч.1 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 4 лет. На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться 1 раз в месяц, не посещать определенные места.

Меру пресечения осужденной ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, общей массой 1,09 г., содержащим в составе наркотические средства - N-метилэфедрон, ватные тампоны со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1 и контрольными смывами – хранящиеся в камере хранения ОП (<адрес>) УМВД России по <адрес> – уничтожить как не представляющие ценность, по вступлению приговора в законную силу, мобильный телефон марки «ZTE» в корпусе черного цвета, имей: №, №– по вступлению приговора в законную силу, вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток, со дня провозглашения, в части установленных обстоятельств совершенного преступления, обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы сторонами, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:



Суд:

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Матякин Евгений Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ