Приговор № 1-266/2024 от 25 марта 2024 г. по делу № 1-266/2024





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

26 марта 2024 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Костина А.В.,

при секретаре судебного заседания Войтко Ю.А.,

с участием государственного обвинителя, ст. помощника прокурора Кузнецова К.К.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Макаренко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в г. Нижний Тагил Свердловской области, гражданки РФ, зарегистрированной <...> (место расположения обезличено), фактически проживающей в <...> (место расположения обезличено), с основным общим образованием, работающего на предприятии общественного питания, специалистом по изготовлению кофе без официального трудоустройства, в браке не состоящей, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющей, не военнообязанной, судимой:

28.02.2022 мировым судьей судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 115 УК РФ к 180 часам обязательных работ, 28.12.2022 наказание отбыто,

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшейся, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере на территории г. Нижний Тагил Свердловской области, при следующих обстоятельствах:

В период с 16:00 12.09.2023 до 19:50 13.09.2023 г., ФИО1, с целью незаконного приобретения и хранение запрещенного в РФ наркотического средства синтетического происхождения, без цели сбыта, с целью личного потребления, находясь в состоянии наркотического опьянения по адресу: г. Нижний Тагил, Дзержинский район, улица (место расположения обезличено), используя принадлежащий ей сотовый телефон марки «...» подключенный к информационно – телекоммуникационной сети Интернет, посредством текстовых сообщений в мессенджере «...», договорилась с неустановленным в ходе дознания лицом, материалы в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства, без оплаты за него.

После чего, ФИО1 в вышеуказанный период, получила фотоизображение с указанием местонахождения – тайника с наркотическим средством вместе с географическими координатами: ... северной широты, ... восточной долготы. Далее, ФИО1, направилась к заранее указанному неустановленным дознанием лицом тайнику, на участок местности, расположенный между камнями на расстоянии около 220 метров от здания № (место расположения обезличено) в Ленинском районе г. Нижний Тагил, в месте с географическими координатами: ... северной широты, ... восточной долготы, где действуя незаконно приобрела, взяв незаконно предложенное ей наркотическое средство-вещество, содержащее ... которое является производным наркотического средства, ..., массой 0,444 гр. в значительном размере, которое убрала в надетую на ней одежду и стала хранить при себе без цели сбыта, с целью личного потребления, до момента задержания.

Далее, действуя в продолжении преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотического средства в значительном размере, ФИО1, в период с 16:00 12.09.2023 до 19:50 13.09.2023, прошла к месту с географическими координатами ... северной широты, ... восточной долготы, на расстоянии около 250 метров от здания № (место расположения обезличено) в Ленинском районе г. Нижний Тагил Свердловской области, где обнаружила на земле полиэтиленовый пакет и подняла его. После чего, убедившись, что в найденном ею полиэтиленовом пакете, находится наркотическое средство, достоверно зная, о том что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, ФИО1 с целью личного употребления, наркотического средства, присвоила найденное ею наркотическое средство, и таким образом, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, прибрела наркотическое средство- вещество, содержащее ... которое является производным наркотического средства, ..., массой 0,088 гр., которое убрала в находящуюся при ней сумку, и стала умышленно незаконно хранить при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления до момента задержания.

13.09.2023 в 19:50 ФИО1 была задержана сотрудниками органов внутренних на участке местности с географическими координатами ... северной широты, ... восточной долготы, расположенного на расстоянии около 30 метров от здания № (место расположения обезличено) в Тагилстроевском районе г. Нижний Тагил Свердловской области, по подозрению в совершении административного правонарушения и доставлена в отдел полиции № 20 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенный по адресу: улица Дружинина, дом № 67, корпус № 2 в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области, где в служебном кабинете № 12 в период с 21:30 до 21:55 13.09.2023 г., в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство – вещество, содержащее ..., которое является производным наркотического средства, ..., общей массой 0,532 гр., в значительном размере и таким образом было выведено из незаконного оборота.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - N- метилэфедрон и его производные, общей массой 0,532 гр., образует значительный размер, поскольку его масса превышает 0,2 гр., но не достигает 1 гр. В связи вещество, содержащее ... которое является производным наркотического средства, ..., общей массой 0,532 гр., также образует значительный размер.

В соответствии со «Списком наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 № 882) N – метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами.

Обвиняемая ФИО1, при ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания предварительного расследования заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила, что обвинение ей понятно и она с ним согласна, в связи с чем поддерживает заявленное ходатайство, которое ей заявлено добровольно после консультации с защитником.

Защитник подсудимой и государственный обвинитель заявили об отсутствии возражений по ходатайству подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание, что преступление, в совершение которого обвиняется ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, обвинение предъявленное подсудимой обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, при этом ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, у государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимой ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Каких либо оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности или от наказания суд не усматривает. По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 в период инкриминируемого деяния и в настоящее время, какими либо психическим расстройствами, временными болезненными расстройствами психической деятельности, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, не страдала и не страдает. ФИО1 могла в период инкриминируемого деяния и в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1. обнаруживала в юридически значимый период времени и обнаруживает в настоящее время совокупность признаков характерных для неоднократного употребления стимуляторов с вредными последствиями. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию ФИО1 не нуждается, и не нуждается в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации, в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено оконченное умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

ФИО1 ранее судима за совершение преступления небольшой тяжести, на момент совершения настоящего преступления отбыла наказание, при этом указанная судимость не образует в действия ФИО1, рецидив. Подсудимая имеет постоянное место жительства, проживает в фактически брачных отношениях с гр. К.А. в настоящее время официально не трудоустроена подрабатывает на предприятии общественного питания специалистом по изготовлению кофе, намерена в последующем после окончания испытательного срока официально трудоустроиться, на учете у психиатра не состоит и не состояла при этом имеет хроническое заболевание. По месту жительства, подсудимая участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, ФИО1 суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимая еще до возбуждения уголовного дела сообщил сотрудникам полиции информацию об обстоятельствах приобретения и хранения ей наркотиков, давала подробные последовательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, добровольно участвовала в проверке показаний на месте, а так же сообщил код разблокировки изъятого у неё телефона, и участвовала в осмотре телефона в результате чего сотрудник полиции получили информацию о лице занимающегося сбытом наркотических средств.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчавшими наказание обстоятельствами учитываются признание вины, раскаяние в содеянном, намерение впредь не заниматься деятельностью связанной с незаконным оборотом наркотиков, состояние здоровья подсудимой.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ в ходе рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 не установлено. Несмотря на то, что в обвинительном акте указано на наличие отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ - совершения преступления в состоянии наркотического опьянения, при этом из показаний подсудимой следует, что состояние опьянения никак не повлияло на решение приобрести ей наркотическое вещество, при этом несмотря на то, что ФИО1 не отрицала факт употребления наркотиков перед её задержанием, и в ходе проведенного медицинского освидетельствования по состоянию на 13.09.2023 у ФИО1 установлено наркотическое опьянение. Однако как установлено в ходе судебного следствия ФИО1 являлась потребителем наркотиков и именно с целью немедицинского потребления наркотиков и приобрела изъятое у неё вещество. При таких обстоятельствах, состояние наркотического опьянения у ФИО1 судом не может быть признано отягчающим наказание обстоятельством.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, тот факт, что ФИО1 ранее привлекалась к уголовной ответственности, и без каких либо нарушений отбыла наказание в виде обязательных работ суд считает возможным исправление и перевоспитание ФИО1 в условиях, не связанных с изоляцией его от общества, при этом суд с учетом семейного и материального положения подсудимой, учитывая то что преступление совершенное ФИО1 направленно против здоровья населения и общественной нравственности, а так же учитывая то, что в настоящее время ФИО1 не имеет постоянного легального источника дохода, в связи с чем суд считает нецелесообразным назначать ФИО1 самое мягкое наказание в виде штрафа, так как это будет противоречить целям восстановления социальной справедливости, а так же значительно ухудшит материальное положение подсудимой.

При этом, судом учитывается отсутствие каких либо противопоказаний по состоянию здоровья у подсудимого для труда, а так же принимая во внимание тот факт что ФИО1 официально не трудоустроена, суд считает целесообразным назначать наказание подсудимой ФИО1 в виде обязательных работ.

По мнению суда указанное наказание наиболее полно послужит целям исправления подсудимого и восстановлению социальной справедливости. При назначении указанного наказания судом положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ не применяются поскольку за совершение указанного преступления назначается не самое строгое наказание предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Исковых требований по уголовному делу не заявлено. Вещественные доказательства:

- наркотические средства, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Нижнетагильское» необходимо после вступления приговора в законную силу оставить в месте их хранения до принятия решения по уголовному делу возбужденному по факту сбыта наркотических средств ФИО1

- сотовый телефон марки «...», в корпусе голубого цвета, IMEI 1...,, принадлежащий подсудимой ФИО1 используемый ей для незаконного приобретения наркотических средств и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ как средство совершения преступления, принадлежащее подсудимой подлежит конфискации в собственность государства.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат, исковых требований по уголовному делу не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде в виде 300 часов обязательных работ.

Разъяснить ФИО1, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ суд может заменить неотбытое наказание, принудительными работами либо лишением свободы.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: - смесь в состав которой входит наркотическое средство ... массой 0,349 гр., и массой 0,038 гр. хранящиеся в камере хранения наркотических веществ МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № ... от 12.10.2023 указанную в журнале учета № ... после вступления приговора в законную силу продолжить хранить в месте их хранения до принятия решения по уголовному делу, возбужденному по факту сбыта наркотических средств, ФИО1 (№ ...);

- сотовый телефон марки «...», в корпусе голубого цвета, IMEI ..., принадлежащий осужденной ФИО1 используемый ей для незаконного приобретения наркотических средств, хранящий в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № ... от 23.11.2023 указанный в книге учета № ... в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104 УК РФ конфисковать в собственность государства;

Процессуальные издержки в сумме ... рублей ... копеек возмещать за счет средств федерального бюджета, освободив ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья А.В. Костин



Суд:

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Костин Алексей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ