Приговор № 1-360/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-360/2018именем Российской Федерации г. Ульяновск 21 ноября 2018года Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Зотова Г.П., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Мишедаевой И.М., подсудимого ФИО1, защитника Шиленковой Л.В., представившей удостоверение № 991 от 30.12.2009 и ордер № 72 от 05.09.2018, при секретаре Ещеркиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты>, работающего неофициально, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 21.02.2017 около 12:30 час., точное время в ходе дознания не установлено, находясь у второго подъезда <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение для личного потребления без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,919 грамм, которое стал незаконно хранить при себе в левом кармане джинсовых брюк до момента задержания его сотрудниками полиции. 22.02.2017 около 01:15 час. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у д. №38 по пр-ту Ленинского Комсомола в Заволжском районе г. Ульяновска и в ходе его личного досмотра, проведенного 22.02.2017 в период времени с 01:50 час. до 02:05 час. в помещении дежурной части отдела полиции (по обслуживанию Заволжского района г. Ульяновска) УМВД России по г. Ульяновску, расположенного по пр-ту ФИО2, д.5 в Заволжском районе г. Ульяновска, у него было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,919 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», является значительным размером. При ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания расследования ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и полностью согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив, что он понимает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а также понимает особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Таким образом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Ходатайство подсудимого поддержано защитником. Возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от государственного обвинителя не поступило. Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого ФИО1, защитника, государственного обвинителя, суд находит предъявленное подсудимому обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Следовательно, соблюдены все установленные законом условия для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. ФИО1 на диспансерном наблюдении в ГУЗ «УОКПБ» не состоит. ФИО1 состоит на учете в ГУЗ «УОКНБ» с 20.04.2017 с диагнозом: <данные изъяты>. Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы с участием врача-нарколога № 2460 от 22.08.2018, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает. Страдает синдромом зависимости к наркотическим средствам <данные изъяты> Указанные психические отклонения по степени выраженности не достигают уровня хронического психического расстройства или слабоумия, и не лишают его в настоящее время способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния ФИО1 не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении синдрома зависимости к наркотическим средствам (наркомании) не нуждается. Нуждается в динамическом наблюдении у врача-нарколога по месту регистрации для предотвращения возобновления употребления наркотических средств. Синдром зависимости к алкоголю (алкоголизма) не выявлен на день проведения экспертизы. У суда нет оснований ставить под сомнение психическое состояние подсудимого, в связи с чем суд признает его вменяемым и подвергает уголовному наказанию. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, имеет несовершеннолетнего ребенка, жалоб от жителей села на него не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. В ходе следствия подсудимый ФИО1 изложил обстоятельства преступления, нашедшие свое подтверждение, чем активно способствовал в расследовании преступления. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья и близких его родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности подсудимого, который совершил преступление, относящееся к преступлениям небольшой тяжести, наличие постоянного места жительства, суд назначает наказание в виде обязательных работ, определяя его размер исходя из совокупности смягчающих наказание обстоятельств, сведений о личности подсудимого. Оснований для применения ст.53-1 УК РФ и ст. 64 УК РФ судом не установлено. Процессуальные издержки, состоящие из денежного вознаграждения, выплаченного адвокату Шиленковой Л.В. за оказание юридической помощи в ходе следствия в сумме в сумме 2420 руб., а также адвокату Селезневу А.Ф. за оказание юридической помощи в ходе следствия в сумме в сумме 550 руб. в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней, до вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в сумме 2420 руб., состоящих из денежного вознаграждения, выплаченного адвокату Шиленковой Л.В., и процессуальных издержек в сумме 550 руб., состоящих из денежного вознаграждения, выплаченного адвокату Селезнева А.Ф., за осуществление защиты ФИО1 в ходе следствия. Вещественные доказательства: - наркотическое средство с элементами упаковки, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Председательствующий: Г.П. Зотова Суд:Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Зотова Г.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |