Решение № 2-129/2026 2-129/2026(2-1479/2025;)~М-1390/2025 2-1479/2025 М-1390/2025 от 15 февраля 2026 г. по делу № 2-129/2026

Гр. дело № 2-129/2026

56RS0007-01-2025-002996-57

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 февраля 2026 года г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Афонькина Р.Ю.,

при секретаре Селивановой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ФИО12, ФИО13, ФИО14 о расторжении договора и разделе наследственного имущества,

установил:

ФИО11 обратилась в суд с вышеуказанным иском указывая на то, что между нею и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, был заключен договор пожизненного содержания с иждивением от 07.09.2011 года, согласно которому ФИО2. обязалась пожизненно полностью содержать ФИО11, обеспечивая ее питанием, одеждой, уходом и необходимой помощью. В собственность ФИО3. перешла квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Стоимость ежемесячного минимального обеспечения определена в размере пяти минимальных размеров оплаты труда, установленных законом.

После смерти ФИО4. обязательства по договору пожизненного содержания с иждивением перешли на наследников, которые обязаны осуществлять содержание истца в соответствии с условиями договора. С ДД.ММ.ГГГГ ответчики ФИО8 А.Н. и ФИО8 А.А. условия договора не выполняют, содержание ФИО11 не осуществляют. Направленная в адрес ответчиков претензия с требованием о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и передачи имущества в собственность ФИО11 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, осталась без ответа.

В порядке наследования после смерти ФИО8 Е.П. в собственность ФИО11 и ФИО14 перешли по 1/4 доле в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 1/8 доле в праве на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>.

Просила расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от 07.09.2011 года между ФИО11 и ФИО12, ФИО13 Передать в собственность ФИО11 1/2 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, прекратив запись в ЕГРН о праве ФИО12 на 1/4 долю, ФИО13 на 1/4 долю в праве на указанную квартиру. Произвести раздел наследственного имущества после смерти ФИО5., умершей ДД.ММ.ГГГГ, выделив в собственность ФИО11 1/4 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, прекратив запись о праве в ЕГРН ФИО14 в собственность ФИО8 П.А. выделить 1/8 долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и 1/8 долю в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке расположен жилой дом №, прекратив запись о праве на данные объекты в ЕГРН ФИО11

В судебное заседание истец ФИО11 не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчики ФИО12, ФИО13, ФИО14 в судебное заседание не явились, суд располагает сведениями о надлежащем извещении. От ФИО12 и ФИО14 имеются заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признают.

На основании положений статьи 167, 233 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 583 ГК РФ по договору ренты одна сторона (получатель ренты) передает другой стороне (плательщику ренты) в собственность имущество, а плательщик ренты обязуется в обмен на полученное имущество периодически выплачивать получателю ренту в виде определенной денежной суммы либо предоставления средств на его содержание в иной форме.

Пунктом 1 статьи 585 ГК РФ установлено, что имущество, которое отчуждается под выплату ренты, может быть передано получателем ренты в собственность плательщика ренты за плату или бесплатно.

Согласно пункту 1 статьи 597 ГК РФ пожизненная рента определяется в договоре как денежная сумма, периодически выплачиваемая получателю ренты в течение его жизни.

На основании пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункт 2).

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ФИО11 и ФИО6. 07.09.2011 года был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, согласно которому ФИО11 передала бесплатно в собственность ФИО7. принадлежащую ей по праву собственности квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. ФИО8. обязалась пожизненно полностью содержать ФИО11, обеспечивая ее питанием, одеждой, уходом и необходимой помощью и сохранив за ней право бесплатного пожизненного пользования указанной квартирой. Стоимость ежемесячного минимального обеспечения определена в размере пяти минимальных размеров оплаты труда, установленных законом. Договор удостоверен нотариусом нотариального округа город Бугуруслан и Бугурусланский район Оренбургской области, зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области 13.09.2011 года.

ФИО9. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела, заведенного к имуществу ФИО10., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками принявшими наследство являются муж ФИО12, дочь ФИО14, сын ФИО13, мать ФИО11 Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес> 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>.

На основании пункта 2 статьи 1168 ГК РФ наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

С 06.12.2024 года условия договора пожизненного содержания ответчиками не выполняются. Данный факт ответчиками не оспаривался, возражений против удовлетворения исковых требований не имеют, что отражено в заявлении о признании иска.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО11 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО11 удовлетворить.

Расторгнуть между ФИО11 и ФИО12, ФИО13 договор пожизненного содержания с иждивением от 07.09.2011 года, удостоверенный нотариусом нотариального округа г.Бугуруслан и Бугурусланский район Оренбургской области ФИО15, реестр № 4943, дата регистрации в ЕГРН 13.09.2011 года.

Передать в собственность ФИО11 1/2 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер 56:37:0101085:321, прекратив запись в ЕГРН о праве ФИО12 на 1/4 долю, ФИО13 на 1/4 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Произвести раздел наследственного имущества после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выделив в собственность ФИО11 1/4 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер 56:37:0101085:321, прекратив запись о праве в ЕГРН ФИО14.

Выделить в собственность ФИО14 1/8 долю в праве на жилой дом, кадастровый номер 56:37:0101015:107, расположенный по адресу: <адрес> и 1/8 долю в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке расположен жилой дом №, кадастровый номер 56:37:0101022:75, прекратив запись о праве на данные объекты в ЕГРН ФИО11.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Р.Ю. Афонькин

Решение изготовлено в окончательной форме 16 февраля 2026 года.