Постановление № 5-239/2018 от 21 июля 2018 г. по делу № 5-239/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...> 22 июля 2018 г.

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Раптанова Марина Александровна с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший в суд 22 июля 2018 года, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., .... ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут в .... в общественном месте на .... около .... ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно находясь в состоянии опьянения он отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции проследовать в СПП для составления административного протокола, начал вести себя агрессивно, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, упирался ногами в землю, таким образом воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В суде ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, судья полагает, что его вина в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

По правилам п. 1, 2 части 2 статьи 27 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», основными обязанностями сотрудника полиции, является выполнение служебных обязанностей в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), а также сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 этого же закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно материалам дела, основанием привлечения к административной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, послужило неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей при доставлении ФИО1 в СПП для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ. При этом действия сотрудников полиции соответствуют требованиям статьи 27 Закона о полиции.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении № .... от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5, предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ и просивших рассмотреть материал в их отсутствие, и не оспаривалось ФИО1 в суде.

Установленные судьёй доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, судья признаёт допустимыми и достоверными, так как они получены на законном основании, согласуются между собой, дополняя друг друга.

Таким образом, судья приходит к выводу, что ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности.

При назначении административного наказания судья учитывает положения ст. 3.1 КоАП РФ, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, личность ФИО1, его нетрудоустроенность, наличие отягчающего обстоятельства – совершение им правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается письменным отказом от прохождения медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, прихожу к выводу назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку в данном случае иной вид административного наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых правонарушений.

Принимая во внимание раскаяние ФИО1 в содеянном, что является смягчающим обстоятельством, считаю, что арест не должен превышать одних суток. Сведений о том, что к нему не может быть применен административный арест материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок ареста исчислять с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Раптанова М.А.