Решение № 2-127/2026 2-127/2026(2-1982/2025;)~М-1859/2025 2-1982/2025 М-1859/2025 от 22 января 2026 г. по делу № 2-127/2026




Дело № 2-127/2026(2-1982/2025)

64RS0048-01-2025-005247-49


Решение


Именем Российской Федерации

13 января 2026 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Кривовой А.С.,

при секретаре Шихмагомедове Р.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО4М

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

установил:


ФИО3 обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывает, что с 2007 года он стал проживать с ответчиком ФИО4 в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был зарегистрирован брак. 26 февраля 2014 года истец был зарегистрирован в указанном жилом помещении. Стороны полностью сломали старый одноэтажный дом и в 2011-2013 годах на свои средства и своими силами построили двухэтажный дом площадью 149 кв.м., в котором проживали постоянно до ноября 2025 года. В период нахождения истца в больнице, ответчик ФИО4 забрала у истца ключи от дома и после выписки из больницы в дом его не впустила, не предоставив возможности забрать оттуда свои вещи. Истец, указывает, что поскольку в доме он не только проживал постоянно с 2007 года, но и за свой счет перестроил дом, то полагает, что имеет право в данном доме проживать и ответчик не имеет право не пускать его в дом. Ввиду изложенного, истец просит обязать ответчика ФИО4 устранить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, путем передачи ключей от входной двери.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, уточнила, что устранение препятствия в пользовании спорным жилым помещением предполагает передачу ответчиком ФИО4 ключей от входной двери истцу ФИО3

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду заявление.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Учитывая, что не явившиеся в судебное заседание лица надлежащим образом извещены о дне, времени и месте судебного заседания, кроме того, информация о движении по делу своевременно размещена на официальном сайте Фрунзенского районного суда г.Саратова в соответствии со ст.113 ГПК РФ, суд на основании ст.167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.

По правилам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Наличие указанных обстоятельств искового заявления по факту препятствий в пользовании жилым помещении ответчик не отрицала.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику известны и понятны, у суда имеются все основания для принятия признания исковых требований и вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:


Обязать ФИО4 (паспорт №) устранить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, путем передачи ФИО3 (паспорт №) ключей от входной двери.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, через Фрунзенский районный суд г.Саратова в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 23 января 2026 года.

Судья А.С. Кривова



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кривова Анастасия Сергеевна (судья) (подробнее)