Приговор № 1-28/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 1-28/2018

Дело № 1-28/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Звериноголовское 9 октября 2018 года

Звериноголовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Антонова Н.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя прокурора Звериноголовского района Курганской области Кускова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Назарова В.П., представившего удостоверение № 0169, ордер № 225224 от 28.05.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес> Курганской области, зарегистрированного по адресу: <адрес> А, проживающего по адресу: Курганская область, <адрес>, гражданина Российской Федерации, не имеющего образования, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего 2 малолетних детей, инвалида 1 группы, невоеннообязанного, судимого:

- 18.03.2016 мировым судьей судебного участка № 46 судебного района г. Кургана Курганской области по статье 264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 200000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем и иными механическими транспортными средствами, на срок 2 года. Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Звериноголовского района Курганской области от 06.12.2017 наказание в виде штрафа в сумме 200000 рублей заменено на ограничение свободы сроком на 2 месяца;

- 11.12.2017 года мировым судьей судебного участка №6 Звериноголовского судебного района Курганской области по статье 264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 200000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года. В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 46 судебного района г. Кургана Курганской области от 18.03.2016 года и окончательно назначено наказание в виде штрафа в сумме 250000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 3 месяца. Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Звериноголовского судебного района Курганской области от 07.05.2018 наказание в виде штрафа в сумме 250000 рублей заменено на ограничение свободы сроком на 3 месяца. Основное наказание ограничение свободы отбыто 28.08.2018,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

25 мая 2018 года в период до 12 часов 20 минут ФИО1, находясь в <адрес> Звериноголовского района Курганской области, умышленно, незаконно хранил при себе в кармане джинсовых брюк, без цели сбыта, для личного употребления вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 2,10 грамма, которое 25 мая 2018 года в период с 12 часов 20 минут до 12 часов 45 минут было обнаружено в ходе личного досмотра ФИО1 и изъято сотрудниками полиции в кабинете № ОП «Звериноголовское» МО МВД России «Притобольный», расположенного по адресу: Курганская область, <адрес>, размер которого является крупным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину признает полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Назаров В.П. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Кусков А.А. в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированны по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Квалифицируя действия ФИО1 по признаку приобретения наркотических средств, орган предварительного расследования не учел, что, вопреки требованиям уголовно-процессуального закона, по делу не установлены время, место, способ и другие обстоятельства незаконного приобретения ФИО1 наркотических средств, которые подлежат доказыванию при производстве по уголовному делу. Доказательств незаконного приобретения наркотических средств в обвинительном заключении не приведено.

Собранные по уголовному делу доказательства достоверно подтверждают только факт хранения ФИО1 вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой 2,10 гр. при себе в кармане джинсовых брюк до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра 25.05.2018 года.

При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 2 статьи 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, характеризуются в целом удовлетворительно, состоит в зарегистрированном браке, имеет 2 малолетних детей, состоит на диспансерном наблюдении с 2016 года в ГБУЗ СО «Талицкая ЦРБ» с диагнозом - органическое расстройство личности сложного генеза, симнтоматическая эпилепсия, судим.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает наличие малолетних детей у виновного, а руководствуясь положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, также неудовлетворительное состояние здоровья ввиду первой группы инвалидности.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает, поскольку какой-либо до этого неизвестной правоохранительным органам информации, связанной с незаконным хранением наркотических средств, ФИО1 не сообщил, и иным путем раскрытию и расследованию преступления не способствовал, а незаконно хранимое им наркотическое средство было изъято в ходе проведения личного обыска ФИО1.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, не имеется.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания, поскольку признанные судом смягчающие ему наказание обстоятельства, существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного им преступления, а потому не являются исключительными.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления.

Принимая во внимание вышеуказанные данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 за совершенное преступление без реального отбывания им наказания и применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, то есть назначить ему лишение свободы условно с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО1 должен будет своим поведением доказать свое исправление, и возложением на него определенных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

При определении срока наказания суд руководствуется ограничительными положениями частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд не назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что основного наказания будет достаточно для исправления подсудимого.

Учитывая, что вышеназванное преступление подсудимый ФИО1 совершил после его осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Звериноголовского судебного района Курганской области от 11.12.2017, то в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание подсудимому следует назначить по совокупности приговоров.

При этом согласно ч. 5 ст. 70 УК РФ окончательно дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью подсудимому следует назначить по совокупности приговоров по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокатам за участие в деле в качестве защитников по назначению, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания, назначенного ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Звериноголовского судебного района Курганской области от 11.12.217 года и окончательно назначить 3 (три) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев 13 (тринадцать) дней.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни регистрации, устанавливаемые указанным органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после вступления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: срезы с ногтевых пластин ФИО7, вещество коричневого цвета, бумажный сверток, смывы с ладоней ФИО1, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОП «Звериноголовское», уничтожить; джинсовые брюки, изъятые у ФИО1, возвратить по принадлежности, при невостребованности - уничтожить; СД - диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 - хранить при уголовном деле, сотовый телефон марки «Теле-2» считать возвращенным по принадлежности свидетелю ФИО8

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Звериноголовский районный суд Курганской области. В случае получения копии приговора по истечении 5 суток, пропущенный срок по ходатайству восстанавливается.

В соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: