Решение № 2-113/2024 2-113/2024(2-1414/2023;)~М-1305/2023 2-1414/2023 М-1305/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-113/2024Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданское Дело №2-113/2024 УИД 04RS0008-01-2023-001822-41 Именем Российской Федерации 08 февраля 2024 года п. Заиграево Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алсагаевой Е.К., при помощнике судьи Битухеевой Ю.Ж., с участием истца ФИО1, представителя администрации МО «Заиграевский район» ФИО2, действующего на оснвоании доверенности № от 09.01.2024, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации МО «Заиграевский район», администрации МО ГП «Поселок Онохой» о восстановлении срока для принятия наследства, ФИО1, обращаясь в суд с иском к администрации МО «Заиграевский район», просит восстановить срок для принятия наследства, состоящего из недвижимого имущества и оставшегося после смерти его матери В.Т.Г. В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать В.Т.Г., после ее смерти осталось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. В установленный законом срок в наследство он не вступил в связи с тем, что о наличии указанного имущества у матери он не знал, поскольку при жизни мать подарила ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а дом и земельный участок хотела подарить его брату Д.А.Е. О том, что указанное имущество брату не перешло, он узнал в июле 2023 года, когда об этом ему сообщил брат Д.А.Е. Сведения в Россреестре он не мог получить, так как правообладатель имущества в предоставленных выписках из ЕГРН закодирован. После смерти матери является наследником первой очереди, отец умер раньше матери, единственный брат Д.А.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ, иных наследников первой очереди не имеется. Определением суда от 25.01.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МО ГП «Поселок Онохой». В судебном заседании истец поддержал иск, дополнительно пояснил, что домом и земельным участком постоянно пользовался брат, жил там с матерью, поэтому мать решила это имущество подарить ему, в связи с чем он полагал, что собственником указанного имущества является его брат. За три дня до смерти, а именно ДД.ММ.ГГГГ, брат сообщил, что дом и земельный участок на него не оформлены. Является единственным наследником матери, брат умер ДД.ММ.ГГГГ, у него наследников нет. Представитель Администрация МО «Заиграевский район» ФИО2, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не возражал против удовлетворения иска, пояснив, что в муниципальную собственность земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, не поступали, у администрации притязаний не указанное имущество не имеется. Ответчик администрация МО ГП «Поселок Онохой», будучи надлежащим образом извещенным, своего представителя для участия в рассмотрении дела не направила. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившегося лица. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 является сыном В.Т.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-БН №, свидетельством о смерти серии I-АЖ №. После смерти В.Т.Г. осталось наследство в виде: жилого помещения площадью 59,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка, площадью 1202 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после смерти В.Т.Г. не открывалось, что следует из реестра наследственных дел. Д.А.Е. родился у Д.Е.Г. и Д.Т.Г., что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, является братом истца. Изменение фамилии Д.Т.Г. на «В.Т.Г.» подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-АЖ №. Свидетельством о смерти серии I-АЖ № подтверждается, что смерть Д.А.Е. наступила ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после его смерти не открывалось, что следует из реестра наследственных дел. Таким образом, в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ ФИО1 является наследником В.Т.Г. первой очереди по закону. В судебном заседании установлено, что иных наследников первой очереди не имеется. В соответствии со ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей. В данном случае лица, подлежащие призванию к наследованию имущества В.Т.Г. в порядке ст. 1149 ГК РФ, не установлены. В течение шести месяцев со дня открытия наследства с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1 к нотариусу не обращался, При этом установлено, что о наличии имущества у умершей матери истец узнал в июле 2023 года от брата Д.А.Е., иным способом узнать не мог, поскольку информация из государственного реестра недвижимости в части сведений о правообладателях третьи лицам не могут быть предоставлены. С учетом изложенного, суд признает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной. Поскольку установленный законом (статья 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации) шестимесячный срок для обращения в суд за восстановлением срока для принятия наследства после того, как причины пропуска этого срока отпали, ФИО3 не пропущен, то требование о восстановлении срока принятия наследства подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить. Восстановить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти В.Т.Г., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Заиграевский районный суд РБ. Судья Алсагаева Е.К. Мотивированное решение составлено 08.02.2024. Судья Алсагаева Е.К. Суд:Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Алсагаева Е.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 июня 2024 г. по делу № 2-113/2024 Решение от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-113/2024 Решение от 1 апреля 2024 г. по делу № 2-113/2024 Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-113/2024 Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-113/2024 Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-113/2024 Решение от 14 января 2024 г. по делу № 2-113/2024 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |