Постановление № 5-20/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 5-20/2021

Дело № 5-20/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Калманка 12 марта 2021 года

Судья Калманского районного суда Алтайского края Федорова Н.А. (адрес суда: ул. Ленина, 14, с.Калманка Калманского района Алтайского края), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, .......

- в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Протоколом об административном правонарушении, составленным УУП ОП по Калманскому району Сп. 11.03.2021г., установлено, что 09.03.2021г. в 20 часов 15 минут ФИО1, находясь в здании Калманской ЦРБ по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции - пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что требовалось для разрешения вопроса о составлении протокола об административном правонарушении.

Вышеназванные действия ФИО1 должностным лицом в протоколе квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что 09.03.2021г. отмечая день рождения совместно с иными лицами, распивал спиртные напитки, после чего пошел домой. По пути домой, видимо, упал, пришел в себя - уже находясь дома. События, имевшие место быть в тот день, не помнит. Сомнений в правильности составления протокола об административном правонарушении не выражает, происходившие события не оспаривает.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения ФИО1, показания Сп. допрошенного в качестве свидетеля, прихожу к следующим выводам.

Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, влечет административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач, предусмотрены Федеральным законом от 07.02.2011г. № 3-ФЗ "О полиции".

Так, в ст.12 названного Закона закреплена обязанность полиции прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии.

А в статье 13 этого же закона – право полиции:

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.8);

- доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п.14).

В соответствии со ст.ст. 26.2, 26.8 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Из объяснений О.. опрошенного в качестве свидетеля, следует, что 09.03.2021г. около 17 часов 30 минут он проходил возле <адрес>, где увидел лежащего мужчину в состоянии алкогольного опьянения, подошел к нему, пошевелил, но тот не поднялся, разговаривал плохо, изо рта исходил резкий запах алкоголя. Об этом он сообщил в полицию (л.д.6)

Как следует из показаний Сп. в суде, опрошенного по правилам допроса свидетеля, он, являясь сотрудником полиции, 09.03.2021г. в вечернее время, точное время не помнит, получив сообщение от оперативного дежурного о том, что возле <адрес> лежит мужчина в состоянии алкогольного опьянения, выдвинулся на место. По прибытии установил, что мужчина (ФИО1) находится в состоянии опьянения, разбудил его, объяснил, что с целью разбирательства доставит его на медицинское освидетельствование. По приезду в медицинское учреждение ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался. После этого был доставлен по месту жительства. Телесных повреждений у ФИО1 не было, состояние последнего позволяло пройти медицинское обследование.

В акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксировано, что у ФИО1 видимых повреждений нет, одет неопрятно, одежда грязная, при дыхании запах алкоголя изо рта; от медицинского освидетельствования освидетельствуемый отказался.

Объяснения, данные ФИО1 при составлении протокола по делу об административном правонарушении, отражают, что вину в совершении административного правонарушения он признает, в содеянном раскаивается.

Приведенные выше доказательства по делу об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении, показания должностного лица Сп., акт медицинского освидетельствования свидетельствуют о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, а именно пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что требовалось для сбора доказательств и, как следствие, для разрешения вопроса о составлении протокола об административном правонарушении, и при наличии оснований, привлечения лица к административной ответственности.

Объяснения свидетеля О. подтверждают обоснованность требований сотрудника полиции пройти ФИО1 медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Объяснения ФИО1 не противоречат вышеизложенным доказательствам, не опровергают обстоятельств, установленных протоколом об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 26.2, ст. 26.11 КоАП РФ, оценив исследованные по делу доказательства, прихожу к выводу, что ФИО1 09.03.2021г. в 20 час. 15 мин., находясь в здании КГБУЗ «Калманская ЦРБ» по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции - пройти медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, поскольку результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, что закреплено в п.14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции".

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, признаю и учитываю признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, направленного против порядка управления; личность виновного, который к административной ответственности не привлекался, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающего обстоятельства, прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере 2000 рублей.

Руководствуясь ст.2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим банковским реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (МО МВД РФ «Топчихинский»)

ИНН <***>/ КПП 227901001

расчетный счет <***>

казначейский счет 03100643000000011700

БИК 040173001

ОКТМО 01649000 ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. Барнаул// УФК по Алтайскому краю

КБК 18811601191019000140

УИН 18880422210146726430

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Калманский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Федорова